77曙光 发表于 2010-10-1 13:36:11

《该怎样对付小日本?――中日钓鱼岛对垒背后与战略得失分析》1

转一篇博客文章值得一读
                        《该怎样对付小日本?――中日钓鱼岛对垒背后与战略得失分析》
   钓鱼岛扣人事件最终以温总对日本下通牒,日本抗压不过放人而落下帷幕。但这里必须要说的是,中日之间的博弈不会因为日本放人而落幕,中日关系也不可能因为日本放人而如日本所愿快速恢复!但翻看了一下网上的意见,除了愤愤的满腔怒火要断交日本和踏平日本的叫嚣就是投降派的声音,真正理性、全面分析其中来龙去脉、分析中日这次对垒得失者少之又少。包括很多所谓的专家,几乎清一色的在站边,不是愤愤一边就是精英一边,着实无聊透顶,对舆论引导起到很坏的作用。作为本篇分析第一段的最后,笔者想以我们的老祖宗孙武的一句话作为本篇点题:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城!
   中日事件从发生的第一天开始笔者就一直在关注且一直对事态发展进行着预先的判断,后续发展结果与笔者预先判断的基本一致。其中除了零星附在每天对股市的评论后面的评论之外写了四篇完整的分析文章,分别为9月14号早盘中《评:日本必将在“钓鱼岛扣押中国渔船事件”中付出惨重代价》、9月17号早盘中《中国对日态度软化可导致严重后果》、9月19号下周走势和操盘策略中的《日本“撞船扣人事件”背后的棋局》和9月20号早盘中的《从“钓鱼岛撞船”事件看两岸关系与东亚格局》。这里面已经分析到了一些得失、细节的问题以及这件事背后棋局和整个东亚格局。今天这篇文章作为对这一突发事件的分析收尾,有必要从日本做这件事的起因、企图、日本得失、中国得失以及后续相关策略作一个简单且系统的分析。
      首先,要想找到对付一件事情的方法必须究其因,否则就没办法有针对性的策略,也就没办法卡死问题的七寸从而达以智慧赢得问题解决。甚至说,一着不慎可能导致满盘皆输的局面,这对国家大事来说是不可承受的。
日本抓扣我渔船,主要原因目的有四:
1、 这是继今年售台武器、南海争端、天安舰事件等一系列美遏制中国几乎必然上演的一幕。这一幕上演的具体方式在发生之前不好确定,但这种发生几乎是预定的。美国通过售台武器、南海争端以及天安舰事件一直在测试中国的战争意志和战略底线,以通过在东亚方向的遏制来换得在伊核问题上的让步(伊核问题关系到中国国家大战略的生死存亡,同样是美国能否霸权下去生死存亡的交织点)。同时,就是通过制造亚洲争端以图阻止亚洲经济整合从而避免中国逐渐在经济上将美元给挤出亚洲。当然,这一切还有对中国战略遏制。这一系列从年初售台武器开始一直到南海、天安舰事件都是美国在寻找突破口。但在这个过程中,中日一直没有发生什么事,这一方面在于日本想在中美之间玩政经分离将自身利益最大化,另一方面因为日本在这一圈的遏制势力中是实力最强的一个,搞事也一定放在最后面。那么,扣船扣人这件事也就基本上是命中注定要在中日之间发生的事情的一个选择而已。之所以将这一条列为首要,是因为在大的环境下即使不发生扣船抓人事件,也必然会发生类似其它的事情,这是大格局决定的,也是继天安舰事件后美国在南海至东亚一系列试探动作的最后一环。
2、 日本要试探中美底线的战略需要。从某种意义上说,这实际上是一种战略误判。因为,中美底线在天安舰事件中已经显露无疑了,所谓美韩军事联盟在中国为朝鲜作了安全背书后并不敢对朝鲜开战,那么从另一个层面的意思就是所谓美韩军事联盟基本确认是纸糊的。关于这一点,李明博政府正在逐渐看清,所以在韩国认定天安舰事件是朝鲜“干”的后仍然要向朝鲜提供援助以图在中美之间两边下注。美韩军事同盟纸糊的确认后日本一直对美日军事同盟不放心,但考虑到日韩之间战略地位的差异,日本人仍然要确认这一点,所以就试图通过第一条大环境下搞一出可以试探中美底线的戏。试探的结果在温总访美后已经出来了,中美完全可以拿利益交换掉日本。最终日本以迅雷不及掩耳盗铃之势放人了事。但这一试探的代价太高昂了,如果日本有一个当权的战略家,这样的事情根本不可能发生。
3、 选举的需要。菅直人集团与小泽一郎竞选首相,小泽要挑战菅直人,早先小泽为了提高自己支持率放出了钓鱼岛完全是日本领土,不存在和中国争议的问题。这一招当然可以显示小泽强硬,但小泽忘了政府掌握在菅直人手中,菅直人完全可以通过损害日本利益来达到自己连任的目的。从这件事上可以看出菅直人和小泽都不如鸠山。鸠山虽然战略上过于柏拉图但仍然有大战略思想,而这两位却都未自己的政治私利而不顾日本的国家利益,鸠山在将首相位子交给菅直人时的纸条白写了,所托非人啊!两个为自己政治私利可以置国家利益不顾的人发生这样的事也就不难理解了。最终,抓人扣船表现强硬的结果是菅直人胜选,小泽败北。不管怎么说,菅直人通过比小泽更强硬的手段达到了政治目的,之后放人虽然遭到骂声一片,但至少首相位子暂时无忧。
4、 试图通过钓鱼岛争端逐渐形成钓鱼岛和琉球归属日本的历史事实。在前面几篇文章中我们有过非常深入的分析,即钓鱼岛问题根本不是核心问题,核心问题在于琉球的归属。如果中国以得钓鱼岛而放弃追索琉球主权,笔者敢肯定地说日本会立刻表面上服软而放弃对钓鱼岛的主权要求,甚至于如果美国也承认对中国的让步可让道中日领海中间线以东。太多的所谓专家在钓鱼岛这个单独问题上打转转,什么要强行收回云云。暂不说强行收回不符合整合亚洲经济的大战略,不符合两岸关系逐渐进入中国大陆主导的进程中,连最基本的一点都不符合,即钓鱼岛是和琉球连在一起的大问题而非钓鱼岛单独的小问题,当下中国实力根本无力收回有美国驻军的琉球,那么钓鱼岛对中国的战略价值就变成了未来将美国挤出亚洲后顺带解决琉球问题的鱼饵。关于琉球与钓鱼岛的内从参考前几天笔者写的《日本“撞船扣人事件”背后的棋局》和《从“钓鱼岛撞船”事件看两岸关系与东亚格局》
      日本干这件事的原因清楚了,再去找对付的办法就简单了。首先,可以定性为这起有预谋的意外是基于三条主线:1、中日关系暂时归根结底是中美关系的分支,这和以往大陆和台湾的关系是中美关系是一致的(当然,现在大陆与台湾关系已经变成了大陆主导,虽然仍受中美关系影响,但已经逐渐变成由大陆主导的关系)。有这一层面的核心元素,那么在对付日本的时候就不能只看到日本而忘记背后起核心作用的美国。这也是为什么温总选择在美国队日本下最后通牒的根本原因。2、政治投机。政治投机两个层面,一是竞选因素;二是期望在钓鱼岛问题上(归根结底是琉球问题)中国产生误判从而占得先机。3、试探中美底线。基于如上三条主线,可以确认一点,那就是这起事件是有预谋的试探行动。那么,在这种情况下,如果单抓任何一根都无法对症下药,都可能导致战略误判而陷我方于被动中,甚至因为盲目乱动导致中国战略上的损失而致美国获得巨大利益。
   基于如上,现在看整个事件的处理过程基本符合大方向,笔者认为有点瑕疵的就是在日本第一次放人后中国外交上曾经软了两天,关于这一点的坏处已经在《中国对日态度软化可导致严重后果》中进行了详细分析。最后,温总在联大会议之前、美国这个特殊地点、特殊时间向日本下了最后通牒。菅直人政府在达到了自己连任政治目的后、在基本上试探清楚中日底线后,在外界没有感觉到任何征兆的情况下快速收手放人以避免更大麻烦就不难理解了。
      那么,在这次中日对抗中,中日之间的得失到底是什么呢?
日本当局基本上达到了其目的,即菅直人获得连任,摸清了中美底线,同时也送了美国遏制中国、试探中国的人情。但日本付出的代价是惨重的。
一、 日本继续丧失在国际上的战略地位,强化了自己被中俄挤压的现实。日本先强硬,后在中国强烈反之措施以及一系列预期中的反制措施压力下,在中国总理在联大会议前、全世界注目下、强硬威胁下,日本以迅雷不及掩耳盗铃之势放人,就已经承认日本没有与中国进行激烈对抗的资本。这一点丢掉的是国际上的战略地位,以后包括印度、越南这些国家考虑和日本合作来对抗中国的战略决心一定会动摇。
二、 日本给了中国向东扩展势力范围的机会。这一点很明显,中国渔政船第一次跑到了钓鱼岛以东琉球附近海域申明主权,而且以后这些向东扩展势力范围的步伐会加快,即以往连钓鱼岛都很少去的中国舰船开始向琉球靠近了。而经过这一撞船,中国的强硬后,在钓鱼岛捕鱼甚至到琉球附近捕鱼的渔民会增加,护渔就成了中国渔政的正常执法任务。双方在钓鱼岛搁置争议的默契被日本打破,在中日实力此消彼长的今天,中国的力量无疑向东扩展了。未来,日本经济会更依赖中国,而因为有这次事件前车之鉴,日本再扣中国渔船就可能引发海上冲突甚至更大的两国冲突。这么一来一回,客观上日本的战略空间被压缩了,而且某种程度上试图靠中国力量将美国军事力量挤出本土的努力正在被中国因实力增强而向日本附近扩展的压力增加。而且,借此一事就是中国向琉球问题拓展的一个台阶,国内学界以后讨论琉球归属的议题会越来越多,中国对琉球主权的要求会因为这次日本的刺激而越来越强。
三、 日本的这一行动促使了中美在对日本的挤压上达成了某种战略默契。在中美日三方格局中,从力量对比上来说日本是中美博弈的棋子,换句话说就是双方可以进行利益交换的筹码。日本试图借这件事来直接让中美交恶,以图通过中国将美国挤出亚洲,并通过美国力量来打压中国,以图日本从南面出海以达到独自包围中国并与中国形成亚洲并驾齐驱的目的,显得过于急躁且过于明显。对中美来说日本是棋子,怎么可能让棋子来指挥棋手从而位置互换?所以,当温总在美国这个特定的位置向日本作出赤裸裸的威胁后,希拉里给日本的是放人的压力而不是背后的支撑。虽然日本外相事后对媒体说希拉里对日本保证《日美安全条约》适用钓鱼岛,但很快就被希拉里驳斥。而对于美国来说,它还有更多的事要中国来配合,或者说还有更大的圈套等中国,怎么可能让小日本坏了美国大事?这就是为什么某专家在日本一放人比日本方面反应还快地称“这是美国斡旋的结果”。这一个中美挤压实际上是中美在战略博弈上必然的默契,即同时告诉日本你没有成为棋手的资格。日本去美化失败,压中同样失败。
四、 经济上的惨重代价更不必说,不管怎样这是中日建交三十八年来中日最强的一次交恶,也是中国反制手段最强、最多的一次,日本经济这次受损将是长期的、严重的。日本如果想恢复到9月7号以前的双边关系,恐怕战略上向中国的进贡不会少,否则中国就以此为契机不断向日本施压。而且就此一次,日本伤害中国人民感情最直接后果必然是更多的人抵制日货,无疑这是继奥巴马打击日本制造后,日本自己又以“搬起石头砸自己的脚”的方式打击了日本制造,这种影响长期且恢复难度极大。
五、 亚洲经济整合主导权基本上很难再和中国竞争。之前,鸠山一度想搞以日本为圆心的东亚共同体彻底破产。这一点无须讳言,鸠山下台这个计划已经基本上处于半死状态了,而这一次最终中国以最后通牒方式让日本放人、日本不得不从的方式结束这次直接对抗,亚洲国家不可能再接受以日本为圆心的所谓东亚共同体。
六、 未来双方摩擦日本将面临更强大、更具威慑力且更强硬的中国。这次事件是以后中日摩擦处理形式的转折点,如果说以往中国总体克制,而以后中国会越来越强硬。
七、 由于詹船长这次获得英雄待遇(部长助理和副省长接机,这至少是副总理级别的待遇)将直接改变詹船长的命运。这种待遇使得很多人眼红说了很多风凉话,但客观的现实是绝大多数人一辈子对国家作出的贡献不如詹船长这半个多月,因此获得这样的待遇除了政治因素外实至名归。),未来去钓鱼岛甚至琉球附近打渔的渔船会越来越多。
      未完请看下贴

来源- 占豪博客

77曙光 发表于 2010-10-1 13:40:16

                           《该怎样对付小日本?――中日钓鱼岛对垒背后与战略得失分析》2
中国在得失层面上,基本上日本失去的都是中国得到的。所以,在这次中日对抗中战略上中国获得了很大的战略利益。刚开始失去了面子,但后来找回来了,且直接的结果就是拿回了很多可能需要等待才能找来的战略机遇。当然中国也有失去,比如中日经济合作上中国经济上一定有损失,同时战略上会使亚洲经济整合的速度阶段性放慢,同时在中日对抗中美国从中也有渔利。但整体上中国这次获利远大于损失,我们不妨也列一列。
一、 一举打破美国遏制在东亚布局遏制中国的链条,之前包括台海、南海、朝鲜半岛中国均顶住了压力,但美国在亚洲还有最重要的一环那就是日本还没出招。大家都在观望日本会怎么做,待日本招式使出来后最终被中国以通牒的方式给压下去,美国战略上在东亚遏制中国的棋子基本上用光了。虽然现在还和东盟搞什么南海问题国际化,但从奥巴马要和东盟谈朝核问题就知道这是闲扯淡的事情,东盟不过就是几个小国家攒鸡毛凑胆子而联合起来的比欧盟更散的散沙哪里有资格谈朝核问题?朝核问题小日本都是看客,何况东盟。所以,这不过是一个虚得不能再虚的玩意。南海越南和美国演习后都赶快跑过来向中国解释,而这次喊得最响的就是菲律宾那个政治新手阿诺基,阿诺基喊两声不过是向让中国给他发个来中国访问的通行证以赶快解决人质事件而已。所以,这一次中国在战略上最值得的地方就是基本上打破了美国的一系列对中国遏制的链条。
二、 日本在亚洲地位的下降就是中国地位的提升。
三、 找到了向东扩展势力范围的借口,解放军年初向东扩展也顶多从日本宫古海峡通过而无法正常在琉球附近巡逻。这次事件之后,中国即可随时在钓鱼岛以东巡逻,这种借口也只能在双方交恶的时候才能进行,否则就无法站上国际的道德制高点和外交上的主动。
四、 亚洲经济整合的主导权。既然日本经济如此依赖中国而中国则不那么依赖日本,谁的地位更重要显而易见。更何况相比中国,日本市场深度就差得远了,其它亚洲国家对日本经济需要程度与中国不可同日而语。当然,中日交恶中国经济短期损失也是必然的,但这些对中国整体来说并不那么明显。
五、 连续的香港人质事件、日本扣船扣人时间让两岸三地充分认识到一个强大的中国其后盾作用是多么有威力。相比台湾那边渔船被抓交钱了事,这边中国大陆则是逼迫日本不得不送还,而且是高调专机接回。这对中华民族向心力是一个巨大的震撼,有利于台湾民心所向。
当然,有些观点认为日本是走完他们自己的法律程序才放人的。这一点并不能否认,日本的挑衅点也正在于此。但日本迫于压力只做了所谓的审查而没敢审判,最后虎头蛇尾的放人已是自找台阶了,而后其国内政坛、民间一片大乱,各个部门从总统府到地方法院全部在推卸责任。所谓的法律程序的审查,也就是日本自己意淫一下,不光是我们不会承认,国际上也没人会承认,如果随便一个国家审查一下就能把领土给审查成自己的,那还要枪炮干什么?
所谓领土争端,归根结底还是实力,领土争端唯一有效的法则就是丛林法则,是铁与血,其它都白瞎。就像日本向欧盟解释钓鱼岛事件欧盟连话都不接,一个字都没有回应,连日本盟友美国都只是轻描淡写。所以这种法律程序没有任何意义。当然,站在中国的角度,中国要求日本道歉赔款也是合理的。站在日本角度,如果真的道歉并赔款,那菅直人可能就要下台了,菅直人做这件事很重要的原因之一就是为了坐稳首相位子,现在要赶他下台当然不干。所以,不道歉、赔偿也很正常。那么,接下来中国采取必然会的后续手段对日本进行相应的制裁和反制措施也就没什么障碍了。日本试图快速恢复中日关系的奢望也就只能变成奢望了。日本如果想恢复中日关系,所要向中国进贡的内容就得看中国是否高兴。否则,日本经济未来半年一年必然更差,日本首相也就会有再次换人的压力,甚至自民党可能再次执政。一个连首相都坐不稳的国家有什么资格和中国竞争?而即使中国施舍一样恢复了部分中日关系,结果中国在日本面前未来会更有强势的资格,而日本将逐渐丧失这种底气。
有人说,这次中日钓鱼岛事件是中国外交的惨败。如果这是惨败,那么我不知道什么叫外交上的胜利。中国外交在处理这件事上有没有问题?个人认为有,笔者在《中国对日态度软化可导致严重后果》中已经进行了详细分析。除了这一瑕疵,应该说没什么大问题。但这个问题如果是中国故意要让日本产生误判从而有了进一步打压的理由,那么这一步棋也不能算臭棋。对一些人来说,其实怎么做都是错,而自己又胸无点墨,这才是很无聊的事情。甚至有人调侃起詹船长,这更是一种酸葡萄心理。詹其雄就是英雄!客观上的英雄!就此一件事可被载入史册!历史赋予给了他一个中国人的责任,詹船长很好地完成了历史使命。足以!那些说詹船长不应该被称为英雄或认为是作秀者,没一个人这辈子为国家做的贡献顶得过詹其雄这半个多月。这是客观事实,我们每个人都必须承认这一点。中国网民整体民智仍处于较低的状态,要不倾向于愤愤,要不倾向于精英,结果不是被改造成愚民就是被改造成娱民,失去自我啦!民智我笔者一直倡导的,也是中华民族强大,中国人走向幸福生活的唯一出路!
那么,中国是不是应该继续对日本采取措施?继续向日本施压?
当然,施压是应该的,这就像别人惹了你即使他服软你也要教训他一通一样,否则怎么能显示你的实力和威严?但对于日本这个国家,一些张口闭口就要断交的肯定是过于感情用事了。两个大国之间若非全面形成对抗关系断交的可能性微乎其微,更何况中日这种顶多也就算重大摩擦,距离全面对抗还有较远距离。而且,从中国大战略上来说,在东面完全树立一个对立的敌人对自己不利,美国却是求之不得,这种对最重要对手有利对我不利的事情不到迫不得已是不能干的。所以,中日断交这种话显然是失去理性的话。对于日本,其战略利用价值仍然存在,毕竟是过去二十多年的第二大经济体,未来整个亚洲经济整合缺了日本这块版图是不完整的。因此,对于日本应该以威逼利诱的收服为主,而不是直接将对方逼到自己的对立面给自己制造敌人。干错事,要惩罚,但磕头求饶送礼作大哥的还得大人有大量,否则顶多是一打手怎么作大哥?
因此,基于整体考量,对日本这次错判形势的挑衅,后续手段不能罢休。日本不是不到钱吗?好吧,经济面就保持一定制裁的力度,特别是稀土至少来个减半吧(一查就有问题,青岛9月16号查出一对夫妻走私4000吨稀土要去日本,对日本的出口应该进行更严厉的检查),还有现在在做的进出口增加流程很好,应该坚持到日本求饶。政治上继续冷它,比如官方接触的级别得慢慢恢复吧,拖个一年半载小日本越来越举步维艰。就这种拖的状态就是对日本子的最好制裁。同时,在国际上对日本的一些事情应该适当给予压力,让日本子各方面做事都不舒服。隔几天敦促一下日本道歉,让日本政坛乱去吧。当然,春晓油田应该正式投产,让之前所谓的协议直接失效。而且,渔政船应该加大在钓鱼岛和琉球附近的巡逻以保护我渔民,当然解放军的军舰也应该适当的继续扩大巡逻范围。据报道,小日本又要给达赖发签证。这就更有了收拾它的口实,对小日本关键时刻就得狠一点,这是一个不打不服的贱骨头。
对日本,以后应该以更强硬的姿态应对,要让小日本知道谁才是真正的大玩家,谁才是亚洲的老大。日本的出路鸠山由纪夫还是有眼光的,即回归亚洲。但与鸠山想的不同的是,日本的实力无法作亚洲的主导,只能作为辅助角色。而中国,必须着眼于世界,必须着眼于真正对手美国。中国的主要精力不在日本,对于日本威逼利诱制服即可,而真正的巨大威胁是美国。看看现在美国又要针对中国汇率说事了,这才是中国真正的着眼点,针对美国必须有相应的反制措施,汇率问题没有屈服空间,其实际意义和领土在一个级别甚至总体上更甚。至于钓鱼岛,仍然需要强硬,特别是应该经常护渔执法,而钓鱼岛解决还不到时机,最终要把钓鱼岛、琉球一举解决,这才是关键。光解决钓鱼岛而丢了琉球,那可是捡了芝麻丢了西瓜!
不过,对于那些什么抵制日货就是“愚蠢”的言论真的感到羞耻,这种话怎么会出自中国人之口?抵制日货是中国老百姓抵制无耻日本的情绪自然反应,能说出这种话的人不但愚蠢且不要脸皮。
另外注意,温总在联合国高声喊了一声:已经向巴基斯坦捐了五千万美元和另外的物资,另外再追加两亿美元!这种力度亚洲周边国家是会眼红的,那后面和中国合作的就多了,比如缅甸现在对中国那叫一个亲!而这两亿美元的含义很深,结合中国上合演习中的科目是轰炸机、歼击机、预警机、加油机整个一系统编队从国内起飞、空中加油直接境外轰炸。含义很明确,美国胆敢对中国出招,随时切断巴基斯坦的后勤补给通道。同时直接说已经邀请了美防长访华。这一硬一软美国很不爽,但有苦难言。而中东方向更有大动作,联合国声称已经掌握了以色列袭击土耳其船队滥杀无辜的证据(在天安舰事件上联合国最终什么声明?对以色列又是什么?朝鲜和以色列背后是谁?),同时以核问题也提上日程了。美国看似进攻态实疲于应付,中国看似防守却招招指向对方要害。这种博弈才是真正的大场面,小日本这一茬顶多算一个局部小插曲。中日已经非一个级别选手,看看日本国内放人后的乱局就知道日本的无奈!压了中国一百多年了,该到了中国压小日本的时候了!同时这次中国还在联大会议上一口气免了50个最不发达国家到期的债务,大概二十亿美元。中国为世界做出的是实实在在的事,而美国却不敢跟进。不管怎么说,中国在发展中国家的脚跟越扎稳,而另一只要扎入发达国家的脚也正在往里伸,能不能扎稳还得看最终中美俄欧博弈的结果。这个脚跟扎稳的标志是中国坐在巴以和谈的谈判桌上,一旦坐上就意味着中国是除了美国外唯一一个世界一切重大事务都参与的国家。那时候不用美国说,事实上的G2就形成了。中国即使要G2也不能要美国游戏规则下的G2,而是中国规则下的G2。而对于中国来说,更重要的内容在于如何打破现行的国际经济游戏规则,这恐怕也是世界其他大多数国家所希望的。
中国人,该去强烈反对美国人逼迫人民币升值了,这个现时更有战略意义!


来源- 占豪博客

醉清风 发表于 2010-10-1 15:34:51

钓鱼岛问题根本不是核心问题,核心问题在于琉球的归属
政治博奕,能从全局看方为高人
我乃升斗小民,无法看透

紫小朵 发表于 2010-10-2 10:04:31

看看

沙漠野狼 发表于 2010-10-3 21:54:11

看过。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 《该怎样对付小日本?――中日钓鱼岛对垒背后与战略得失分析》1