博伟集团 发表于 2016-8-31 10:32
又有一大波补偿款在路上
只要不是占到居民区的房屋，一般田地补偿不到多少的。
nczg 发表于 2016-8-31 10:54
说了是改建工程，不是新建，不过又要严格控制成本，线路二算是改建，不过成本应该比线路一高？
我没记错的话，好像从四河到农场的公路左手边有条小河，应该是灌溉用的吧！如果这一段沿老路，肯定是要砍树、填河再开河的，估计这样成本确实不便宜！
信仰_Strength 发表于 2016-8-31 15:18
我没记错的话，好像从四河到农场的公路左手边有条小河，应该是灌溉用的吧！如果这一段沿老路，肯定是要砍 ...
整体来看，线路一占用的是田地，线路二占用的是民房，征用成本肯定后者高，但是听语气，改建，应该是线路二了，“原则上”同意，说明还是有变数？
nczg 发表于 2016-8-31 15:33
整体来看，线路一占用的是田地，线路二占用的是民房，征用成本肯定后者高，但是听语气，改建，应该是线路 ...
改建，也可能是某段沿老路，老路过于弯曲的部分可能裁弯改直。不过变数应该确实挺大。
希望早日建成，现在的路又窄又堵
鸿雁2014 发表于 2016-9-1 13:28
本周将是重要的数据周，周三ADP数据，周四初请失业金，周五大非农，同时九月也是美联储是否加息的决定性月 ...
哥们，这样打“广告”不太好吧？
两条线都不好，从县城到三岔河应该一条直线最好，即从新大泼树桥红点一条直线到三岔河，缩短距离还省下资金。
我画的路线：
绿线是原来的路
红线是我画的路线
这么多一级农田占了真可惜啊！能从中源泽边上走就好多了！