我想我是海 发表于 2010-12-9 22:01:19

和谐媒体

写下这个标题的瞬间就后悔了,应该写成被和谐的媒体,但又怕自己真的被和谐了。今天特意留意了下陆良的大众新闻媒体。从陆良新闻,到后来的陆良教育电视台;从伴随我成长的陆良广播电台,到一度捕风捉影的陆良报。总结下来就七个字:新闻为政府服务。所以想到了互联网,在百度搜索栏里才输入“陆良”俩字,就跳出十多个相关链接,习惯性的进了第一个,陆良信息港,用鼠标拖着滑动杆,一目十行,觉得陆良信息港应该更名了,改叫陆良同乐市场。七拐八绕找到这里,这儿虽然有点气人,但多少有点人气。                                                                              
为了说明我这么讲的必要性,先提供一组数据,陆良是云贵高原第一大平坝,贵州我不了解,但到过地州的人都知道,什么叫做大街的尽头是大山,昆明如果抛开滇池,陆地面积都没陆良大,别看它装着五六百万人。这也是军用机场落户陆良五六十年,经久不衰,乐此不疲的一个原因。呵呵,扯远啦!陆良总人口数有六十五万左右,农业人口达到九成以上。有云南乡镇人口最多的三岔河镇。但就是在这样一个地方,这样一个人口大县,这样一个布满弱势群体的集聚区,缺少这样一个媒体,缺少这样一群服务大众的媒体工作者,它可以关注事件背后的真相,它可以深层次剖析人民的内心世界和内部矛盾,它可以像一盏灯,指引大家前进的方向,使老百姓不再迷茫,不再盲目。而不是县委书记,年复一年的慰问灾区,慰问困难户,握握你的茧手,塞200块钱给你,喊着年年一样的话:困难会解决的,大家的问题将会被安排在政府工作日程上来,然后你激动的说不出话来。摄像机放下,所有老百姓的问题都被代表了。                                                                                                             我是属于80年代前期,听着鼓楼电杆大广播成长的一代,那时侯傍晚的准点广播,对大人来说主要是用来和机械表对时用的,当时不是还分个北京时和夏令时啦。对于咋小孩子来说主要是当做每晚去县影剧院,政府大礼堂,或是滇剧团,看电影前的一个前奏,用当下时髦的话就是:集结号。至于广播什么内容从不关心,都是些修南盘江什么的,要么转播中央人民广播电台。87年家里添了14吋的小彩,93年有了陆良电视台,星期2,4,6天的播,95年有了陆良教育电视台,星期1,3,5的播,96年第一次看《新白娘子传奇》就是在教育台。真正听陆良广播是在中学的时候,当时有档免费的点歌节目,叫“青苹果乐园”主持人的声音很甜:“这是一份迟到的祝福,陆良一中初三*班的***为***点的《飘雪》和***为***点的《心太软》因为没有找到,把这首《真心英雄》送给大家……”之所以受学生欢迎主要是比起电视点歌收费40块来说,广播点歌是免费的。缺点就是,假如你今天过生日,那么你一星期后才能听到朋友为你点的歌,毕竟一分价钱,一分货。                                                 听够了表演家们大唱陆良赞歌,受够了陆良大地一篇祥和,我们的政府就为了形象工程,建双子楼地标,鑫城,滨江花园,和炒的沸沸扬扬的图腾国际,政府卖掉国营的食品公司,糕点厂,百货公司…..工人下岗了。卖完了国营的卖私人的,326国道外大量圈地,耕地收了农民下岗了。城中村改造,政府牟利了,坐家户成钉子户了。房价切涨了。物价也涨了,你手上的钱,无形的在贬值,你成房奴了,70年后产权到期了 ,党儿子,和党孙子们吃之不玩,用之不竭的时候,为什么受伤的总是你!这就是所谓的“惠民工程”。陆良的白社会和黑社会都是为有钱人服务的,五十多万平头老百姓,谁来关注他们的呼声,他们当家了,切做不了主。我们的媒体工作者都是吃软饭的,他们的职业追求就是怎样吃好软饭。我们需要这样一个媒体,它不再维护一份虚拟的和谐,它要做的是:新闻为人民服务!

雨落归尘 发表于 2010-12-10 08:11:49

写的不错,顶

醉清风 发表于 2010-12-10 08:59:38

怀念电台点歌的那时节,一个小半导体围着十来个人,各自在心里体会、咀嚼

堂吉蝌蚪 发表于 2010-12-10 09:21:08

326国道外大量圈地,耕地收了农民下岗了!
我家的地就被占了,在占地补偿款一项政府就扣了老百姓12%。我查阅相关资料《云南省计委、省财政厅关于调整征地管理费收费标准有关问题的通知》云计价格〔2003〕46号文件是这样说的:  (一)一次性征用耕地在35公顷(含)以上,其它土地70公顷(含)以上的,征地管理费按不超过征地费总额的2.1%收取;
  (二)征用耕地在35公顷以下,其它土地70公顷以下的,征地管理费按不超过征地费总额的2.8%收取;

怎么算我们村的那片地也没有70公顷啊!而且这么高的比例不符合国家的规定。这些钱没有什么人去监督,以后会用在什么地方。为村集体搞建设我无话可说,要是用在别处呢。
算下来一个平米就100多块,开发利用后又以高房价卖给我们。这样的房子你愿意买吗?这就是现实,政府卖地的收入是不纳入国家财政的。地方财政因此如此的喜欢征收老百姓的地,也是基于这样的原因。
在我看来国家的什么宏观调控都不起什么作用,房价还是在涨。抑制房价关键在于国家是否可以把地方的这部分卖地款纳入国家财政,然后以比例返回给地方政府。这样的办法估计国家是不敢实施的,因为断了许多地方的财政收入。

堂吉蝌蚪 发表于 2010-12-10 09:22:29

回复 1# 我想我是海

我们同属一个时代,所以你的那些回忆真是说到我心里了.

大卫.沧浪 发表于 2010-12-10 09:29:09

是值得大家思考的。

大卫.沧浪 发表于 2010-12-10 09:30:28

应该把老城区甩掉,在326国道外规划。

我想我是海 发表于 2010-12-10 23:14:07

谢谢大家对新人帖子的关注,对于本土笔者是件快乐的事,我将陆续上传偶的原创文章,让大家也分享我的快乐!

糖果枪 发表于 2010-12-12 23:17:29

挖哈哈
页: [1]
查看完整版本: 和谐媒体