干部应该走乡间小道
8日上午，汪洋在中共广东省委十届八次全会上作总结讲话，其中他不无尖锐地指出：一些干部离群众越来越远，做群众工作老办法不灵、新办法不会，甚至出现“与新社会群体说话，说不上去；与困难群众说话，说不下去；与青年学生说话，说不进去；与老同志说话，说不到一起去”的不融洽情况。（羊城晚报）汪洋这番话源自习近平副主席在浙江任上的著名的“三不一顶”，即“在开展群众工作方面，我们有的领导干部不会说话，处于失语状态，表现为与新社会群体说话，说不上去；与困难群众说话，说不下去；与青年学生说话，说不进去；与老同志说话，给顶了回去。”
汪洋引用习近平的“三不一顶”教育广东干部，说明汪洋对习近平副主席的过往讲话很重视，而这经典的名句，对少数领导干部严重脱离群众的官僚主义、形式主义的工作作风不蒂一剂猛药。
脱离群众就不可能听到群众所思所想、所忧所盼；无视青年学子就不可能重视我们的教育、远眺未来；不尊重老同志就不可能发扬党的优良传统、提高自身思想政治素质。还有什么比这更可怕？
可怕的是，总有些导干部傲慢摆谱、高高在上，眼睛既不往下看，身子又不往下沉，即便下基层也是走过场、讲排场，这势必导致人浮于事，管理松懈，歪风盛行。如此，领导干部咋能密切群众、以“民生为大”？又咋能“问政于民，问需于民，问计于民”？即使这样的领导干部创造了“幸福指数”，也是建立在急功近利、好大喜功之上；即使这样的领导干部上网问政，也只能做“菜鸟”、做表面文章。
无视民情、民智和民意，角色错位，干啥都颐指气使、旁若无人，干部就会站在人民群众的对立面。正如汪洋指出：“不是把群众作为服务对象，而是当成管制对象，甚至是斗争对象。一出现问题就把责任推给群众，认为群众不听话、不配合，工作上习惯靠命令来强迫和压服群众……”这种与科学发展观背道而驰的官僚作派，能打造和谐社会？能为人民群众带来尊严和幸福？
造成这一现象的原因，除了一些领导干部缺乏理论学习修养外，还在于自身堕落。诚如汪洋书记的质问：“我们的领导干部绝大多数出身于普通群众家庭，可成为领导干部后，为什么就忘记了过去，淡漠了与群众的感情，缺乏了帮助群众解决困难的热情？为什么有的还丧失了做人的基本良知，不但不去为人民造福谋利，反而见利忘本，鱼肉百姓？！”汪洋不但厉声质问，还要求：“注重民生，从源头上解决群众最关心、最直接、最现实的利益问题。”
汪洋之问，一针见血。事实上，老百姓最恨的就是见利忘本，鱼肉百姓的干部。这样的干部往往热衷沽名钓誉的“面子工程”和“政绩工程”，他们自己不和群众打成一片，反而看见群众就头痛，就躲避；对群众诉求一推二六五，对群众呼声充耳不闻，群众不恨？不切实际，不真抓实干，好高骛远，照本宣科，夸夸其谈，老同志一听不烦？
汪洋引用习近平“三不一顶”，给某些严重脱离群众，缺乏党性修养，缺乏工作能力和工作水平的“失语”官员画像，既形象又逼真，既辛辣又入骨。这么“给力”的抨击，想必应该惊醒那些“大事做不来，小事又不做”的干部。
汪洋引用习近平“三不一顶”，再次警示各级领导干部：注重民生工作，必须密切联系群众，注重民生工作，必须建立健全管理机制，也只有管理机制跟上，才能让“解决群众最关心、最直接、最现实的利益问题”不是一句口号。 本帖最后由 田园 于 2011-1-16 20:21 编辑
坐高档日产车走柏油路的比走乡间小路的多N倍。
页:
[1]