从因为老板涨价一块钱被当场把头砍下引发的思考
这两天，武汉面馆老板因为涨价一块钱当场被食客把头砍下的新闻在全国引起了轰动，事件的大概原因就是一名20多岁的非湖北小伙在2月18日中午到面馆吃面，当时面馆标的是4块一碗，他们三人吃完后，老板要多收1块，说5块，然后小伙就问老板，不是标明的四块，为什么要多收一块，这时，老板直接回了一句，你吃不起就别吃，而且后来还两次掐住这个小伙的脖子顶到墙角，老板还扇了这个小伙两巴掌，当时这个老板以为自己长得高大，又是本地人，一个外地小伙可以随便当软柿华捏，就在大家都以为就这么过了的时候，小伙冲到厨房，拿出了一把菜刀直接对着面馆老板就是一阵砍，先是把手砍了，然后老板要跑，没有跑多远摔倒在地上，又被小伙追上去当场砍死，砍完后又把这个面馆老板的头整个砍下来扔进了垃圾桶,微信群里有人发了当时被砍的视频，看完后整个人都不好了。这事发生后，我心情一直不能平静，开始一直觉得就这么一块钱的事，不至于要了人家的命，揍一顿就好了，后来再细看整个事件的过程，觉得这事情，远不止一块钱那么简单，这个被砍的，两点已经严重激怒了小伙
1、不讲诚信，标好的价格自己想涨多少涨多少
2、践踏别人尊严，小伙问为什么多收一块，他竟然说吃不起别吃，还用肢体对小伙进行威胁
我看完以后联想到身边的事，这种不讲诚信的例子太多太多，只是大部分人选择了忍气吞声，没有太过分的去计较，没有计较的原因很多时候是觉得块把钱或者几块钱的问题，懒得计较，当然，几块钱的事情无所谓，可现在在陆良出现了跟这个类似，而且严重不讲诚信的事情，比如说近期在论坛出现较多的，鑫城国际天价车位的问题，买房时，什么都说得好，车位就按市场价6到7万之间一个，可真等车位发售，尼玛，13到15万之间一个，大概意思也就告诉买了房子的业主，我就是标这么高了，买不起别买，你又不能拿我怎么样。
如果这跟武汉面馆砍人事件同样比起来，我觉得提出和决定这个高价车位的人，有一万个头都不够砍，因为诚信已经严重缺失，并且是在践踏所有购房者的尊严，以为房子是他盖的，他说多少就是多少，任何人都不能拿他怎么样，总以为不就是个普通老百姓，能如何。当然，作为一个正常有思维的人来讲，出现这些严重不讲诚信的渣滓的时候，首先还是会考虑冷静来处理这些问题，毕竟是人，有头脑，会思考，而绝对不是像动物一样不思考，只知道野蛮进行，所以，我作为鑫城的其中一名业主，遇到了流氓一样的不讲诚信的开发商，我想我们还是会冷静来处理这个事件，毕竟被狗咬的时候，我们不能立马反过来咬狗。
所以综合下来，武汉面馆事件，这个小伙的行为是过头了些，但是也给那些不讲诚信，自以为是的野蛮分子一个很大的警示，多行不义必自毙。
相关新闻链接http://www.toutiao.com/a6388390048404373762/
chongdong 剑就是权，权就是剑，我有剑，我有权，我是规则制定者，我是强者，所以我可以不讲理，因为我就是理，哦，不对，理就是我：“我说多少就多少”“我说是啥就是啥”“我不是真理的奴仆，真理是我的奴仆”“我既是真理，真理更是我”——强者如是说。
“武汉218割头案”中的姚老板死于权力的傲慢
01
2017年2月18日（星期六）（农历正月22日）中午12许，武昌火车站附近的一家饭馆发生了一起割头案。一名22岁身份为客人的胡姓男子拿饭馆菜刀把42岁身份为饭馆老板的姚姓男子的头割了下来，扔进了垃圾桶。
02
事情的起因是，当天正午十二时左右，三个青年男子来到武昌火车站附近一家饭馆要了三碗干热面，狼吞虎咽地吃了起来。吃完付账的时候，饭馆老板收了15元钱，三人中的两人没说什么，另一个姓胡，他抗议说：“牌子上写着四块钱一碗，你怎么要多收几块钱索？”
03
老板可能心情不好，也可能是从口音判断出那三个青年人是外地人，就吼了一句：“我说几块钱一碗就几块钱一碗，吃不起你就不要吃。”两人由此发生口角，进而有了肢体冲突。旁观者看到作为饭馆老板的姚姓男子两次卡着胡姓男子的脖子抵到墙上。争斗过程中，胡姓男子冲进饭馆拿起菜刀砍伤了饭馆老板的胳膊和腿，又把瘫软在地的老板拖到饭馆外的一辆汽车旁割下了脑袋，然后把脑袋扔进了旁边的垃圾桶里。
04
胡姓男子吵架、推搡、操刀、砍老板的胳膊和腿、拖老板到饭馆外面、割老板的头，这一系列动作虽然很快很连贯，但其实还是花了一点时间的。可惜的是，他的两个同伴和很多路人就只是站在旁边围观，未见有人劝阻。等警察接到多人报警赶到现场时，胡姓男子已经结束了杀人割头的过程。随后，胡姓男子被警察带走调查。
05
宁波大年初三老虎吃人事件掀起的口水波浪刚刚消歇，半月稍过的样子，武汉就隆重上演了这么一出。神州大地上无数新闻观察家又一次摆出慷慨激昂兼痛心疾首状：有说世风日下的，有说看轻尊严的，有说底层太穷的，有说规则太乱的，还有说诚信太差的。
这些议论都靠谱吗？着调吗？当然不能说是一点都不靠谱，一点都不着调。但总让人感觉到是隔靴搔痒，搔倒是搔了，痒依旧痒。
06
那么该怎么看这件事的性质呢？一句话就可以概括：权力的傲慢，当然说成“强者的傲慢”更好。
07
说世风日下的，是说老板和客人修养都不好，为了一碗面，为了1元钱之争而大动干戈。可是，两人为啥会起这争执？不就是牌子上写着4元钱一碗而老板要收5元钱吗？所以，这时候不是1元钱之争，是讲道理不讲道理之争。老板认为我是主人，还是当地人，我说多少就多少。一般客人都认了，可是，他今天运气不好，碰见一个不愿认的。于是……
08
说不尊重生命，看轻生命尊严的人是说，老板看轻客人面子的尊严，客人看轻老板生命的尊严。客人看轻老板生命尊严，是因为老板执意要看轻客人面子的尊严。老板为何要看轻客人面子的尊严，要说“我说多少就多少”，因为他是老板他是当地人他是强者。强者就可以不讲理。一般客人都会认，可是，今天他运气不好，碰见一个不愿认的。于是……
09
说底层太穷的人是说，老板和客人为了区区一碗面就打架，说明生存太艰难了。我得承认，底层确实太穷（为啥穷，还是因为权力的傲慢，不顾下层死活，只是今天不谈这话题）。但是，更重要的，还是老板那副“我说多少就多少”的牛和横。对这种牛和横，一般人都会认。可是，他今天运气不好，碰见一个不愿认的。于是……
10
说规则太乱和诚信太差的可以合并在一起讨论。因为这两种说法是说，饭馆老板自己制定的规则，自己都不遵守，客人抗议，老板耍横。问一声，老板为啥耍横？他觉得自己是主人是规则制定者，自己可以随意立规矩和破规矩。一般客人都会认，可是，今天他运气不好，碰见一个不愿认的。于是……
11
注意了，事情的起因确实是因为一碗面，因为一元钱。可是，这只是表面。就实质而言，这是饭馆老板和用餐客人关于守规则和不守规则之争，关于讲道理和不讲道理之争。一个认为，我是规则制定者，我有权，是强者，你是规则遵守者，没有权，是弱者，“我说啥就是啥；另一个认为，你当然有权，你是规则制定者，是强者，可是，你有权你是规则制定者是强者也要讲道理呀。一个说，我有权，可以不讲理，我就是理。另一个说，你有权，但你不是理，你必须讲理，你要不讲理的话，我就用菜刀和你讲理。于是，就发生了一次割头事件。
12
最后像小学作文老师所教，点一下题吧。2017年2月18日星期六中午时分，武昌火车站附近一家饭馆的姚老板怎么死呢？答：死于权力的傲慢。
我倒是觉得 活着的杀人者的两个同行者 可以判个无期 - -这样的朋友都有。 图片太血腥了，脑阔都砍开来啦 面4元一碗,老板命5元一条.....真是无语啊 砍得好！ 这个东西啦，不能这么说，毕竟是法治社会，不能 动不动就杀人 不要激怒我！不然让你跪下的机会都没有！！！ 地球太危险