松荫斋 发表于 2017-3-29 16:40:25

   国家政策规定12年就可以直接晋级。

东海龙王 发表于 2017-3-29 19:42:53

松荫斋 发表于 2017-3-29 16:40
国家政策规定12年就可以直接晋级。

国家政策还规定,高级教师有名额限制,僧多粥少,肯定不可能仅靠个排队就能解决!!
一定要拿出一个考核方案,如果确实有能力,有水平,为什么年限少就一定要排在后面?

松荫斋 发表于 2017-3-29 21:45:46

照你这样说,那国家为啥还要这样规定?国家都为老教师考虑,你这东海龙王看来是不会老,不亏是神仙。

松荫斋 发表于 2017-3-29 21:48:46

你肯定是教育部门的领导。

东海龙王 发表于 2017-3-29 22:22:54

本帖最后由 东海龙王 于 2017-3-29 22:36 编辑

既然国家有规定,那照规定执行就行了。
你有14年,前年为何不进??

老教师怎么了?
我爹六十三,叫他闲着别干他那点破工作了,,还是要做。。
是某些老教师么是不是要买棺材了??
外公七十二岁还要上山赶街卖蓑衣,直到生病了才没去。

我最看不起某一些老教师,倚老卖老,占着茅斯不拉屎!!
有一些老教师每周上6节课,拿着6-7000的工资,比年轻教师多得多的工资,还天天讲不公平!!
更有甚者六节都不耐烦上!!

松荫斋 发表于 2017-3-29 23:18:13

那领导上不上呢?上几节呢?你调查了没有?好多单位领导退居二线,啥也不干,谁去管?

松荫斋 发表于 2017-3-29 23:28:46

我只有13年,前年不进是没有名额,我赞成你最后说的,可一线的老师该不该晋,老教师该不该优先考虑?

东海龙王 发表于 2017-3-30 11:32:11

松荫斋 发表于 2017-3-29 23:18
那领导上不上呢?上几节呢?你调查了没有?好多单位领导退居二线,啥也不干,谁去管?

上次发文,明文规定,不上课的领导,不可以晋级,他们不给你晋,
你只要盯着这一条就够了!
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教大家一个问题