【军事聚焦】日美出台共同战略目标联手牵制中国
来自:新华网1天前http://news.xinhuanet.com/mil/2011-06/25/121582960_81n.jpg
6月21日，在美国首都华盛顿国务院，（左到右）日本防卫大臣北泽俊美、美国国防部长罗伯特·盖茨、日本外务大臣松本刚明和美国国务卿希拉里·克林顿在美日安全磋商委员会会议后出席联合记者会。新华社记者张军摄 日美两国政府21日上午在美国国务院办公大楼举行外长和防长出席的“日美安保磋商委员会“2+2”会议，会后联合发表了共同战略目标文件。这是日美自2007年5月以来首次召开“2+2”会议，也是自2005年2月以来第一次全面修改共同战略目标。有分析人士指出，此次日美共同战略目标的潜台词是联合对外界渲染“中国威胁论”。
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-06/25/121582960_71n.jpg资料图：美国海军最新LCS-2独立号滨海战斗舰。 据悉，在公布的新共同战略目标中，日美强调“将敦促某些国家不追求及部署可能给地区安全带来不稳定因素的军事力量”。明显展示出牵制中国军力发展、联手对抗中国的姿态。 据共同社报道，美国国务卿希拉里在“2+2”会议中指名批评中国海洋政策“造成了地区紧张”。日本外相松本刚明强调“中国正在东海和南海引发摩擦冲突”。日美决定“与东南亚相关国家展开合作予以应对”。针对朝鲜，美国国防部长盖茨表示“美日韩三国安全保障合作非常有效”，他提议三国举行联合海上军演。 报道称，日美双方一致认为“地区安全环境趋于严峻”。鉴于此，共同战略目标强调日美“将在中国军事近代化及相关活动方面提高开放度与透明度，进一步加强信赖关系”，并指出通过扩大军事交流来提高“开放度”、进一步提升国防支出等方面的“透明度”，这些对消除有关军事扩张的担忧而言不可或缺。 鉴于中越、中菲间的南海争端日趋紧张，日美共同战略目标强调“遵循国际准则”和“通过遵守航行自由的原则维护海洋安全”尤为重要，并明确要求中国停止对他国船只采取妨碍行为。 此外，共同战略目标还表明“将就实现稀土等重要资源及原材料的供给多样化展开对话”，并谴责中方自去年9月发生撞船事件以来采取了限制稀土对日出口的措施。http://news.xinhuanet.com/mil/2011-06/25/121582960_41n.jpg 美国海军最新一艘“阿利·伯克”级导弹驱逐舰——“威廉·劳伦斯”(Lawrence)号于2011年6月5日服役，服役仪式在阿拉巴马州莫比尔港举行。“劳伦斯”号驱逐舰舷号为DDG 110，是以已故的海军中将威廉·劳伦斯的名字命名的，他在越南战争中做过6年战俘，后来成为美国海军学院院长。 此次日美“2+2”共同文件还写明，将考虑把暂时在东京都硫磺岛进行的美军航母舰载机的陆上航母起降训练（FCLP）转移到鹿儿岛县马毛岛。文件并确认允许美国向第三国出售海基型拦截导弹“SM-3 block 2A”。 共同文件还就普天间基地问题达成基本一致。在冲绳县边野古沿海修建V字形跑道作为普天间基地的替代设施，但在迁移时间上废除了自民党和公明党政权时代确定的2014年期限，只模糊表明“尽早实现”。http://news.xinhuanet.com/mil/2011-06/25/121582960_21n.jpg 美国海军CVN-73“乔治-华盛顿”号航空母舰号航空母舰是美国海军的第6艘“尼米兹”级航空母舰，于1986年 8月开工兴建，1990年7月下水，1992年7月编入美海军大西洋舰队服役。http://news.xinhuanet.com/mil/2011-06/25/121582960_11n.jpg 资料图：驻日美军普天间基地。 在2006年的日美“2+2”会议上，两国曾确定普天间基地在冲绳县内迁移，并修建V字形跑道。但2009年民主党上台后，鸠山政权提出普天间基地至少应该“迁移至县外”，导致该问题发展为影响日美关系的关键课题。2010年鸠山下台后，菅直人政府重新与美方确认了“县内迁移”的方针，但在跑道修建计划里提出V字和I字两个方案。此次双方确认采用V字形双跑道方案。经过一番波折，日本在普天间基地问题上的立场兜回了原点。 日本政府打算在冲绳县知事仲井真弘多2014年任期结束之前获得在边野古填海造地的许可，但仲井真始终坚持“县外迁移”的立场，中央政府何时能够说服冲绳地方政府尚是未知数。据悉，即便是不考虑冲绳地方政府的反对而立刻着手迁移，也需要半年的环境评估、半年的填海审批手续和5年的建造过程。
【观察评论】专家谈美国在南海利益：有义务保障菲律宾安全
来自:新浪网1天前http://i1.sinaimg.cn/jc/2011-06-25/U2142P27T1D653904F3DT20110625132204.jpg 资料图：美国海军陆战队与菲律宾军队举行联合登陆演习 日前，美国传统基金会亚洲研究中心主任沃尔特·劳曼在其官方网站发表文章，分析了美国在南中国海究竟有哪些国家利益，并建议美国“应该分清自己在南中国海的战略重点是什么”。 在文章中，沃尔特按照重要性从高到低，列数了美国在这一地区的相关利益。
一是海上航行自由。沃尔特认为，这是一个不可让步的基础性的利益。“美国是世界上最杰出的航海民族”，他说，而通过发生争端的南中国海，美国要完成它一半的全球航运以及东北亚地区的能源运输。因此，它的立场应该是不变的：所有国家都享有自由航行权。
二是美国与菲律宾的协约盟友关系。沃尔特认为，美国没有在复杂的南海主权争端中采取有倾向的立场，这非常明智，但这并不意味着是中立的。因为美国对其中一个主权声明国——菲律宾，拥有安全保障的义务。根据1951年美菲共同防御条约，美国有义务“对共同的危险作出行动”。这些危险包括菲律宾的领土、军队、公共船只遭到攻击。而沃尔特发现，在条约中，菲律宾的领土究竟指什么并没有表述清楚——比如，其中部分争议岛屿上居住了几百名菲律宾平民。
第三个被沃尔特视作美国国家利益的因素，是该地区的和平与安全。沃尔特表示，尽管美国和越南并没有签订安全条约，但它们需要共同维护西太平洋的安全与和平，以及制衡中国在该地区日益增长的地区影响力。
那么，在沃尔特看来，美国应该怎么做以维护这些利益呢？
首先，他认为，美国应继续其海军在中国南海的行动。“美国海军可以随时参与在西太平洋地区的军事演习，即使在那些中国声称是其专属经济区的地方，”沃尔特说，“这种效应是美国用以表明自身地位的最有力的手段。”
此外，沃尔特建议，美国不要急于对批准海洋法公约进行评判。他认为，《联合国海洋法公约》没有对中国南海目前的僵局做任何事情。而在对美国来说最关键的利益问题上——即保留在专属经济区内进行军事行动的权力——它对美国很可能是危险的。
沃尔特还认为，美国应该考虑希拉里去年7月向涉及南海争端的各方提出的建议。她当时建议各方“促进行动和建立信任措施”。
“美国在调停解决这一地区的争端上非常有优势，”沃尔特言之凿凿地表示。他的理由是，美国在争议地区没有任何风险，而它在这一地区的核心利益与这一地区更广泛的利益是一致的。
沙发！烂美利坚，什么事都要插一杠！太TM可恨了！ 沙发！ 中国要发展，中国要强大！ 只可惜鬼子太强大！ 相当讨厌美国和日本，就知道干这些勾当。{:dizzy:}{:mad:}
页:
[1]