不只做样子啊？
种是种了，后面呢，他们也该劳动哈了，
哎，当年在九中念书时，两岸的树密密麻麻。 07年回家一次，两岸光秃秃的。砍树前领导有没有做调查研究，是不是有确实证据表明树影响了哪里。
这种拍脑袋做决定，拍屁股走人的事少干点。那个领导做的决定，咱草民现在可能不知道。我就不信他们还能压到永远。
说得好，领导们特别是高层领导要审时度势，不要轻易做出什么决定，因为，他一草率做了决定，就糟糕了，下面的人为了表示坚决贯彻坚决执行，为了表示“忠心”，他们为了“政绩”、为了个人得到提拔、为了得到好处会不顾一切疯狂的去“作为”。他们会杀鸡取卵，鸡得了禽流感就要把鸡成千上万的斩尽杀绝，发现一例狂犬病就要打狗灭狗......，那么，人病了或得了那么多如艾滋病、肝炎、肺结核等之类的传染性急病，是否人类也要自己灭自己人类呢？
以前鱼塘这里栽的是高大的柏树、现在栽的全是桉树、往那里过都害怕、因为桉树叶子太多太高。
做绣
路过看看
2003年，盘江两岸的树瞬间被砍伐贻尽，相关部门说是树影响河堤的安全。这句话确实是有法律依据的，你可以查看水法、防洪法之类的。杉篙树栽上几十年了，从不见它影响了哪里的安全，为什么要砍树刨根呢？这句话也对也不对，但终究是不对的。为什么是对的？因为这是过去几十年的一个事实。为什么不对？因为预测洪水，是要求观测值的系列越长越好，几十年没事，只是表明在几十年内没有发生超过某一个频率的洪水，所以才能相安无事，但如果以后发生百年一遇、千年一遇等发生频率很低的洪水就不好说了。但实际上，应对洪水的办法很多，削峰、错峰有好些办法，政府应该积极寻找应对办法，那样说不定栽树是没有问题的。
支持！
这是在作秀吗？