闷声不出气的垄断行业怎么赚钱？
据2012年3月6日中央人民广播电台经济之声《天下公司》报道，停牌多日的兴业银行昨天(5日)晚间公告称，公司拟向4家特定对象发行不超20.72亿股新股，其中中国烟草总公司出资52亿认购4.09亿股。正是这次增发，让中国烟草总公司这家中国最大的垄断国企之一引进了公众的注意。中国烟草总公司是经国务院批准组建的特大型国有企业，注册资本570亿元，法定代表人姜成康。中国烟草总公司是全国性的农工商贸一体化的、具有法人资格的经济实体，受国家烟草专卖局领导。
那么中国烟草总公司的业绩到底有多么靓丽呢?中国烟草总公司2010年经审计的业绩显示，总资产9699亿，股东权益8032亿，当年营收7704亿，实现净利润1177亿，净资产收益率达到14.7%。
根据2010年公布的上市公司年报显示，中国烟草总公司当年净利润总额略逊于工商银行的1660亿、中石油的1507亿、建设银行的1350亿，如果上市其年赚利润能排在第四位。每天净赚3.2亿元。
根据2008年卫生部公布的数据显示，我国现有烟民数量3.5亿人，以此计算每个烟民每年为中国烟草贡献336元的纯利。
到底中国烟草的利润有多高，阳民管理咨询机构董事长周阳敏博士认为，1000亿实际上还是说少了。恰恰是因为烟草行业的利润实在太好了，钱多得花不出去，因此近期不断有烟草企业要进行多元化，把自己多赚的钱投资到各个领域。
周阳敏：利润的总额大概是带3千个亿到4千个亿，而不是你说的1千个亿，所以差了十万八千里，近二十年来烟草实际上每年的利润增加幅度都很大，基本上每年30-40%的增长，尤其是近几年发展的速度非常迅猛，烟草公司现在也是蠢蠢欲动，要进攻各个行业，比如说最近几年明显的看他们要房地产行业，进军酒店行业，还有进军超市银行等等他们做了很多，超市他们做的早了，特别去年开始做房地产。
在2012年全国烟草工作会议上传出的数据显示，2011年全国烟草行业共实现工商税利7529.56亿元，同比增长22.5%，其中上缴国家财政6001.18亿元，同比增长22.8%。另在上海公布的“2011年纳税排名前100位企业名单”中，上海烟草集团位居榜首。
目前，烟草行业的税率大约在50%左右，这也是在原来比较低的水平上，近年来做的屡次上调的结果。调整税负之后，烟草的价格没有大幅度上涨，而是由烟草企业自己牺牲了一部分利润。
依据国际上的研究数字，烟草税上升10%，烟草需求量会下降4%。有学者提出，中国虽然已经逐步在提高，但50%的上限与其他一些烟草大国相比，仍然偏低。50%的税率到底高还是不高，站在不同的角度，会得出不同的结论。周阳敏认为，这个税率偏低。
周阳敏：很多发展国家对烟草收暴利税，正常情况下烟草收税也在70%-80%，而我们国家才仅仅在45%-50%，现在这两年已经到50%左右了，以前是40%，甚至有段时间还在30%左右。所以我们和正常水平下的税收相比，我们还差了20%-30%，我个人认为对烟草公司的要求太低了，烟草公司承担的社会责任也太小了，在电视上、或者媒体上也看到烟草公司去这里捐捐款，去那里修个桥，那是非常非常浅层次的，这是跟烟草公司本身高额利润远远不相称的。
而财政部财政科学研究所税收政策研究室主任孙钢则不认为应当加税。中国烟草总公司实际上是国有全资子公司，除了向国家交税，更要上交利润，因此这1000多亿的利润有多少以税费的形式，有多少以利润形式上交，结果是一样的。另外中国目前从烟草种植到烟草零售已经形成一个完整的产业链，如果不断提高税负，可能会影响到很多企业和烟农的利益，尤其是云南这样的烟草大省，问题还很多。
孙刚：这里面涉及到很多，第一很多人是靠种烟叶为生的，第二个卷烟厂企业的利益，烟草应该说税还是比较高的，他向国家提供税，除了交税以外烟草总公司作为一个国有控股的行业，他要上调一些利润，地方上也不平衡，比如说云南烟草是主要行业之一，从事烟草生产的人口相对来说比其他的省的比重要高一些，因为云南一般都是出好烟，他的很多烟都是拿了以后到其他各个厂混合起来做一个其他品牌出口，这里也有历史原因，也有具体情况。
公开数字显示，我国是世界上烟草生产和消费量最大的国家，分别占到全球总量的三分之一以上，居世界首位。目前，中国有3亿吸烟者，共计有7.38亿不吸烟者遭受二手烟危害，每年归因于吸烟相关疾病的死亡人数高达120万，均居世界第一。
在我国，卷烟包装警语标识的提醒力度不够，控烟专家一直建议要求对相关规定进行修订，与国际接轨。去年8月，中国烟草总公司曾下发了调整烟包标识力度的《通知》，要求字号增大，并撤销英文警语。中国疾控中心控烟办主任杨功焕曾表示，虽然取消了英文，但替换的警语与现在使用的警语大同小异，读起来依旧绵软无力。
《天下公司》嘉宾主持、财经评论员陶越庆认为，在公共场所禁烟应该成为一种社会意识，而从长远来看，烟草所带来的危害也许远远超过其带来的收益。
陶跃庆：报道中说现在加税对种烟叶的农民是不公平的，但是想没想过如果因为长期抽烟造成了一些疾病身体上的疾病，特别是肺癌的发病率越来越高，对于这种受害者是不是公平，所以我觉得如果要把整个由于受吸烟造成的身体疾病导致的损失都给计算出一个数据的话，远远超过生产所带来的利润，吸烟有害健康，还有对周围的人影响也非常大，最关键的在公共场所不吸烟是一种社会意识，社会道德，是文明的象征。所以当公共场所禁烟成为一种社交标准，成为一种社会意识的时候，禁烟才会有直接的作用。我们一说烟草利润高是利税上交大户，可能就会对他网开一面，可是我们现在需要的是一个健康和谐的GDP，一个不带烟的GDP，当烟草的利税不再为我们所看重的时候，也许禁烟就会有真正的效果。
税利7529.56亿元，税为6001.18亿元，利为1500亿，税率才50% ？ 太长了，懒得看
页:
[1]