是应该保护，但我看了论坛里孙渡故居的照片，感觉那不像是真的
那样的泥土结构，稍有常识的人都知道不可能存在一百多年
应该是后人在原址上修的吧，风格明显是七八十年代普通陆良农村的建房风格
应该找到孙渡故居真实原貌图片或文字，然后仿建在原址
现在的很多名人故居都是这样做的
老房子整体结构没变，只是后来被分给当地村民啦，很自然地要扩建啦什么的，改变了房子本来外观，这种修复回去还是简单。土坯房在陆良保存一百多年的也比比皆是，你可以去文管所问问。最遗憾的还是缺乏老宅子内部结构图。很可惜。
支持修复孙渡将军故居。孙渡将军率领的58军在湖南长沙抗日，功勋卓著。
林苑 发表于 2012-3-29 11:31 static/image/common/back.gif
支持修复孙渡将军故居。孙渡将军率领的58军在湖南长沙抗日，功勋卓著。
修复的是宅子，点醒的是梦中人。60多万陆良人，有几人能出其右？单凭这一点，也该在陆良历史中留下一笔。
salevan 发表于 2012-3-28 20:01 static/image/common/back.gif
孙渡不知何许人也！看那破乱不堪的建筑，保护起来有什么用呢？都已经是危房了，再说从文献上记载孙渡的经历 ...
我们要是不直面历史（昨天）的话，是不会成长的。
多看历史书，尤期是近代史以及世界文明史。
如果人民政府真正是人民群众当家做主的话就会正确评价一位国民政府的爱国将领的。
他清廉、亲民、崇尚科学，看看他的祖宅吧。什么样子。
秦始皇死了，但是长城还在。
一位历经几个朝代的陆良名将，确定是陆良的名将吗？确定他是陆良人，没错。
要是陆良人都不爱陆良人才的话，还指望那个来爱陆良人民。
在那个动荡的时期，身为孙渡将军也是茶壶里煮饺子。
他的难处，可否有人设身处地为他考虑了吗？
时代赋予了他军人的职责。军人以服从上级为天职。
要是每一位将士都临阵倒戈的话，谈何“军人”。
再说了，龙云和卢汉都是孙渡将军的上司，他们之间微妙的关系路人皆知，况且孙渡将军在无一兵一卒的情况下，他说：“要是自己一个人起义的话就是投机倒把”；再说了即便孙渡将军在最好的时机起义了的话，“文革”会放过他吗？诸如和他沾亲带故的人在“文革”和诸多“运动中”无一幸免，当然这是后话。
“寒雨连江夜入吴，平明送客楚山孤。洛阳亲友如问我，一片冰心在玉壶。”王昌龄死了，但是“芙蓉楼”还在。
在抗日战争中牺牲的张自忠、张灵浦等等，孙渡将军幸免在抗日战争中活下来。
回望历史，展望未来 ， 为了中华民族五千年的历史文明 ，为了中国近代列强给我们的耻辱不再重现 ， 为了那些因为抗日战争而牺牲的英雄的血没有白流 ，国共两党都应该抛弃前嫌 ， 为我中华之崛起而奋斗 ---------为了中华民族不受外来列强压迫而牺牲的（国共）两党英雄永垂不朽！！！！
活着的古城 发表于 2012-4-12 15:58 static/image/common/back.gif
我们要是不直面历史（昨天）的话，是不会成长的。
多看历史书，尤期是近代史以及世界文明史。
如果人民 ...
读得出来一种隐隐的怨气，红刀子进白刀子出的方式自然简单，痛快，但是对于事情的解决貌似作用不是很大。能否换一种心态，心平气和地暂时抛开曾经遭受的苦难，大家把这个老宅子保护起来。经过一段时间的讨论，其实，陆良民间还是愿意保护这个老宅子，只是没有牵头人，如果孙渡后裔能够站出来的话，肯定一呼百应。孙氏后裔会站在长远的角度，放下心中的怨恨，带着大家一起来保护这些珍贵的名人故旧居、珍贵的文化遗产吗？
先来谈谈历史，
孙将军是陆良三岔河人，17岁进入云南讲武堂成为一名军人，经过努力加上天赋为唐继尧和龙云的心腹爱将，最厉害的是红军长征四渡赤水，如果不是蒋介石排斥异己和龙云明哲保身，孙将军将成为红军的终结者，也就要重写历史了
今天纪念孙将军，不仅仅是尊重历史名人，也说明我们陆良人杰地灵人才济济，
只要我们陆良人开阔眼界，大胆走出去，激发自身的潜力，历史名人将会更多更多
顶，支持哦，陆良论坛兴旺
salevan 发表于 2012-3-28 20:01 static/image/common/back.gif
孙渡不知何许人也！看那破乱不堪的建筑，保护起来有什么用呢？都已经是危房了，再说从文献上记载孙渡的经历 ...
文献上的记载受意识形态的影响，很多不真实，文献记载也是人在写。凡是人就会有偏差，文献是胜利者为了迎合时局而抹杀一些而写的，对照文献和真相一比较加以仔细揣摩就会漏洞百出！
人人乐 发表于 2012-4-14 11:20 static/image/common/back.gif
先来谈谈历史，
孙将军是陆良三岔河人，17岁进入云南讲武堂成为一名军人，经过努力加上天赋为唐继尧和龙云 ...
对，陆良人杰地灵！！