salevan
发表于 2012-9-7 09:06:31
月心页士 发表于 2012-9-6 08:51 static/image/common/back.gif
现在愈演愈烈了,政府要抓闹事的群众了
放心!ZF还没有傻到抓人的程度
salevan
发表于 2012-9-7 09:10:05
海阔天空 发表于 2012-9-6 14:24 static/image/common/back.gif
据说,后所十二中处于滑坡地带,而且都是危房,非常危险,必须搬迁。
现在的砖家叫兽你懂得他们是什么货色,可以说很大一部分是走狗,是利益集团的帮凶!滑坡地带不知道他们是怎么得出的,相信12中不是建好一天两天,都这么多年没有见到滑坡地质灾害,我想以此为理由搬迁不太合适!
巷子里赶猪
发表于 2012-9-7 09:27:06
{:tongue:}
chc780214
发表于 2012-9-7 14:40:05
说着好听,真正出事了谁抵得住!可能是地质灾害隐患点。
海阔天空
发表于 2012-9-7 17:33:06
老校区与新校区对比图
大门
后所大门
桥头大门
新校区大门
东海龙王
发表于 2012-9-7 20:01:33
板桥二中上电视了!!云南电视台放。
我作为一个与这事无关的老师说一下我的观点:
1.教学环境、自然环境差的学校的确需要搬迁或撤并。
2.但是一个乡镇甚至一个县的初中必须合理分布,不能一个劲的向城里或镇上搬迁!!
该镇要设立三所中学(五中、镇一中、镇二中)就应该计算该镇的人口分布,尽量找出三个人口中心或人口几何中心,进行合理设置!!或者镇上一个,其他地方按人口三角分布!
根据我看地图,我觉得三所中学应该分别设置在板桥、后所、白塔三地,,不知道现在是咋分布的:镇上、桥头、小堡子!!
全都集中到西南一角!!老百姓没意见才怪呢!!
不应该撤销后所中学,应该把桥头教学点搬到白搭才合理!!
山林煦
发表于 2012-9-7 20:14:34
还是楼上这位的说的有道理。如果真的出现地址灾害,房屋倒塌,人员伤亡的时候谁来买单?学校与教学楼的布置要综合考虑。我们也不要一味的指责。我个人认为学校的首要考虑留得住人才的位置才是最佳位置。
月心页士
发表于 2012-9-7 22:19:06
东海龙王 发表于 2012-9-7 20:01 static/image/common/back.gif
板桥二中上电视了!!云南电视台放。
我作为一个与这事无关的老师说一下我的观点:
1.教学环境、自然环境 ...
有道理
月心页士
发表于 2012-9-7 22:22:23
我纠结啊 发表于 2012-9-7 05:05 static/image/common/back.gif
国道到是的切烂的很,
希望相关领导重视哈326国道,太烂了,好多坑,40多厘米深,一个接一个
月心页士
发表于 2012-9-7 22:24:26
最新消息,今天早上有部分群众又到那里开会去了,估计是上教育课