楼主有证据表明此人的癌症跟当地污染有关吗
大量研究资料表明，环境污染是导致癌症发生的一个极其重要的原因，依靠全社会的力量，采取综合措施、有效地治理环境污染，是癌症综合预防措施的重要组成部分。其主要内容包括以下几个方面：
1．大气污染
许多学者惊奇地发现，近50年来，随着工业和经济的发展，人们生活水平的提高，肺癌的发病率也显著提高，特别是世界经济发达地区的肺癌患者成倍地增加。
例如，美国的肺癌病人50年里，男性增加了18倍，女性增加了6倍，每4名癌症死亡病例中，就有1名是肺癌；每100名死亡病人中．有5名死于肺癌。就我国情况看，肺癌也有明显增加的趋势。上海市芦湾区1971年比1952年肺癌死亡率增长9．65倍；北京城区1975年比1958年肺癌死亡率增长2．5倍。从全国恶性肿瘤排列顺序来看，肺癌占第5位，每100名癌症病人中，大约有8名是患肺癌的。
为什么肺癌的患病率增长如此之速?这与近代工业和交通运输业的发展，造成大气污染是分不开的。大气污染严重的工业区与大气污染较轻的农村，肺癌发病率有着显著差别的事实有力地说明了这一点。
动物实验证明，空气污染物中的多环炭氢化合物有致癌作用。在工业发达的地区，工业生产过程中可排放出各种烟尘、金属粉尘、纤维及各种化学物质，如苯并芘、氮氧化物、烃类、光化学氧化剂等。在日常生活中，炉灶、锅炉排放出的烟尘、二氧化硫，交通工具排出的苯并芘、氮氧化物、烃类等。这些物质排放于大气中被人直接吸入，可诱发多种疾病及肺癌等恶性肿瘤。实验证明，在大气中有致癌作用的物质约30多种，其中多环芳香烃类的苯并芘，为空气污染中的主要致癌物质。
鉴于上述情况，必须切实加强工业区的科学化布局；重视减少废气排放和排出废气的无害化处理；开展群众性绿化环境，净化空气工作；搞好个人防护，必要时外出戴防护口罩，等等。这对于减少大气对人体的危害，降低肺癌等恶性肿瘤的发病率必将大有裨益。
2．水源污染
在调查癌症发病的过程中，人们发现这样一种令人费解的现象：即使在同一个肝癌高发县，也存在着高发与低发极为清楚的界线，且常年不变；有的仅一条公路之隔，发病率却相差6—7倍。再次调查发现，这种现象与饮用水源不同有关。低发区居民以饮用大河活水和井水为主，而高发区居民则以饮用沟塘水为主。沟塘水多见于海滨低平地区，海滨井水多味咸，不适宜饮用；而沟塘水味淡，不仅是饮水水源，也用于洗涤衣服(洗衣粉也是一种促癌剂，故不可入口)、蔬菜、粪桶等，同时还养殖一些水产品，因而水源污染严重。
进一步调查又发现，水源污染愈重，肝癌发病率愈高，水源污染较轻，发病率也较低。饮沟塘水者肝癌发病率是饮用浅井水、深井水的6倍和12倍。如对某县特高发的三个乡约五万人调查，结果饮用沟塘水者肝癌发病率最高，河水其次，而饮用深井水、浅井水者无一发病。此外，在江苏启东和上海南汇高发地区，对16岁以上居民约16万人建立一人一卡，登记饮水类型，然后追踪观察其肝癌的发病情况，经多年的随访再次证实上述的结论是正确的，同时，许多癌症的发生与饮用水不洁都密切相关。调查结果提示在沟塘水中一定存在致癌物质。
此外，随着我国工业的迅猛发展，我国的各大水系及其支流，以及部分城市地下水已不同程度地受到化学物质——汞、氰化物、酚、铬、砷、石油等的污染，并已造成不同程度的危害。某些城市的自来水水源及鱼体内均检出致突变阳性结果。更值得注意的是，自来水的致突变阳性率比原水高3倍，说明自来水中除保留原水中一部分致突变物质外，在净化过程中还增加了新形成的致突变物质，这就增加了自来水的危险性。
如果将这种具有致突变物质的自来水烧开后，其致突变性也不可能减弱。而且这样的危害性往往要在20年或更长的的时间之后才能看到结果。据报道，美国政府环境委员会汇总了一份报告，其中提到在纽约等五个州，对11398名因死于患消化系统和泌尿系统癌症的调查，发现致癌原因最终追究到死者居住地的饮用水，也就是说，直肠癌、结肠癌和膀胱癌的发病率与当地运用氯来处理自来水中的细菌，从而氯和水中的有机物结合产生有机氯化物(如三氯甲烷、三溴甲烷等)，这些物质与癌症发病密切相关。
Load 发表于 2012-9-20 21:41 static/image/common/back.gif
楼主有证据表明此人的癌症跟当地污染有关吗
老表，你敢说癌症与环境没有关系吗？要是可以每个癌症患者都知道自己是因为什么原因而得癌症的，那世界上、兴隆村就不会有这么多的癌症患者了。曾经就没听说过谁得癌症，这几年几乎年年都有得癌症死掉的，请你理性看待！
夏天的雪 发表于 2012-9-21 09:25 static/image/common/back.gif
老表，你敢说癌症与环境没有关系吗？要是可以每个癌症患者都知道自己是因为什么原因而得癌症的，那世界上 ...
没说没关系，只是希望你能拿出更多证据，才更能让人信服，才更能引起关注。
这样理所当然的想，短短百多个字，很男说服人的。
虽然兴隆村已经被媒体报道过，但是人家媒体也是深入调查过，有各种图片，数据支持论据
希望你能理解
Load 发表于 2012-9-21 09:29 static/image/common/back.gif
没说没关系，只是希望你能拿出更多证据，才更能让人信服，才更能引起关注。
这样理所当然的想，短短百多 ...
我只告诉网友有这么回事，你问我要什么证据？你急什么？想看热闹就一边呆着！我数百字怎么了，你敢说吗？政府为了利益不敢出来，这样癌症高发的村寨政府为什么不出面调查，就因为防疫站的流行病学调查结果就说没什么事了？作为兴隆村的村民，这样年年发生癌症病例，我们恐慌！
夏天的雪 发表于 2012-9-21 10:00 static/image/common/back.gif
我只告诉网友有这么回事，你问我要什么证据？你急什么？想看热闹就一边呆着！我数百字怎么了，你敢说吗？ ...
额，你又急什么，我只是在好心提醒你爆料应该怎么爆而已。你未免想的太多了
你看看网上哪次引起公众关注，到最后迫于舆论压力被解决的热门事件，哪个是报料人就随便几句话就成热门的？
大卫 发表于 2012-9-20 21:10 static/image/common/back.gif
越大的污染越大的保护。
同意
Load 发表于 2012-9-21 10:04 static/image/common/back.gif
额，你又急什么，我只是在好心提醒你爆料应该怎么爆而已。你未免想的太多了
你看看网上哪次引起公众关 ...
我生活在兴隆村，我当然急。你不想想对于一个普普通通的老百姓，他能有什么办法拿出证据来？我害怕。村里议论纷纷，年年都有癌症，你不急，因为你不是兴隆村人，可别忘了，环境是共同的！另外你也别忘了，法律是有举证责任倒置的，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定，在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。这些侵权诉讼包括：（1）因产品制造方法发明专利引起的专利诉讼；（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；（4）建筑物或者其他设施以及建筑物的搁置物，悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；（6）有关法律规定由被告承担举证责任的情形。司法解释和国内的学理解释均把这一规定视为举证责任的倒置。
你也说了，爆料，我只是爆料，我爆出来了，有良心有责任心的人会来关注，而不是在这里怀疑，让我来寻找证据！
夏天的雪 发表于 2012-9-21 10:46
我生活在兴隆村，我当然急。你不想想对于一个普普通通的老百姓，他能有什么办法拿出证据来？我害怕。村里 ...
看你很懂法，是个有学问的人。也希望你多多思考，连你兴隆村民，有切身厉害的人都不去做的事，你期待会有哪个”所谓社会良知人士”跟兴隆村没一丝关系的人去帮你们奔走，包不平并承担压力？你以为这是小说啊，还会有人帮你包不平？
陆良就是有这种想法的人太多才会有今天的局面。即便是去年的铬污染，也不过是污染到珠江，住在下游的人强烈反应才引起的关注。你真以为有这么多外面的良知人士来为你陆良人忧国忧民啊。自己不做，别人吃多了管你。一切都只能靠自己，别人顶多在你前进的路上推你一把，主角还得是你自己。希望你能明白