支持百家争鸣,学术需要有远见卓识的学者大讨论,通过不同思维方式分析、推理、论证以后,就会一个个谜团揭 ...
同仁,文化是不能通过推理来论证的,它必须要实证。不然,世界上每个人都按“创作”的手法来泡制文化,哪不是成了“强奸文化”了吗?你说是不是这样! 小赖 发表于 2012-10-12 09:27 static/image/common/back.gif
初衷都变了还争个屁啊
{:handshake:} 天皇Load 发表于 2012-10-12 12:07 static/image/common/back.gif
不穿马甲、不有宝剑、不懂爨文化的自卑路过
{:handshake:},你很真实。 潇雨轻吻 发表于 2012-10-13 17:12 static/image/common/back.gif
没有争鸣就没有是与非、没有战争就没有矛与盾。是非需要验证、矛盾需要辩证。
争鸣只是一种民主,不一定产生是、非;矛盾是要解决问题,而不是战斗;辩证是为了全面,全面是为了看透本质;但,当这一切结束之后,它不能产生私利。所以,成和败都要以佛的结论来结束才好! 没有是非曲直何来争鸣?争鸣不是为了产生矛盾,而是为了求同存异。 潇雨轻吻 发表于 2012-10-14 11:04 static/image/common/back.gif
没有是非曲直何来争鸣?争鸣不是为了产生矛盾,而是为了求同存异。
前一句实际是指观念意识不同,并非讲“是,非”。后一句是为正解。
页:
1
[2]