zgx540612 发表于 2012-10-21 14:27:48

一艮 发表于 2012-10-20 20:05 static/image/common/back.gif
明朝时期,千户下辖几个百户,由于当时陆良没有千户,只有百户,因为其规模小,故为小百户。对否?

查过明朝军囤编制,似乎没有“百户”这一说法,但元朝却有“千户”“百户”长的编制。而当时汉族封建社会有封“万户侯”的惯例,但陆良好象没有这种可能!

走天涯 发表于 2012-10-21 15:27:10

zgx540612 发表于 2012-10-21 14:27 static/image/common/back.gif
查过明朝军囤编制,似乎没有“百户”这一说法,但元朝却有“千户”“百户”长的编制。而当时汉族封建社会 ...

百户和千户,西汉就有这种称谓,好像是皇帝对下属的封地的一种奖赏!

zgx540612 发表于 2012-10-21 16:16:50

走天涯 发表于 2012-10-21 15:27 static/image/common/back.gif
百户和千户,西汉就有这种称谓,好像是皇帝对下属的封地的一种奖赏!

西汉是有这样的先例,事录于《史记》楚王项羽自杀身亡后,几多叛亡者士兵争抢其尸以争“万户侯”之封,因其各得其尸一部,故将原赏封进行拆解分封……但似乎与陆良“小百户”的来源扯不上边。从该在以西至宜良九乡一带当时人烟稀少(仅有少量彝族避居!),森林密布的情况看,似乎做“猎户守山公务点”或民囤聚居“少于百户点”较为合理,但我们当时的地名志编撰者似乎没有注意这方面的考证,现实里享受者太多,思之者就更少以至于湮灭了都很难说!

活着的古城 发表于 2012-10-23 00:33:47

zgx540612 发表于 2012-10-21 16:16 static/image/common/back.gif
西汉是有这样的先例,事录于《史记》楚王项羽自杀身亡后,几多叛亡者士兵争抢其尸以争“万户侯”之封,因 ...

有外地人就问过这个问题,结果是回答不了!!不知道该从何说起!!

zgx540612 发表于 2012-10-23 14:14:14

活着的古城 发表于 2012-10-23 00:33 static/image/common/back.gif
有外地人就问过这个问题,结果是回答不了!!不知道该从何说起!!

慢慢考查吧。

一艮 发表于 2012-10-23 19:47:39

zgx540612 发表于 2012-10-21 14:27 static/image/common/back.gif
查过明朝军囤编制,似乎没有“百户”这一说法,但元朝却有“千户”“百户”长的编制。而当时汉族封建社会 ...

我把朝代搞错了。

zgx540612 发表于 2012-10-23 23:04:31

一艮 发表于 2012-10-23 19:47 static/image/common/back.gif
我把朝代搞错了。

{:5_205:}{:17:}你是一个真正的文化人,敢于认错。而现实中的很多人是没有这个勇气的!

一艮 发表于 2012-10-24 12:45:42

zgx540612 发表于 2012-10-23 23:04 static/image/common/back.gif
你是一个真正的文化人,敢于认错。而现实中的很多人是没有这个勇气的!

谢谢好评。知错就改,做人的原则。

zgx540612 发表于 2012-10-24 12:53:05

一艮 发表于 2012-10-24 12:45 static/image/common/back.gif
谢谢好评。知错就改,做人的原则。

赞!

潇雨轻吻 发表于 2012-10-26 10:26:38

一艮 发表于 2012-10-20 20:05 static/image/common/back.gif
明朝时期,千户下辖几个百户,由于当时陆良没有千户,只有百户,因为其规模小,故为小百户。对否?

岳氏、俞氏的陆良始祖明永乐年间,陆凉建立新州城时即诰封正千户封武略将军、武毅将军,两姓始祖均世袭九世至清兵攻陷陆良至。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 陆良“小百户”地名的历史属性?