zhaoxiongrui 发表于 2012-12-3 10:02:59

8成上海夹心层青年无自住房 过半月薪低于5000

上海近年来住房价格的上涨较快,不仅制约了高端人才的引进,而且对青年人才和刚毕业的大学生产生了“挤出效应”,这部分人群往往由于年限、收入等条件不能享受到住房保障政策,又无力购买市场化商品住房,成为所谓的“夹心层”。 相关公司股票走势      中国建筑张江高科 据对上海部分高校的调研,上海高校提供的工作、收入等条件与其他地区同类高校相比,已无比较优势,而外省市其他高校提供的优越住房条件成为引进人才有力的竞争砝码。而对于创业初期的青年人才,由于房价过高,只好选择其他城市包括上海周边的中小城市创业发展;一些科技型中小型企业,也因创业成本高而不得已选择离开上海。

  上海目前的住房保障框架已初步成型,解决青年“夹心层”住房问题应既注重当前保障政策的完善,加快政策的推进,惠及更多的青年“夹心层”,同时又需要积极创新,借鉴国内外较成熟的经验,加快解决青年“夹心层”住房困难。

  国际经验

  从国际住房保障发展趋势看,都有一个阶段性发展的趋势,从最低收入家庭到低收入家庭、中低收入家庭、中等收入家庭,并不断关注以青年人为主的“夹心层”家庭。

  在解决中低收入家庭住房困难的同时,随着房价的高涨,许多国家和地区都开始关注既无法享受原有保障制度,又无力购买商品住房的“夹心层”家庭,将精力放在中等或中高收入家庭、青年家庭、专业技术人员等住房政策上,这部分家庭往往是社会发展的重要动力,是社会稳定的基础。在通过政府建设低价住房出售、支持开发商建设可负担住房的同时,通过住房金融支持政策,促进中等收入家庭“自置住房”,使住房自有率提高。如美国通过金融支持使住房自有率提高到68%左右;英国于上世纪70年代后开始致力于住房的“私有化”,到上世纪90年代初自有产权住房已近70%。

  青年人的住房困难多数情况下是阶段性的,住房支付能力不足不同于其他低收入家庭,他们有改善的可能,但前期解决住房问题需要一定的支持,主要的支持形式有两类。

  一是政府提供低价住房出售,使青年人有购买到低于市场价的住房的机会。如我国香港的夹心阶层住屋计划,政府委托香港房屋协会建造供出售的公共房屋。个人购入的住房受五年的转售限制。供应对象为收入不足于购买私人楼宇,但又有条件申请居屋及公屋的中等收入阶层,其中,香港的居屋相当于上海的经济适用住房,公屋是低价公共租赁住房,租金约为市场租金的五分之一,这两种住房是香港的住房保障主要形式,香港约二分之一的人口居住在这两类保障性住房中。该计划建设的住房称为“夹心阶层住屋屋苑”,简称“夹屋”,市场定位及售价比“居屋”高,但比私人楼宇低。如英国的共有产权住房的一种模式,购房人必须筹资购买新建公房至少25%的产权,其余产权仍由住房协会持有,购房者付房租。每年的房租标准是住房协会所持产权资本价值的3%。随后购房者即可按市价购买剩余产权,也可以按照市场价格,自由转让所持房屋产权。

  二是政府的补贴和金融支持,使青年家庭早日置业,平滑了生命周期内的消费。俄罗斯于2002年出台的“青年家庭住房保障”制度,在政府补贴的同时,通过银行等多方面的资金进行金融支持。青年家庭住房保障资金来源是这样的:联邦预算资金和各地方预算资金占到预算资金总额的35%左右;参与制度的金融组织为“制度参与者”提供的资金占到预算资金总额的近45%;参与者本人出资额占预算资金总额的20%。另外,我国香港的“夹心阶层住屋贷款计划”是依靠低息缓贷,其年利率仅为2%,贷款及利息在三年后才开始偿还,这非常适合收入稳定增长,短期支付有困难的“夹心层”。同时还推出了“自置居所贷款计划”,提供长期免息贷款,如13年偿还的免息贷款80万元或分20年偿还的免息贷款60万元。新加坡的办法是让公积金循环利用,为支持公民购买组屋,建屋发展局在提供低价组屋的同时,还提供津贴贷款,利率仅比公积金利率高0.1 个百分点,目前为2.6%。澳大利亚为支持首次购房者,推出了首次购房补贴政策,为首次购房者提供一定数量的资助。

页: [1]
查看完整版本: 8成上海夹心层青年无自住房 过半月薪低于5000