萧石. 发表于 2012-12-24 20:48:28

我只看到中枢大厦马上要重新开业了,旧貌换新颜啊

潇雨轻吻 发表于 2012-12-24 21:03:02

陆良县城始建于明永乐年间,旧城改造理应保留古城旧貌,留历史古迹与后人。投入巨资建现代化商住区,实在不划算。这笔钱可以从青山或西桥方向建一座新兴的城区。这两个方向基本上不占用优质良田。

seely 发表于 2012-12-24 21:19:25

zgx540612 发表于 2012-12-24 13:08 static/image/common/back.gif
这个问题不在老百姓,他们做为一介草民,坚持自己的民生原则没有多大错误。问题是:我们的文化、历史部门, ...

这才叫中肯之言,看透事物本质才能一句话切中要害!说的好,不像有些评价简直是肤浅之言!{:23:}

我纠结啊 发表于 2012-12-24 23:49:27

不反对你说的 ,但是也不支持你说的!

赎罪祭祀 发表于 2012-12-25 00:31:14

“利益”两字足矣!~

502206110 发表于 2012-12-25 00:35:26

这只能说句,为了广大人的利益。牺牲小利益。不能万事做全,对不对?拆吧!陆良需要焕然一新

zgx540612 发表于 2012-12-25 12:49:23

seely 发表于 2012-12-24 21:19 static/image/common/back.gif
这才叫中肯之言,看透事物本质才能一句话切中要害!说的好,不像有些评价简直是肤浅之言!

{:5_205:}

Blue九天 发表于 2012-12-25 13:34:38

fluwen 发表于 2012-12-22 21:00 static/image/common/back.gif
往华侨农场方向发展,城市扩大到三岔河、马街去。我们都从昆明会家乡上班。在也不用受昆明高房价的气了。

{:victory:}这注意好,向东部发展!

潘荣喜 发表于 2012-12-25 14:31:21

分析的很透彻

潘荣喜 发表于 2012-12-25 14:32:39

502206110 发表于 2012-12-25 00:35
这只能说句,为了广大人的利益。牺牲小利益。不能万事做全,对不对?拆吧!陆良需要焕然一新

很赞成你所说
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 旧城改造这枚烫手山芋