东海龙王 发表于 2013-1-5 14:36 static/image/common/back.gif
200年前某个像你一样的人也会说这样的话：深圳是个小渔村，再过200年深圳也比不了北京，比不了广州，甚至 ...
"我没有拿陆良和谁比，陆良要发展是完全有条件的"请问你陆良发展成50万的大城市有哪些条件？
东海龙王 发表于 2013-1-5 14:41 static/image/common/back.gif
昆明没登记的流动人口不会少于100万？我不敢说你的数据对不对，我只想说没有调查就没有发言权。
陆良没登 ...
陆良在昆明打工经商的人号称5万。昆明在陆良的估计有200-300人。哈哈，这就是差距，国家投资陆良的钱太少。
走天涯 发表于 2013-1-5 15:54 static/image/common/back.gif
陆良在昆明打工经商的人号称5万。昆明在陆良的估计有200-300人。哈哈，这就是差距，国家投资陆良的钱太少 ...
你都说是号称了！如果陆良有5万人在昆，那全省其他县呢？全国其他地方呢？那是不是意味着平均云南省每个县有2万人在昆？？是不是意味着每个省有五万人在昆，那昆明是不是就有1000多万人口了？？
本帖最后由 东海龙王 于 2013-1-5 19:52 编辑
走天涯 发表于 2013-1-5 15:35 static/image/common/back.gif
"我没有拿陆良和谁比，陆良要发展是完全有条件的"请问你陆良发展成50万的大城市有哪些条件？
你都说了整个昆明五区的农民都算市民，那要是陆良中枢、马街、三岔河三镇农民也算市民，那现在就有33万了，那其他乡镇的人就甘心让这三个镇的人分城市的实惠？？是不是就会有：另外几个乡镇有30万人口如果有三分之一进入这三个乡镇，外来人口从目前的5万增加到10万，那是不是就有53万了？
你如果看过《云南省城镇体系规划（2012-2030年）》就会发现，省里给陆良的规划啥都没有，既不是区域中心城市，也不是市域中心城市，也有没规划什么特色产业，特殊交通位置，特殊战略地位。。。啥都没有。
既然啥都没有为什么还要把陆良作为一个大城市的目标确定呢，还不是因为陆良人多、人精。。
你前面说陆良缺水，其实很简单只要把旧城改造的钱拿来挖湖就行了，重现陆良海的壮观情形。
陆良不缺水，缺的是留住水，只要划定原陆良海的四分之一范围为新陆良海，趁冬天枯水季节，把海子里挖深原来的3-4倍，还怕没水吗？
没听说陆良冬时旱、夏时涝，既然数年洪水成灾，那还缺水吗？？
走天涯 发表于 2013-1-5 15:06 static/image/common/back.gif
哈哈，报上说昆明主城区流动人口约160万，我回昆明坐公交时随时车上外地人不少于30%，有一次车上80%是四川 ...
你说城中村100多万人受益，那为什么好多人都是骂仇和而不是感谢呢？
走天涯 发表于 2013-1-5 15:28 static/image/common/back.gif
我不看好陆良县城会在20年后成为50万的中等城市。
我也不看好，因为我们的领导没人会关心长远发展、关心老百姓。
但是你没注意到80年到2010年这三十年陆良人口增长了好多吗？
都是本地人生的吗？
东海龙王 发表于 2013-1-5 19:55 static/image/common/back.gif
你说城中村100多万人受益，那为什么好多人都是骂仇和而不是感谢呢？
既得利益作怪，他们违章（靠关系只经过村委会同意）盖的房子一年房租7-8万，村干部家一般都有2-3套，且是世世代代的，现在只有70年了。不过，城中村脏乱差，发生火灾无法救援灭火，救火车开不进去。仇和是很有本事的，很会经验城市，可惜陆良没有敢干的这类人才。
东海龙王 发表于 2013-1-5 19:38 static/image/common/back.gif
你都说了整个昆明五区的农民都算市民，那要是陆良中枢、马街、三岔河三镇农民也算市民，那现在就有33万了 ...
问题是昆明五城区农民没有土地种庄稼，陆良大部分农民种庄稼，这就是市民和农民的差距。我父母也是农民，不是市民。
本帖最后由 东海龙王 于 2013-1-5 20:53 编辑
走天涯 发表于 2013-1-5 20:38 static/image/common/back.gif
问题是昆明五城区农民没有土地种庄稼，陆良大部分农民种庄稼，这就是市民和农民的差距。我父母也是农民， ...
我终于知道，你为什么认为昆明的农民是市民了，原来你是说城中村居民，城中村居民本来就是市民并且是非农户口，，你还不知道大板桥、双龙、松华、厂口、沙朗、团结、碧鸡、海口、马金铺、七甸、洛羊等乡镇的人口密度还没陆良三岔河、马街等农村高，也就是这些地方也是农村，也有土生土长的农民,有田有地的农民！
革命尚未成功，我们是看不到了