陆良曾经率先响应云南和平起义解放
1949年12月9日，卢汉宣布云南和平起义，同月，陆良人民配合起义部队在陆良与石林交界的天生关全歼向西逃窜的国民党陆军总部。陆良历史上人才辈出、钟灵毓秀。
http://www.xnc.yn.gov.cn/image20010518/8798.JPG
http://history.kunming.cn/index/image/attachement/jpg/site24/20090802/0022642573160bdf68fc13.jpg
http://www.ynda.yn.gov.cn/image20010518/8775.JPG
http://www.xnc.yn.gov.cn/image20010518/8800.JPG
1949年12月9日，卢汉率部起义，云南和平解放 1948年，人民解放军在淮海战役取得了决定性胜利，国民党主力基本上已被消灭，战局形势发生了根本变化。1948年12月29日，卢汉奉蒋介石电召，乘飞机赴南京接受指示，于1949年1月12日返回昆明。卢汉亲眼看到国民党中央人心慌乱，已濒于土崩瓦解之势，全国解放已成定局。但认为云南距离尚远，估计还有可能苟延三至五年。为了保卫乡土，惟有扩充保安团队，筹措粮饷，逐步摆脱国民党中央的控制，以待时机。
1949年4月21日，人民解放军横渡长江，迅速解放了南京。形势发展之快，出乎卢汉意料之外，也打破了他原来的估计，这时他感到云南的解放，已为期不远，必须进一步采取措施，为争取云南和平解放作好准备。但国民党不甘心于失败，妄想负隅顽抗，企图以大西南为反共基地，蒋系、桂系的残余部队，都想开入云南进行控制。在控制与反控制的矛盾中，卢汉与国民党进行了复杂的斗争。
1938年，昆明至西桥公路通车，使陆良成为抗战期间外省入滇的主要通道，曾过往许多官政显要、商贾名流、文人学士，其中不少商人、学者选择留在陆良生活，极大地促进了商业、文化交流，也使陆良人更多地了解到外面的世界。三、四十年代，开明人士、地下党员熊从周两度出任县长，大力兴办教育文化，团结和保护进步人士，扶助农工促进工商业兴旺。而这时的熊县长还兼任陆良中学（一中）校长，使得一大批地下党员、民青成员和进步青年来到陆良中学工作，宣传抗日民主，在学生中秘密组织读书小组，编演进步话剧，为党和革命事业培养了大批干部，使陆良的抗日民主事业蓬勃发展。后来国民政府在陆良修建机场，大批美国士兵、飞行员来到陆良，他们穿行于陆良的大街小巷，开着草绿色的吉普车耀武扬威，在咖啡馆、酒馆里肆意妄为，老城的百姓尽管心存怨气但也无可奈何，只有县中的师生们不惧怕这些美国大兵，既要求坚决抗日，又勇敢地和那些欺侮老百姓的美国大兵斗争下去。直到1945年后，陆良稍稍又有了一些平静，但蕴藏在人民群众中的革命火焰却在悄然爆发。在革命老区龙海山，1947年成立了云南第一个红色革命政权“陆良县解放委员会”，使龙海山根据地成为滇东枢纽革命根据地；在滇桂黔边纵队伍里，有一支以陆良优秀子弟组成的英雄队伍里，它就是诞生于龙海山区的边纵三支队，从1947年到1950年三年多的时间里，三支队千里转战三迤大地，纵横云南七十余县，开展了卓有成效的敌后武装斗争，为全省解放作出了卓越贡献。其实早在1929年，陆良就成立了地下党支部；1930年，发生了震惊全省的陆良暴动，成立中国工农红军38军，虽以失败告终，但在白色恐怖下，显现了陆良人民不畏反动统治，不怕流血牺牲的大无畏革命精神。
打得是中国人有毛的 本事？ 痴情司 发表于 2013-2-16 00:05 static/image/common/back.gif
打得是中国人有毛的 本事？
{:5_206:} 痴情司 发表于 2013-2-16 00:05 static/image/common/back.gif
打得是中国人有毛的 本事？
你这是哪跟哪啊！！
国民党占据的地区能自发起义还不是本事？
再说你确定陆良子弟就没参加60军打日本鬼子的了？？
你叫陆良龙海山边区纵队去打日本鬼子？？你先把日本鬼子来引来陆良再说吧！！ {:tongue:} 回顾下历史{:tongue:} 东海龙王 发表于 2013-2-16 08:18 static/image/common/back.gif
你这是哪跟哪啊！！
国民党占据的地区能自发起义还不是本事？
首先，我先发表我的立场，我是屌丝一枚，无党派，无信仰。
自发起义，你站在其他角度看 就是造反，当然，中国历来 有把造反歌颂成起义的习惯，所谓的义军不过是给自己头上树了个 “名正言顺”的噱头，还有，我若能把日本 引到陆良，估计北京早已沦陷了，吴三桂造反 貌似 也是 金庸 这代小说人才能写出来，放在 清朝 吴三桂 还不是一个大功臣来的？谁敢抹黑？ 本帖最后由 东海龙王 于 2013-2-16 12:38 编辑
痴情司 发表于 2013-2-16 11:30 static/image/common/back.gif
首先，我先发表我的立场，我是屌丝一枚，无党派，无信仰。
自发起义，你站在其他角度看 就是造反，当然 ...
造反不是本事吗？
抗战时期北京本来就沦陷了！懂不懂？！
平三藩吴三桂是金庸写出来的？你的历史老师是咋教的？？
吴三桂本来就跟康熙打过！占领湖南、广东、广西、云南、贵州、四川、陕西和甘肃等省，称帝“大周昭武皇帝”，平三藩打了八年内战，你竟然认为是金庸写的！！！！！
东海龙王 发表于 2013-2-16 12:30 static/image/common/back.gif
造反不是本事吗？
抗战时期北京本来就沦陷了！懂不懂？！
平三藩吴三桂是金庸写出来的？你的历史老师是 ...
吴三桂 不是大清的 功臣么？只是 功高震主按了个 名号 好削他，我不懂历史，但是我知道历史绝对 不是书上写的那样，没经历过的 我是不会相信，造反 是本事，我不否认 因为 最终是现在的 执政党坐的天下，成王败寇，这是惯例，历史上 也没出 几个像 项羽那种 英雄或许 是刘邦 给百姓的 洗脑 做的不够好， 你这贴子显然是转载了现在一些“正史专家”歌功颂德不求甚解的文字，其实，当时蒋招卢汉的原因是辽沈战役中云南滇58军孙度军长接手60军长不顺，后改任热河省省主席又被原省主席架空无法接任，后60军在辽沈战彼中因军需补给受地方、杂牌岐视而导至火线起义，怕云南怀恨又象当年“辛亥革命”样在后方端其老窝的一种安抚和控制措施，与云南起义的可能还差的较远——而事实上，卢汉和被调往南京当“政协付主席“的龙云也正是这样策划和实施的！所以，这个时期的云南政局，实际是在蕴酿一场前云南的“重九起义”而不是后来的“云南起义”，这可以从孙度写给其弟孙昆的家书中可以看出来。因此，我们不能随便相信那几个凭自己一点个人映象和宣传就去记述历史的所谓“专家”们媚意识形态而写出来的不靠谱文章，而应该象司马迁一样的坚持历史观，才可真正享受历史的美餐呢！