追问旱情之陆良的“海子”与“退耕”桉树
不知道当年张登高县长发动全县人民秀盘江放在现在讲是好事还是坏事....
我个人觉得
修善南盘江是好事，只是修过了头
西桥炸滩
将“陆凉”变成了“陆良”
将一个滇东高原湖泊（俗称上海子，下海子）变成了万顷良田
一个相当于1个半澄江抚仙湖的“海子”消失了....
不过在那个大集体的年代，多种粮食是没错的！！！
有了良田就等于有了生命、有了活路、有了功德、有了政绩....
要是当年的海子现在还在......
或许陆良现在也这么旱的无力、旱得无助....
或许它会成为云南独一无二的“阳光海岸”....而非现在的“澄江”
或许鱼粮满仓
或许还是那么凉风徐徐
一个政策的制定考虑的不仅仅是眼前利益，考虑长远点有何不好呢？？
或许陆良曾经的荣光与现在的无奈
真是
成也张登高，败也张登高！！
桉树多了....
也是眼前利益在作怪
当年我记得自己父母在种桉树时也插种了圣诞树等...
但桉树生命力的强大
圣诞树也被竞争倒下了...
其实当年政策的制定者不应该盲目吹捧桉树的经济实惠性
而是由可控的规定桉树比率
比如面积不能超过30%
其他面积为常绿树种
积极引导大家合理的“退跟还林”....
而不是砍伐大量没找好市场而遭否定的果林做代价
或者剥夺粗粮种植肥沃的山田做基础
说8年后就可以砍了...
买好多钱....
其结果呢？
当时退跟还林的国家政策（任务）
是出色完成了
但广大农民们真的收到了实惠了吗？
真的赚钱了吗？
靠砍伐再生的做法真不是一条可循环的可持续发展的美好道路...
现在想想，这个理论真是荒谬
要是现在谁能够找到一条
替代这种杀鸡取蛋的发展模式
那将是功德一件
造福子孙~~
种植大面积优质果林，积极开发市场....
做产业链....
这才是出路！！！
还林，还的应该是能保持水土的常绿林
比如
竹林
松林
沙树林
等
我常想，农业的发展离开了水怎么发展呢？？
今天一个偶然的机会
让我想起很多老一辈常说的毛主席的一句话
“水利建设是农民的”
一代人因为这句话
人工修浩瀚的引水工程、蓄水工程
无论在昆明还是陆良还是其他地方....
加入那个海子还在的话！我现在应该还在沙滩上晒着日光浴吧{:3:} 领导政绩完成了 飞走了 当年鸟下的蛋如今是鸟屎了 我同意一楼的看法 {:3:}. . . 我最讨厌种桉树，还有熬制桉油的味道。对土地伤害也大，我真不知道种桉树的人比猪还蠢。 赞同楼上 当发洪水的时候，又会觉得当年修理南盘江，开挖新盘江是好事了。如今干旱，气候、人为因素都有的么，也是让我们爱护环境的一个警钟！ 当年的填海造田功劳咱们不要抹杀，真正造成陆良无水可用是后期大面积毁灭森林，大面积的填沟、填河，大量的生活、建筑垃圾污染河流，造成原本清澈的河流没有了，就连村庄里面的小河、小沟都堵塞了。
后期大规模种植桉树更是坑爹、坑祖宗的决策，你看看外省有几个省会像云南一样，大规模砍树造桉树林，就连几百年才形成的原始森林都砍伐、烧光了种植桉树、橡胶树。
赞同楼主所建议的种植果树，恢复常规的云南松种植，不能急功近利，再搞坑子孙后代的事情，同时建议新修水利工程，加固毛主席时期所建的坝、渠，做好雨季的储水工作，未雨绸缪！ 建议规模种植蜜香梨，开发蜜香梨市场，走向全省、走向全国。{:victory:}{:victory:} 要辩证的看待我们目前遇到的问题，海子，不在了，是时代造成的，在当时是利大于弊的
桉树是经济利益驱使造成的，但澳大利亚有那么多的桉树纯林，也没有太大的问题，问题是我们现在把桉树种植在不该种的地方，
任何树种都有它的适应范围，我们认为好的树种不见到适合陆良