楼主说得对啊，一句老话冰冻三尺，非一日之寒啊！这是陆良现在面临最大的考验！{:cry:}{:cry:}{:cry:}{:cry:}{:cry:}{:cry:}{:cry:}{:cry:}
干旱啊！
ch6399 发表于 2013-3-7 10:48 static/image/common/back.gif
一是雨季尚未来临之前，各乡镇，水务部门应该组织和发动群众，投工投劳，投入一点，对现有的沟渠，坝塘，水 ...
35楼的贴主说的不错，现在趁这个季节应该组织群众赶紧把一些河道、沟渠，好好清理下。特别有的地方把河道都填掉大半个在上面种菜什么的！
龙海孤魂 发表于 2013-3-6 09:33 static/image/common/back.gif
“生命之源在于水，生产之要在于水。从有历史记载以来，云南人民就在为水的问题揪心、为水的问题发愁。”...
{:3:}怎么都引证些当官的报告来说服人？要知道，他们做了错事，又要政绩，怎么会承认自己的不对呢！上述专家，现已证明：无非是玩弄手段弄了个名头而已，最大的特点就是“逢官矮三分，对下高八头。引经据典说事，不对事实瞎讲一通……”这些怎么可以拿了来平心讨论的网上充数呢？这样，是否要将“滥竽充数”的南郭先生也请了来当专家才好呢？！
这是要干嘛 大家都有责任，政府不带头，谁敢？
本帖最后由 龙海孤魂 于 2013-3-9 18:52 编辑
zgx540612 发表于 2013-3-9 17:21 static/image/common/back.gif
怎么都引证些当官的报告来说服人？要知道，他们做了错事，又要政绩，怎么会承认自己的不对呢！上述专 ...
哈哈，知道什么叫他山之石可以攻玉吗？如果不把官方和民间的观点相互对比，就一家之言，谁认可？甚至会认为异想天开，胡说八道。如果能够在官方和民间的对话中找到共同点，那么这些共同点就可能成为以后治理陆良干旱的措施，这才是真正的中庸之道。无论官方或者民间都有高人存在，就是你的目光照样存在盲点，一家之言如果过分坚持，那是盲从，甚至误导。分析问题必须把握这个原则，不然官说官有理，民说民没有错误，官的号召老百姓不执行，民的好建议官不采纳，一家之言轻则害自己，重则误国误民。根本无法解决问题。你也是研究历史的，我也是研究历史的，官家历史注重档案，如果档案被销毁，那段历史只有靠查找当事人的回忆录、笔记、电报等。民间野史注重采访当事人，如果采访到和当事人好的人一定会说当事人好，采访到和当事人不和的一定会说坏话，遇到年龄大的，记忆出问题的人，会把年代、当事人的事情搞的张冠李戴。得出的结论有相同的，也有背道而驰的。谁正确谁错误，只有当事人心知肚明。
送君一段话共勉：
居心平，然后可历世路之险。盘根错节，可以验我之才；波流风靡，可以验我之操；艰难险阻，可以验我之思；震撼折衡，可以验我之力；含垢忍辱，可以验我之操。
前两年林业局载桉树还发放无息贷款，是怎么回事，这不是纵容是什么
龙海孤魂 发表于 2013-3-9 18:19 static/image/common/back.gif
哈哈，知道什么叫他山之石可以攻玉吗？如果不把官方和民间的观点相互对比，就一家之言，谁认可？甚至会认 ...
观点正解。接受。但不能说是“中庸之道”，其实是现实的选择而已。法学的调解原理就是这样的：学不是真理，但可叫当时接受。{:17:}
干旱和栽桉树，半毛钱的关系都没有
{:tongue:}{:tongue:}