本帖最后由 已子 于 2013-3-23 18:17 编辑
接到报案后，马街派出所民警及时赶到现场了解情况，派出所民警批评了孙国生殴打他人的行为，对孙国生进行劝说，要求孙国生的家属将孙双华送到医院治疗，【饮酒后的孙国生情绪激动，听不进民警及家人的劝说，也不准家人送孙双华到医院冶疗。孙国生还拿起木棍要打民警及劝说的家人，民警及时夺下孙国生的木棒，制止孙国生的行为。孙国生跑回到家里把门反锁起来，“民警和孙国生的家属迅速将门撬开，发现孙国生喝着农药，派出所民警及时用警车将孙国生送到医院抢救。”】
——今天认真的看了，想了，认为这段话不是那么可信！——因为他解释不了孙国生老人喝农药的原因！！！！！！！
——这个帖子是为了解释当事人的亲属发的警察打人的帖子，然而，二个帖子看下来，亲属帖子似乎说明了孙国生老人寻短见的原因，因为被警察打想不通，——似乎更可信些。
而人民警官的帖子中“民警及时夺下孙国生的木棒，制止孙国生的行为。孙国生跑回到家里把门反锁起来，”喝农药，这显然闪烁其辞，未明细节的、、、、、、人民警察究竟打了69岁的人民，还是没有，还是保护了人民？——人民的警察应该说实话的。——事发后，四个警察到现场的，这边是一个69岁的老人，看上去也不是那么的强壮，究竟发生的什么，导致老人寻短见，这个应该说清楚的！！！！！！！
因此，我强烈质疑当天出警的四位人民警察的执法素质和处事能力、方式、方法、、、、、、、、、
警察没有平息事态，安抚双方，而使其中的一方在眼皮下喝农药花了6000元治疗费，——四位警察难辞其咎！！！！！！
那么
——究竟打了，还是没有打了！！！！？？？？
獨酔★嘸珻 发表于 2013-3-23 17:20 static/image/common/back.gif
袭警，？！嗯，对啊，还有这个问题呢！可是请问下他们去了4个警察，三个把那个打人者约束住了，为什么另外 ...
这也是问题的关键：警察前来解决问题，老人不能据理述说原因，而是棍棒相向，你叫人家怎么解决啊？！而且，帖子讨论了哪么久，双方始终不能说出事情的真相，都是各执一词，让网友们麻烦争执，这好象不是网上报导，而相反是在利用网络扩大争吵的行为……这本身恐怕不太道德啊！建议坛主：以后这种利用网络扩散争吵的帖子，是不应该放任自由而应该及时封杀的，它会严重影响论坛的光辉形象呢！！
求真相，关注中……
獨酔★嘸珻 发表于 2013-3-21 20:33 static/image/common/back.gif
我想请问楼主当时你在场吗？说孙双华从小靠拐杖生活，你见过吗？孙国生脾气不好，我也不喜欢，但是你说他喝 ...
楼主是人民警察的法制宣传员，应该了解实情
跑跑不跌倒 发表于 2013-3-21 22:51 static/image/common/back.gif
煽情？那篇“69岁老人酒后打伤残疾侄子 民警出警调解 ”，光“酒后”两字我就觉得已经很煽情了，事发当天 ...
如果真是他儿子回到家还和老子一起叫嚣着要打民警，那么他儿子真是猪狗日的
做警察真难？
人在做，天在看。