谁来为陆良“工程性缺水”负责?
本帖最后由 风,云 于 2013-5-5 16:57 编辑陆良多年干旱的症结终于以一个“工程性缺水”的新名词在中国水利治理上取得了进展,并公布了国家2.8亿的工程投资和它的开支情况……最后得出了一个工程性结论“人祸”作怪。并且县里也组织了各机关单位认真收看……但看了以后该干什么!似乎暂时没有答案?!想必下一步陆良县政府该怎么做是一定有眉目了!这我们不用担心。令人担心的,倒是造成这一切“人祸”的始作佣者,都承担了什么责任呢?大家都想看看,也才是众人所关心的。大家说,是不是这样啊?!欢迎发表看法。
相关阅读:
央视二套《经济半小时》关注陆良抗旱拨款被乱用(视频)
http://www.luliang.org/thread-76935-1.html
央视二套《经济半小时》关注陆良抗旱拨款被乱用(文字)
http://www.luliang.org/thread-76975-1.html
2013年5月4日,凤凰卫视《问答神州》专访云南省委书记秦光荣
http://v.ifeng.com/documentary/figure/201305/31fecf41-d051-4f88-889f-58e1efc2ae8b.shtml
真正的原因真的是“工程性”缺水造成的吗 让他们继续忽悠! 工程性缺水,是指特殊的地理和地质环境存不住水,缺乏水利设施留不住水。就此种情形来看,地区的水资源总量并不短缺,但由于工程建设没有跟上,造成供水不足。2010年西南地区大旱,暴露出云南水利基础设施仍然薄弱的局面。虽然经过多年努力,云南水资源状况有了很大改善,但工程性缺水仍是云南主要的缺水形式。
请问,以前没有那么多水利工程时,怎么没有所谓的“工程性缺水”?
混米线 工程性缺水。当今的陆良公务员真是会创造新名词。把CCTV2的记者刘朝辉给蒙了。看来记者刘朝辉回北京没有把问题带回北京,怎么几天没有反应。没有调查组来我们小陆良,看看谁要自首。 天不下雨水塘见底
天灾 人祸
风调雨顺何时有
桉树林里问青天 当然是责任人了 2012年陆良县一年的财政收入只有5.4亿元,支出却达21亿元{:tongue:}难道就2012年有赤字