{:sad:}啊啊
社会价值观滑坡，老百姓自己也要想想，好的生活环境对人的发展是有利的，政府的本意如此
东海龙王 发表于 2013-6-18 18:38 static/image/common/back.gif
那么已经拆迁的都是腐败分子的亲戚了？？
还是都是懦夫了？？
据我所知，涉及房地产的腐败最多！ZHF腐败不只是我一个人在说！
中国的哪部法律又规定了少数拆迁户要服从多数拆迁户？
凌晨5：10分不是黑底摸出？
ZHP拆迁公司和西门拆迁办是代表政府还是开发商？如果和他们谈，肯定是要在平等、合理的基础上才谈！（比如在市场买东西，人家要100元，你只给50元，人家会卖给你吗？）同理你要我的合法私有房产，我不愿意卖，是不是就要实行所谓的强拆？强拆就能够达到目的呢？
政府拍卖地卖了多少钱？开发商又赚了多少钱？你要去拆人家的房占人家的地赚钱，人家为什么不能提自己认为合理的要求呢？
如果不是关乎国计民生的项目，只是商业开发，就是市场行为，市场行为就是买卖双方的博弈，多要的那点钱，对开发商来说，也就是多卖几个平方罢了。对于市场行为，ZF的站位该怎么站，大家自己想。
只要平等协商，总是容易解决的，一桩普通的生意罢了，正是动不动就ZF出面，你个人只能听我们的，我说怎样就怎样，把平等的买卖上升到服从国家利益上去，才弄成今天这样的局面， 拆迁户的内心多是想得到合理的安置近年来政府的公信力下降，造成了我们拿什么相信你？（南门八组的土地被征收了，开始说给分过田的人，每人一套宅基地，但快3年了，也没了音讯！）
中央政府为什么要出国5条、国八条和相关的政策控制房地产，要房地产健康的运行，使中国经济一直稳定发展下去，难道陆良政府就是用这样的行为来诠释，来施行中央政策？
我的祖先没有旧城改造，可以在这里世世代代生活，幸好以前没有旧城改造，我们祖祖辈辈在这里生活了十几代人，我只想守住属于我的合法权益！｛宅基地与商品房地皮不同，没有使用年限限制，可继承永久使用。旧城改造让农民失去宅基地，集体土地变成城市建设用地。现在全国各地所谓旧城改造都没有法律依据，是打着旧城改造的名义剥夺农民宅基地，规避国家对农民集体土地的保护。旧城改造不是国家征地，也不是为了公共利益，村民完全有理由提出要求，必须在双方平等协商基础上签订合同｝。
腐败份子建的房你敢住吗？不要被活埋了！我不愿意住！！！！
陆良对他没好处和坏处，干嘛他要来陆良？对他有好处和坏处的只有他的政治生涯！
你的问题对于我们平头老百姓说，我们没有能力！我只是保全自己利益的普通百姓罢！
还是那句“不了解情况就别乱评论，等拆迁到你家时，你再想想你说过的话！
迦南望爱 发表于 2013-6-19 13:58 static/image/common/back.gif
强拆是不对 ，但为什么其他人都搬了，只是这几家还不动？ 补偿没到心理价位吧？有一天我从一个老太太 ...
"这几家"有多少？给个具体数据，你所说的“老太太和她说的话”发个图片来，我们谴责，人肉她！
迦南望爱 发表于 2013-6-19 13:58 static/image/common/back.gif
强拆是不对 ，但为什么其他人都搬了，只是这几家还不动？ 补偿没到心理价位吧？有一天我从一个老太太 ...
丝厂的内幕，腻友知道？
灬B↑卛夸 发表于 2013-6-18 13:36
好邪恶的标题
恶了扯闪
我们50后这代人理应是生下红旗下，长在新中国！但长身体时，遇58年；读初中学知识时，遇文化大革命；结婚生育时，遇计划生育；熬到养老，新世纪全民一起奔小康，遇旧城改造！哎！命运！！！！！！！！！
迦南望爱 发表于 2013-6-19 13:58 static/image/common/back.gif
强拆是不对 ，但为什么其他人都搬了，只是这几家还不动？ 补偿没到心理价位吧？有一天我从一个老太太 ...
朋友，你们基督教要怎么才能加入，有些什么要求？
强拆和非法强拆是有很大区别的，强拆是通过法律程序由人民法院采取的措施。非法强拆是个人或单位未经人民法院擅自作出的非法行为。所以大家要清楚如果是法院来强拆，起码还有法律为底线，而这样的非法强拆全国人民都应该坚决杜绝，否则还有什么秩序可言
照这样的逻辑那就变成“我只要有钱就可以买任何东西”举个很俗很简单的例子，有天哪个有钱人看上你老婆，来和你谈价格给你很多钱，结果你不卖，他就骂你不配合带人来把你老婆抢走，然后把钱丢在你家里，你们认为他合法吗？