依《防洪法》你这和村委会订的协议似乎无效，政府依历史行洪的数据恢复河道功能是其的公共管理职能，所以对你和村委会的违法租赁活动是不会支持的！当然，做为公共管理机构，其没有对你及村委会的侵权活动及早发现并制止，以致酿成损失是一种“行政不做为”的失职行为，相关人员应该受到渎职处分并由国家进行行政赔偿也是应该的，但全部赔偿，就不大可能了。
Dangerous 发表于 2013-10-1 21:27
楼主需要舆论的支持
种桉树不会得到多少人的支持，舆论也不会支持。
普通人平常心 发表于 2013-10-1 08:07 static/image/common/back.gif
你也是太没法律意识，在影响泄洪排洪的地方种树，即便有合同，可能也是无效合同，因为这种行为对公共安全造 ...
不是种什么树的问题，关键是种在什么地方的问题。
我支持你 加油
掌握证据，等改造好了你没证据就怎么都不好说了！！
芦沟月夜 发表于 2013-10-2 20:28 static/image/common/back.gif
不是种什么树的问题，关键是种在什么地方的问题。
正解！{:5_205:}
What_？ 发表于 2013-10-3 06:55 static/image/common/back.gif
我支持你 加油
你这是害他呢！别灌水啦。{:5_205:}
《INCEPTION》 发表于 2013-10-4 10:44 static/image/common/back.gif
掌握证据，等改造好了你没证据就怎么都不好说了！！
他所说的事实就已经违法了啊！还掌握什么证据呢？{:5_205:}
beiju
zgx540612 发表于 2013-10-4 13:19 static/image/common/back.gif
他所说的事实就已经违法了啊！还掌握什么证据呢？
你也知道是他说的啦，索赔的时候他说有一万棵树，人家信不，说树有很大，信不？？人家不信这事就拖黄了，