小妹
发表于 2014-1-10 11:53:12
zgx540612 发表于 2014-1-10 11:47
一般来讲是这样。但有时方法使用的多了,原倒弄巧成拙呢!
吃一堑长一智。
zgx540612
发表于 2014-1-10 12:13:05
小妹 发表于 2014-1-10 11:53
吃一堑长一智。
是的,但有时候长的不是智,反而是蠢呢!{:5_205:}
小妹
发表于 2014-1-10 12:21:02
zgx540612 发表于 2014-1-10 12:13
是的,但有时候长的不是智,反而是蠢呢!
恩恩,看怎么运用了。
唐伯虎点蚊香
发表于 2014-1-10 14:27:25
看透的人生不计较,看透的朋友看情况是否相交
爱尔兰
发表于 2014-1-10 15:48:21
路过
zgx540612
发表于 2014-1-10 15:57:57
小妹 发表于 2014-1-10 12:21
恩恩,看怎么运用了。
是的,这就是方法的应用关系了。{:5_205:}
zgx540612
发表于 2014-1-10 16:00:01
唐伯虎点蚊香 发表于 2014-1-10 14:27
看透的人生不计较,看透的朋友看情况是否相交
既然是看透了,当然就在心里明白是“相交”或“不相交”了。因此,它就是“不相交”了啊!{:5_205:}
zgx540612
发表于 2014-1-10 16:00:38
唐伯虎点蚊香 发表于 2014-1-10 14:27
看透的人生不计较,看透的朋友看情况是否相交
干吗不驻脚呢!{:5_205:}
唐伯虎点蚊香
发表于 2014-1-10 17:28:30
zgx540612 发表于 2014-1-10 16:00
干吗不驻脚呢!
这个可能字面上的理解有差异,看透可能表意上都是指贬义,而我的理解为看透有好的看透或者坏的看透,坏的看透那就自然不用交往了,若是好的看透,为什么不交呢?
zgx540612
发表于 2014-1-10 17:50:10
唐伯虎点蚊香 发表于 2014-1-10 17:28
这个可能字面上的理解有差异,看透可能表意上都是指贬义,而我的理解为看透有好的看透或者坏的看透,坏的 ...
好的看透时,你已经和他不分彼此了啊,在这种情况下,根本不存在“相交与不相交”的问题啦!{:5_205:}