zgx540612 发表于 2014-2-11 16:07:48

“官员”与“公务员”的区别。

日常反贪腐里,常常听到人们把“官员”与“公务员”并列,因而也就出现了很多混淆不清的概念,让广大的真正公务员也被牵涉其中一同遭受攻击而受累。其实,现实里,所说的“官员”与“公务员”是根本不同的两个位置:“官员”是指那些手握实权的“权利人”等,大多的贪、腐都与这个手握的“权力”有关而成为敛财对象;而没握实权的“公务员”,实际上是一些具体的办事人员。因其未掌实权,日常里是不会有人将他们看成“财神”而拜供的!而他们的工资收入,也仅仅是他们的生活唯一来源……日常里,他们也只是“清水衙门”一潭,和其他打工者没多大区别;现在,人们恨贪腐,是因为“官员”编制属“公务员”系列而把其弄混了,其实真正的基层公务员,如不是个人有什么“靠山”或善于巴结钻营·弄权往上爬,基本是很少会得到提升或手握实权,一辈子都很清苦根本不可能有什么大的“灰色收入”的!这一点,似乎我们的很多人并没有注意到,因此在施用反贪腐舆论时将他们“爱鸟及乌”了呢!!

人生匆忙症 发表于 2014-2-11 16:22:53

嘿嘿!沙发呀

zgx540612 发表于 2014-2-11 17:08:43

人生匆忙症 发表于 2014-2-11 16:22
嘿嘿!沙发呀

祝贺你坐沙发!{:5_205:}

changshuli 发表于 2014-2-11 21:49:47

既然楼主说到了这个问题,我就转发一条评论,比较中肯。

  近期,舆论好像被一双黑手超控了一般,使劲地炒作和妖魔化公务员。一场针对贪官污吏的反腐运动俨然演变成了对公务员群体的谩骂攻击,程度之大甚至有些像一场革命。这样的攻击让一部分网友有了“大快人心”之感。然而,我们有没有想过,对一个群体的攻击很容易让真正的贪官污被忽略,干事的公务员被误伤,甚至影响行政效率,最终受影响的还是百姓。我们该做的是参与到反腐中来,提供有价值的线索,甚至举报,有针对性的打击贪官污吏;而不是成天谩骂攻击公务员群体。 我们来说说以下几个问题。
  一、谁是公务员?有多少?他们的作用?
  只要国家存在,就会有公务员这个职业。在西方,执政党的下野也不会影响公务员的存在。他们是维护社会秩序、实施公共管理、提供公共服务、行使国家行政权力、执行国家公务的人员。没有了公务员社会就无秩序可言,无公平可言。我们今天之所以能过上安宁太平的过日子,之所以有稳定的社会环境和日渐变好的公共服务,很大程度上是要依靠这群人的。中国大约有700万公务员,但是公务员群体老年化非常严重,有些部门甚至出现了年龄断层,10年以后公务员队伍会迎来退休高峰。老一代公务员对信息化技术不这么懂,所以年轻一代公务员的工作压力非常之大。他们由三大类组成:“执法类、技术类、管理类。”
  二、公务员和官员的区别,他们究竟拿了多少?
  官员肯定是公务员,但公务员不一定是官员。大部分公务员都是在非领导职务岗位上,且大多都集中在主任科员以下。这部分人员几乎都在一线上工作,和人民群众接触比较多,有些非常之辛苦(比如警察、税务、工商、海关等)。他们是国家政权得以实现的执行者,公共服务直接提供者,直接的社会管理者,手中有一定权力,但是监管很严,他们腐败的情况少之又少,但也有个例。对于网友的谩骂,可能他们是最受伤,最委屈的一群人。 调查显示:公务员中62.1%的科员年收入在2.5万元以下;71%的科级公务员年收入在2.5万至4万元之间;48.7%的副处级公务员年收入在4万到5万元之间;正处级公务员中年收入超过5万元的占56.2%。新生代公务员基本没有福利住房,有的地方甚至没生育保险,什么车补,房补大部分地方更不没这事,什么买卫生巾都有补贴纯粹瞎扯,不过住房公积金到是有。养老保险不用交,但是这也是公务员头痛的事情,因为没交社保,所以辞职之后没有养老保险,因此很多公务员还是欢迎双轨制合并的。
   三、公务员和贪官污吏的区别
  若没有正确的身份意识,处理具体事务的方式方法和效果就会完全不同了。领导干部,以公务员自居,就会知道权力来源人民群众,是用来为大多数人谋利的,而不是为自己或少数人;领导干部,以官员自居,就会沾沾自喜于“父母官”的虚假光荣圈里,虽威风八面一时,终究不慎伤了自己,后悔一世。绝大部分公务员,特别是新一代年轻公务员他们都是战斗在一线上的小蜜蜂,他们也对那些贪官污吏,那些害群之马,那些老虎、苍蝇恨之入骨。社会要对贪官污吏严厉打击,反腐到底,也要给予这群辛勤的小蜜蜂正确的评价。
  四、公务员与自己,公务员与自己的职业,公务员与其他职业
  公务员首先是一个人,其次是国家的公民,也是纳税人,也是人民中的一员。所以请网友不要绑架人民和纳税人,以群体的名义谩骂攻击公务员。首先网民不代表就是人民,因为人民这个词语是带有政治色彩的,是相对于敌人而言的,谁干保证骂人的网友就都是国家的朋友呢?所以公知们,网民们,我们个人都没有资格以人民的名义,以纳税人的名义来攻击任何一个群体。公务员又不仅仅是一个平普通的公民,他们肩负国家的使命,所以责任重大,有义务履行好自己的职责,对社会负责。同时接受社会的监督与批评。但绝对不是毫无根据的谩骂与人生攻击。从另一角度看,公务员其实与其他职业一样,本质上就是一份工作,不神秘也不圣神。对于公务员来说,除了干好工作,还要靠这工作养家糊口,追求属于自己的幸福和未来。
  五、公务员与为人民服务
  从个人的角度,公务员作为一个普通人,有老有小,有血有肉。他们也要参与市场经济,他们也有吃喝拉撒,需要结婚生子,赡养老人,抚养孩子,追求幸福,寻求发展…他们付出了劳动,所以有权利争取得到合理待遇,有权利要求升职加薪,有权利要求得到恰当的评价。为人民服务是党和国家的工作态度和宗旨。但是任何态度、觉悟都是建立在人性规律基础上的,如果违背基本的人性规律,只讲觉悟,只讲付出,只讲服务,是行不通的,至少是不会长久的。公务员必须把为人民服务牢记于心,践行于工作,但是政府、社会也应给予公务员合理的评价和应有的待遇。按照马斯洛需求层次和市场经济的规律,和国外经验,作为社会的管理者,公共服务的提供者应该享有中产的水平及以上的生活。餐厅里面的服务员提供服务还需要得到合理的待遇,何况公务员呢?为什么国外高薪能养廉,因为它尊重了市场规律和人性。承认人性规律,并利用人性规律,才能更好的提高人的积极性,这就是为什么市场经济背景下的生活水平远高于计划经济的原因。
  六、不要觉得你没有享受过公共服务
  不要觉得你没有享受过公共服务。出门走的路,美丽的城市,漂亮的机场,发达的交通,路上跑的公交车,高铁,甚至路边的公交站,公园,学校,医院,广场,景区等等你所能看到一切几乎都有公务员的付出。尽管还不够完美,但是他们在努力。 不要觉得你没有享受过公共服务。你口袋里面的钱之所以是你的钱,你的房子之所以还是你的房子,而没被抢走,那是因为有人在维持社会的秩序。你之所以能享受九年义务教育,考上大学,能有工作,能结婚生子,而没有人抢你的名额,劫你的婚,夺走你的孩子,那是因为有人在社会之后默默付出,维持社会的公平正义。尽管还不够完美,但是他们在努力。不要觉得你没有享受过公共服务。你与他人达成的契约之所以能得以实现,那是因为有人在背后默默的为你主持公道。你得罪了人有人想打你,甚至想杀你,但你却安然的活着,那是因为你有一座巨大的靠山?----公权力为你主持公道。尽管还不够完美,但是他们在努力。不要觉得你没有享受过公共服务。没有了公务员,被欺负了,谁主持公道;出车祸了,谁来维护权益;买房子了,算来保障产权;孩子出生了,谁来赋予孩子社会人的权利;生病了,谁来保障医保得以兑现。结婚了,谁来确保婚姻的合法性;工作了,谁来保障工资能有效支付,劳动合同得以执行;老了,谁来保障女儿履行他们的赡养义务和获得养老保障;死了,没有公务员,谁来保障后代能合法继承财,谁来保障死后的基本尊严。还有太多太多……虽然这一切还不够好,但是他们在努力。(回头看看比利时,索马里,战后的伊拉克等没有公务员时候的样子,就知道政府和公务员对社会秩序的重要性。)

墨斗 发表于 2014-2-11 22:11:08

学习点常识

zgx540612 发表于 2014-2-11 22:39:05

changshuli 发表于 2014-2-11 21:49
既然楼主说到了这个问题,我就转发一条评论,比较中肯。

  近期,舆论好像被一双黑手超控了一般,使劲 ...

该文仅替公务员的身份做了辩白,忽视了现实里“贪腐的对象”实质上是利用许多自身的“官员权力”将很多私货塞进了公务员的队伍,从而绑架、污染了“公务员”的名称,而实质上的公务员基层群体因地卑位轻,根本就不可能得到工薪之外的任何好处——而也就是这个根本的“好处”区别存在或知情,组成了当今“反贪腐”的直接一线队伍存在!说句老实话,若没有这些一线队伍的直接出面搏杀,现在我们的“反腐防贪”,都还不知道往何处着手呢!?因此,我们在肯定“反腐防贪”成绩的时候,也要肯定大多公务员参予的功劳,注意将他们与那些“既得利益者”进行区分,不然,将他们生硬地与“贪污腐败”位置上拉,哪不是我们在做一件使“亲者痛,仇者快”的错事吗?而这样的错事,不正是“贪官污吊”们所希望出现的浑水吗!你说是不是这样?

牵挂 发表于 2014-2-11 23:10:56

说得有一定道理,但也不全,一般人员上班迟到、早退、缺席也是司空见惯的,政府养的闲人太多,其实政府人员也不全是公务员,有技术类工勤类!素质也参差不齐,有好有坏,真希望在政府的所有人员凡进必考,为人民群众多做实事!

白矖 发表于 2014-2-11 23:13:38

“阎王好见,小鬼难缠”又该怎么解释?

zgx540612 发表于 2014-2-11 23:30:40

牵挂 发表于 2014-2-11 23:10
说得有一定道理,但也不全,一般人员上班迟到、早退、缺席也是司空见惯的,政府养的闲人太多,其实政府人员 ...

你说的这是当前政府机构的“从上到下专业对衬配置”的弊病,如果将来对此进行了“业务集约组合配置”,恐怕这样的现象就不会再有了!现在得多地方的“非公务员”岗位,在这种集约下,就会向正式的公务员让位了,那时,这样的公务员恐怕是再也享不到现在的这种“福”了!你说是不是?

zgx540612 发表于 2014-2-11 23:35:12

白矖 发表于 2014-2-11 23:13
“阎王好见,小鬼难缠”又该怎么解释?

这是“阎王不上朝,小鬼乱忽悠”造成的。如果“阎王不再其它原因拖离岗位,正正经经的理事起来”,小鬼它恐怕不敢“缠难吧!你说是不是这样?
页: [1] 2
查看完整版本: “官员”与“公务员”的区别。