陆良政府，出来说句话嘛！！！
身为一个遵纪守法的陆良小百户农民，我有话要说：请问政府，当年你们受桉树利益的影响(为摆政绩也好，为谋私利也好，那是你们的事，俺小老百姓也没意见，毕竟已经是事实了，此处省略N字）。你们大肆宣扬退耕还林的政策怎么怎么好。。。小老百姓们呢，只有跟着政策走，党的政策好嘛！！转眼。。。N年过去了，小老百姓的田间地头不再绿油油的庄稼，代之的是一片片灰暗的桉树林，小老百姓也开始有了盼头，毕竟投入了这多年的金钱、精力、时间。。。。盼到有点收入的时候了。唉！！党的政策好啊！！！又来一个保护基本农田政策，要求小老百姓毁林还耕，宣传的真好：毁林还耕，保护基本农田，造福人类！！真好真好！！！小老百姓啊，为难啊！毁！是一定要响应党的政策啊，因为党的政策永远英明无比、永远胜于一切啊。。。小老百姓啊，为难啊！！田地被桉树占据了这么多年，加上每年的化肥投资，劳动力不算数啊。。。小老百姓还是成本投入很多的，现在突然这么一好政策下来，那些不大不小的树啊，3文不值二文的只能砍啦。。。。政府！我们小老百姓绝对响应党的号召听从党的决策，毁是要毁的！弱弱的问句政府，给可以把时间稍微放宽一点，给小老百姓一点时间多找几个买主来看看，能不能多卖几文钱钱。。小老百姓也要生活也要养家糊口的嘛！政府，要不您们找些老板来按市场价把小老百姓的所有桉树都回收了吧，这样小老百姓感恩戴德的就把那些害人的桉树毁了啊。。。。。政府，小老百姓恳请您们给回个话啊。
很多政策都是用屁股思考出来的，正所谓“兴百姓苦，亡百姓苦” 几点看法，有不对的地方请谅解：1、基本农田里的桉树不是政府的政策而形成的，而是部分家庭无劳动力或者觉得种田没意思而自发的栽植的，一但有部分家庭栽植了桉树就影响了旁边的家庭种田（受到阳光、水分、肥力的影响），加之前些年栽植桉树的利益驱使，从而逐渐就形成了直接或者被迫无奈的“跟风”，这样慢慢的成片的农田桉树就出现了。这个与政府的“退耕还林”是没有关系的，真正的“退耕还林”是有国家补贴的，而没有纳入“退耕还林”项目范围内农民自己在农田里栽植的桉树（不管是主动还是无奈栽植的）都是没有国家补贴的。所以与政府政策没有关系，我个人认为是管理基本的农田的相关部分没尽到保护基本农田的职责，没及时制止基本农田栽植桉树。2、桉树不是魔鬼（申明：本人名下没有一棵属于自己的桉树），相关的影响天气导致干旱的话题个人觉得没有一点依据。前三年干旱不是陆良一个小县范围干旱，而是云南甚至西南的大范围干旱，这是大大气候环境影响造成的。桉树还是有它好的一些地方，不可否认桉树对土地的影响（这是桉树的速生性决定的）。3、还说点乃样呢，一哈没想到，等想到再来说。。。。。 赏女人养生馆 发表于 2014-3-7 17:15
政府的新政策也许有它的道理，但是推行新政策的同时考虑周全一些，推行新政策造成损失也要有相应的赔偿才好 ...
个人觉得政府在做决策的时候应该把眼光想的 长远一点 ， 至少 是5年或者是十年。。。老变来变去 搞得老百姓 都不知道怎么办了。。。 每一个决策要有延续性，不能换个领导一个政策 这样 咱们也跟着受罪 向贫瘠的土地贪婪而简单的索要政绩是政策制定者低能的表现。基本农田的保护怎能以政府的意愿和利益选择性的零和施行？伤害一方水土也丧尽一方民心，如何发展，怎样发展，多听听百姓的呼声吧！ 问鼎 发表于 2014-3-7 18:16
政府真的缺乏调研，种过桉树的地，再折回头种庄稼，庄稼长不好，冒昧的问句，离县城给近？
不近，15KM！！ 赏女人养生馆 发表于 2014-3-7 17:15
政府的新政策也许有它的道理，但是推行新政策的同时考虑周全一些，推行新政策造成损失也要有相应的赔偿才好 ...
{:23:}感谢支持！！说出俺们小老百姓的心声啊！！ ryan 发表于 2014-3-7 16:43
很多政策都是用屁股思考出来的，正所谓“兴百姓苦，亡百姓苦”
“兴百姓苦，亡百姓苦”{:23:} 无法评说，政策调整太快 桔梗 发表于 2014-3-7 16:54
无法评说，政策调整太快
是啊，再这样下去，俺们老百姓跟不上党的步伐了，这是党不要我们老百姓的节奏么！！！ 政府 政腐 JIU 发表于 2014-3-7 17:04
政府 政腐
{:23:}俺们小老百姓已经是玩偶了！！！感谢支持！！ {:shocked:}{:sweat:}楼主好有勇气 风，云 发表于 2014-3-7 17:08
楼主好有勇气
{:0:}我心跟党走，我怕党不要我们了。。。。 政府的新政策也许有它的道理，但是推行新政策的同时考虑周全一些，推行新政策造成损失也要有相应的赔偿才好！国家兴亡，小家才能兴旺！相信我们的政府会给一个好的交代！{:tongue:}