wall 发表于 2014-6-1 16:22 真相么怕是只有当事人知道
或许，可能吧！
情系有生之年 发表于 2014-6-1 16:49 事实被掩饰了、、、政府的解释是最后唯一的依据、、、、你没权没势，你就认了吧、、、、现在人命最不值钱了 ...
活打死几个歹徒示威了。
修脚小子 发表于 2014-6-1 17:09 该出手时就出手~
必须的。
aagzz 发表于 2014-6-2 10:32 社会该整治了，司法越来越弱了，我们的群众越来越勇敢了，对着枪面不改色了。
怕不至于有恁个好的心理素质吧？
argery 发表于 2014-6-2 10:44 大家看看昨晚的都市条形码，听听现场百姓怎么说，跟报纸、警方、政府说的大相径庭，到底谁在撒谎？
总有一个在日白扯谎的。
问鼎 发表于 2014-6-2 21:52 曾经有个老警察挨我款，他第一枪是制服歹徒。第二枪才是鸣枪示警。30年来无人知晓包括歹徒。
冒混说乱讲的，没有事实依据莫乱说。
问鼎 发表于 2014-6-2 21:52
曾经有个老警察挨我款，他第一枪是制服歹徒。第二枪才是鸣枪示警。30年来无人知晓包括歹徒。
不要乱讲，我没有遇到！我遇到的是先鸣枪！
等待结果吧，不要乱猜测啦！
走天涯 发表于 2014-6-2 22:01 不要乱讲，我没有遇到！我遇到的是先鸣枪！
合呢，得按照规矩来，《人民警察使用武器警械条例》里规定了必须使用武器中止犯罪的前提就是鸣枪告警，告警无效才可以对罪犯开枪，还不得故意向致命部位开枪。
开心快乐 发表于 2014-6-2 22:04 等待结果吧，不要乱猜测啦！
什么是结果？结果就是公安局买单。