这让我想起前几年摩托车的下乡补贴，全陆良只有三岔河摆着农民每家都有的粮食补贴的存折不用，硬是要求原车主在三岔河农业银行开的卡才可以，搞得很多人都感概！拿政府的钱是多么不容易啊！！！
可恶的营业员徐绍钟。
甲克龙a 发表于 2014-7-12 18:31
可恶的营业员徐绍钟。
又是营业员徐绍钟，
最近网上报道全国许多人的钱存入农业等银行，最后莫名其妙的不见了。得不到赔偿，有的还被倒打一耙，进了狱。是否和银行这种行为有关。
本帖最后由 东海龙王 于 2015-2-5 20:37 编辑
银行业务员不熟悉业务造成的事故挺多的,,
只要没有造成损失,只要不是有心的这么做的,自己消消火!!!
既然有网银,而且客服已经说明了可以在网银上改,为什么不自己改,还要麻烦一个你认为低素质的人去帮你做事呢??
再说,三岔河是这情况,为了自己资金的安全,难道连去县城10元车费钱都舍不得出??
还是自己觉得在理,就是要得理不饶人??
我有一次去工商银行办理解除网银个人电脑锁定业务,,我说半天业务员根本不知道咋回事..
还好这个业务员道德素质高,他说把显示屏朝我,由我指挥他办..最后办成了,他真心说:没办过这个业务!!!
东海龙王 发表于 2015-2-5 20:34
银行业务员不熟悉业务造成的事故挺多的,,
只要没有造成损失,只要不是有心的这么做的,自己消消火!!!
无话可说！！！
一些储户误把理财产品当储蓄，固然与其理财能力不够、风险意识不足有关，但某些银行网点内部管理不到位，也难辞其咎。一些银行过于追求眼前利益、盲目扩大业务范围，而监管制度流于形式。个别员工销售理财产品流程不规范，对产品的性质和风险提示不清楚，以至于不少储户误把理财当“定期”。 广东银监局要求对银行理财和代销产品销售过程录音录像，这是强化银行内部管理的一种有益探索。通过固化证据，不仅对银行员工形成一定约束，一旦与客户发生纠纷，也可更好地事后补救、维护客户权益。 要从源头上杜绝“被骗”事件发生，银行必须加强对员工的教育和管理，进一步规范销售流程、做好风险提示，对已销售的产品做必要的回访。银行还应加大对违法违规员工的处罚，对触犯法律的员工，决不能为了撇清责任简单地开除了事，而应严格自查自纠监管责任。监管部门也应建立严厉的问责机制和前瞻性监管措施，对相关网点负责人要切实问责，对销售过程要通过抽查、暗访等形式加大监督力度。 银行储蓄关系到亿万家庭，每一起“被骗”案件都让公众多了一份不安。我们期待银行的内部管理严些、再严些。来源： 人民网-人民日报[责任编辑:秦一娥] 分享到:
近年来，银行理财和代销产品违规销售案件多发，“存款变保单”、存款“失踪”的报道频见报端，这无疑损害了公众对银行的信任。近日，中国银监会负责人表示，所谓“存款失踪”实则是“被骗”。银行内部员工以高息为诱饵变相兜售保险、基金等理财产品，已经成为存款“失踪”的主因。
12万汇款怎么少了1万 10日上午，西安市民杨女士在位于小南门内一家银行办理业务。“我要将5张存单，3本存折里的钱全部转入我名下另一个账户。算上利息总计12万余元。”杨女士称。 “轮到我办理业务时，我将这要转出的5张存单、3本存折及1张要转入的银行卡递给了银行柜员，由她操作。”杨女士称，“转入的账户是一卡一折，办理完业务后我把附带的折子递给了这名银行柜员，让她把刚才操作的流水打印在存折上。” 办完业务杨女士准备离开时，发现转入账户的存折上显示的流水不对，少了一笔交易，金额少了10328.31元。“不算这些利息的话，这5张存单，3本存折一共是12万元，怎么转入到同一账户时却变成了11万元。这一万元去了哪？”杨女士不解。 一笔交易1万元转入柜员账户 杨女士联系银行大堂经理一问究竟。短暂的调查后真相大白，这1万余元，被转入了另一账户，而这个账户主人是刚为杨女士办理业务的银行柜员王女士。“随后银行帮我冲正，把这1万余元又重新转入了我的账户。”杨女士称。 10日，华商报记者看到了这笔个人业务交易单（冲正）。在冲正原因上手写着：柜员转账误录错转入卡号，故冲正。 “我的12万元汇入一个账户，是5张存单、3本存折，连续8笔操作。怎么可能其中的一笔进入了柜员的账户？”杨女士不解，“幸好我让打印了存折流水，要是没有存折上的流水记录，我也就不清楚具体给我转了多少钱。” 银行：柜员操作失误 该银行负责人当日向华商报记者解释称：“我们银行工作人员绝对不会故意将储户的钱转入自己的账户，这一点请大家放心。” 对于为何这1万余元进了柜员王女士的账户，该负责人称：“由于当时业务量大，柜员有些疲劳。这名储户的业务是8笔转入交易。每一笔转入交易都要将储户的转入银行卡在电脑的刷卡器前刷一下，以便录入转入账户的信息。当时这名柜员因要收到自己保险理赔的汇款，银行卡也在身边。这名储户8笔交易的单据都放在操作桌上。其中一笔录入，柜员误用了自己的银行卡，导致其中一笔10328.31元的汇款转入了自己的账户。” 据该银行负责人称，这件事确实是银行柜员操作失误，“针对这名柜员的失误给储户造成误解和不便，银行方面深表抱歉。” 律师：犯罪与否取决是否故意 中国法学会会员张允光称，该银行柜员王女士是否触犯了刑法，取决于柜员是否故意。“首先不构成职务侵占罪。这笔钱并非公司财产，而是他人财产。故不在该罪范畴。”张允光说。 “以隐蔽的方式窃取他人财产属于盗窃罪。但仍存在柜员是否是故意行为。如果是故意行为就构成了盗窃罪，如果是操作失误，虽不触犯刑法，但必须将不当得利偿还给储户。”张允光说，“是否故意，需要公安机关侦查认定。” 上一页下一页返回分页 下一篇： 外媒：普京坐拥2000亿美元资产 已成世界首富热词：导演强奸女星NBA全明星 精彩评论发表评论广东广州 手机用户
农行的服务态度超级差！