天涯孤鸿
发表于 2014-6-24 22:38:24
北辰不是歀着说他们拿了状元吗???????????
开心快乐
发表于 2014-6-24 23:14:13
陆良的教育这些年简直就是悲哀,
今年还不错,继续努力吧!
獨酔★嘸珻
发表于 2014-6-24 23:19:01
2395785746
发表于 2014-6-24 23:50:12
北辰招的是精英,出的是此等水平,咋向陆良人民交代,情以何堪......
chenghai
发表于 2014-6-25 10:07:39
2395785746 发表于 2014-6-24 23:50
北辰招的是精英,出的是此等水平,咋向陆良人民交代,情以何堪......
这是什么逻辑,这些学生小学毕业很优秀能进入北辰,北辰毕业也很优秀才能进入陆良一中,现在从一中出来不优秀了,竟然怪北辰,怎么不去怪他们读的小学,或者幼儿园。我想怎么说第一个找的都应该是一中的责任。
客观的说,北辰管理严格,压的紧,一中相对宽松,学生经历这样两种不同的环境不适应很正常,这个责任北辰有,一中也有。怎么现在责任都往北辰推,这也是陆良教育的悲哀。
再客观的说,北辰确实有些地方对不起陆良人民,主要是收费问题,毕竟这是有私立性质的学校,但北辰的出现确实给陆良教育带来了活力,给陆良教育的老大哥一中带来了压力和竞争。只有这样教育才会进步!
chenghai
发表于 2014-6-25 10:17:33
天涯孤鸿 发表于 2014-6-24 22:38
北辰不是歀着说他们拿了状元吗???????????
要是北辰拿到状元,那一中的脸往哪儿搁?这一届高一入学时中考分数600分以上一中800多人,北辰90多人,再说有考状元潜质的人中考结束打死也不回往北辰跑,肯定首选一中。
chenghai
发表于 2014-6-25 10:28:51
天涯孤鸿 发表于 2014-6-24 22:38
北辰不是歀着说他们拿了状元吗???????????
结合中考之后的生源,北辰能有140个的重点,14个600分以上,好像最高分641,还是不错啦。一中招生时600分以上的都800多,但现在有多少考了重点……
chenghai
发表于 2014-6-25 10:30:22
獨酔★嘸珻 发表于 2014-6-24 23:19
呵呵~我在中枢小学这边,前些天看到那么多家长在外面等孩子,那场面跟高考似的,就为了考北辰~以为多好呢 ...
这是什么逻辑,这些学生小学毕业很优秀能进入北辰,北辰毕业也很优秀才能进入陆良一中,现在从一中出来不优秀了,竟然怪北辰,怎么不去怪他们读的小学,或者幼儿园。我想怎么说第一个找的都应该是一中的责任。
客观的说,北辰管理严格,压的紧,一中相对宽松,学生经历这样两种不同的环境不适应很正常,这个责任北辰有,一中也有。怎么现在责任都往北辰推,这也是陆良教育的悲哀。
再客观的说,北辰确实有些地方对不起陆良人民,主要是收费问题,毕竟这是有私立性质的学校,但北辰的出现确实给陆良教育带来了活力,给陆良教育的老大哥一中带来了压力和竞争。只有这样教育才会进步!
hutuchong
发表于 2014-6-25 16:55:29
本帖最后由 hutuchong 于 2014-6-25 18:13 编辑
看完这个帖子,首先恭喜陆良学子们拼搏、努力。辛苦了!其次,感谢12年给这些600分以上学子们尽心尽力教育的每一个小学、初中和高中教师们,没有老师们辛辛苦苦教育辅导,他们不可能获得这样好成绩。中国现在的教育体制决定了教育是一个长期的过程,不是一朝一夕可以改变产品的工厂,每一个学生是人,对人的教育本身就是一个长期和复杂的过程。也不能够按照高考成绩论英雄成败,十年树木,百年育人不是空口无凭。
怎样才可以评价一个学校优秀,怎样才能够客观评价一个老师的好坏?涉及的因素很多。有学生自己素养和自学能力的高低,有当年老师个人素质和尽职尽责的教书责任心,所在学校教师团队的团结协作意识等、对学生的服务、管理和学习氛围。有当时教育主管部门领导的教育管理能力和当地政府对教育投入的力度等,还有学校周围社会环境影响等因素。如果仅仅凭一年高考论英雄成败,那是不懂教育学的瞎胡闹。因为12年教育中,今年的高考成绩,是6年前的小学办学水平,3年前的初中办学水平。也是那个时期陆良小学和初中的客观反映。直接说,今年的高考成绩,反映了2002年到2008年的小学办学水平,也反映了2008到2011年陆良的初中办学水平;同时展示出2011年到2014年陆良的高中办学水平。
令人欣慰的是,在楼主帖子里面,附上这些600分以上学生来自那一个初级中学的名单,客观反映出楼主对这些乡镇中学当年办学水平的肯定,也是对这些在陆良各乡镇辛苦教学的初中老师的尊重。虽然成绩斐然,但是请不要忘记,陆良一中是陆良教育的排头兵,你们每一年都享受优先选拔中考成绩优秀学生进入高中重点班的权力。如果把这些各校初中尖子生培养成废品,那是失职。
同时也看到楼上各位网友能够晒出曲靖各县以及昆明中学600分以上学生数目,难道600分以上学生数目多,就可以一锤定音教育水平高,数目少就下结论当地办学水平低吗?这是片面的看法,因为你们还忽视的当地今年报考学生总数目和补习生参加考试人数,还忽视了这个地区人口数目,同时忽视了贫困县享受的高考招生优惠政策,加分政策。也忽视了中国精英教育模式下产生的效应,家庭教育意识高低。
作为陆良老百姓喜欢聊天、杂谈的论坛,请每一位发帖的网友不要带有偏激意识发言。也不要进行地域攻击和学校好坏评价。因为那所学校好坏,不是一个帖子、一个人说了算的,每一个学生和家长心里都有一杆秤;他们比我们有发言权。
走天涯
发表于 2014-6-25 17:30:23
chenghai 发表于 2014-6-25 10:07
这是什么逻辑,这些学生小学毕业很优秀能进入北辰,北辰毕业也很优秀才能进入陆良一中,现在从一中出来不 ...
说得非常对,陆良北辰中学采用的是衡水一中模式,陆良北辰中学毕业的到陆良一中高考成绩不理想,陆良一中肯定是负主要责任的。初中成绩只代表基础较好,高考要出成绩,高中学习最关键,初中好的学生高中如果不努力应该考不好的。云南现在高中教育出现可喜变化,如边疆德宏民中、腾冲一中、县级私立学校茚望中学近几年高考成绩出现,打破昆明、曲靖几所中学独大的局面!
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12