文学的样子
本帖最后由 zgx540612 于 2014-10-19 12:41 编辑文学的意义，在于对人生命运的述说，以勾起人们普遍的同情与共鸣——这，也就是文学作品多以“悲剧”描写而成功的具体形式要件之一；
文学的任务，在于照亮人间的黑黯并将它引领出来，而不在于光明中去增抢光明予以表演并得益、得利——这，也就是人们为什么对社会生活中一些报喜不报忧行为普遍反感的具体心理·生理要件之一；
文学的实行，在于任意的作者或作家，以一个普通人的身份去观察、体会现实，并将它以最普通的细节表现出来，以让人建立超越的精神动力和信心；
文学的良心，在于用社会公认的道德，去感觉每一件人或事上所体现出的行为而自觉称量，以实现自己在其中的社会价值和意义；
文学的写作，在于用人们日常交流使用的语言和习惯，去把最复杂的事·物形象后表现出来，让人们去思考·接近它的内在意思或意义，然后掌握和使用它来帮助人们的社会·人生·生活的认识提高。如果脱离了这样的写作初衷，哪写作就成了一种商品，而商品的出卖其实就是出卖自己——一个出卖自己的人，他的灵魂恐怕就不在是文学，而是“投机”了！日常生活里，人们普遍对于“文学投机”的行为，要比世俗的生活投机行为，要憎恶千万倍；
文学的经济作用与价值：文学的财富永远都属于整个人类，它的模样有点类似于空气和水，因此，诚心文学创作的人，他给作者带来的永远是精神上的享受和幸福，若要想藉此变成一个经济财富上的大享，哪他一开始就肯定的错了！
我理解的文学，本质上就是一种艺术，艺术在于自由性，想怎么写就怎么写，自己愉悦就好了，没有条框的束缚，没有规则的引领，就这样挺好。 我和楼上同样的理解文学的艺术性，说 的精华就用文字记录下来。文学和说话就是一门艺术，你自己就像是一个导演一样，要让观众认可自己的观念 理解和事物，你就要引导观众的思维和道德观来产生共鸣，达到意期的效果。人生的大舞台每个人都是导演和演员。演在时代的需要就是英雄，演的让人发指厌恶就是奸臣贼子。演的好让人快乐，演的不好催人泪下。 素面朝土 发表于 2014-10-19 13:42
我理解的文学，本质上就是一种艺术，艺术在于自由性，想怎么写就怎么写，自己愉悦就好了，没有条框的束缚， ...
你说的那不是文学，那是你抒情的一种方式。{:5_205:} 金飞 发表于 2014-10-19 17:05
我和楼上同样的理解文学的艺术性，说 的精华就用文字记录下来。文学和说话就是一门艺术，你自己就像是一个 ...
{:5_205:}你说的在一定程度上是一种教育和主观意志的排练现象，其只是艺术的一种“体现形式”，并不是艺术。艺术的作用，在于吸引和启发别人，而不是教育或安排别人“你一定要怎么做”。如将“教育和安排别人”拿了来当做艺术，那就变成了“统治·管理”方式了呢！ 成功了是艺术，失败了是现行 天涯孤鸿 发表于 2014-10-19 20:28
成功了是艺术，失败了是现行
现实里的情况的确是这样，可事实上不是。{:5_205:} zgx540612 发表于 2014-10-19 20:36
现实里的情况的确是这样，可事实上不是。
中国就是特殊，这是中国特色，石头记刚开始是禁书，后来是传世名作。 天涯孤鸿 发表于 2014-10-19 20:41
中国就是特殊，这是中国特色，石头记刚开始是禁书，后来是传世名作。
所以，文学在真正的现实定位上来说，它实际上是一种思考孤独学和寂寞学，耐不住的人千万莫入！若为了表现文学而表现，就只有走“投机钻营”的路子了。{:5_205:} zgx540612 发表于 2014-10-19 18:11
你说的在一定程度上是一种教育和主观意志的排练现象，其只是艺术的一种“体现形式”，并不是艺 ...
谢谢指教，我文化很差的定位不准。也只是一种的体现形式，虽然你要求别人怎么去做，但不可能有些人去做。就像学堂里老师要求学生好好学习但有的人他不听。我认为好的还是要必须去做，世界上有很多为了人类而现身，有的用血换起人们的意识，比如中国的解放战争等等。因为文化很差有很多不是我能理解的。
页:
[1]
2