方老师言重了，您是前辈，我请教才是；词的意境界固然重要，但是格律也不可忽视，该词辞藻华丽，颇有大家 ...
中国各地方言太多，之前的词牌，多以当地读音为韵，所以我们以现代语言普通话来读读古词的时候，往往多有不对平仄的现象而直取意景。就是这个原因，连毛主席、李清照、辛弃疾等等大家的词牌，你去读时如硬用平仄去套，都是大不入律的，但他们的意景都让人气慨入怀，成了好词而流传！相反，那些主尊词牌原韵为调的填词者，却鲜有流传……这就是从古至今词牌创作上的“不能以词害意”的古诤焦点了！我看你和方老师都是读中文系的，应该在学校里授课时就对此大有探讨过了，不应该和现在的“主古派”一样来论新诗、词的组构，而只消看句组字节和词意的组合能不能抒发文法的气韵和胸律的存在就行了！当然，你如果是主古派，所持观点和批评就是对的了；如不是，当然就得以后者的词意为主，少纠节些平仄就是了。不知你觉得我说的可有道理，还是纯属谬论——因为，这个问题本不该讨论，但我们现在论坛上有文学探讨的作用，将此问题提出来在网上议一议，也许对那些文学新手有个引导作用也未可知呢？你说是不是这样！{:5_205:} ynllfcw 发表于 2014-11-27 17:06
谢楼主赐教，获益非浅。填该词时只注意词的意境，格律上关注不够，是本词之缺点，也许还有其他更多的问题 ...
方老师所言既是，有些诗词，用普通话对应来读，是读不通，也不合韵律的，但用方言来读，就合韵了。还是佩服方老师在韵律上的造诣。
页:
1
[2]