追问旱情之陆良的“海子”与“退耕”桉树

huanghzs

不知道
当年张登高县长发动全县人民秀盘江放在现在讲是好事还是坏事....
我个人觉得
修善南盘江是好事，只是修过了头
西桥炸滩
将“陆凉”变成了“陆良”
将一个滇东高原湖泊（俗称上海子，下海子）变成了万顷良田
一个相当于1个半澄江抚仙湖的“海子”消失了....
不过在那个大集体的年代，多种粮食是没错的！！！
有了良田就等于有了生命、有了活路、有了功德、有了政绩....
要是当年的海子现在还在......
或许陆良现在也这么旱的无力、旱得无助....
或许它会成为云南独一无二的“阳光海岸”....而非现在的“澄江”
或许鱼粮满仓
或许还是那么凉风徐徐
一个政策的制定考虑的不仅仅是眼前利益，考虑长远点有何不好呢？？
或许陆良曾经的荣光与现在的无奈
真是
成也张登高，败也张登高！！

桉树多了....
也是眼前利益在作怪
当年我记得自己父母在种桉树时也插种了圣诞树等...
但桉树生命力的强大
圣诞树也被竞争倒下了...

其实当年政策的制定者不应该盲目吹捧桉树的经济实惠性
而是由可控的规定桉树比率
比如面积不能超过30%
其他面积为常绿树种
积极引导大家合理的“退跟还林”....
而不是砍伐大量没找好市场而遭否定的果林做代价
或者剥夺粗粮种植肥沃的山田做基础
说8年后就可以砍了...
买好多钱....
其结果呢？
当时退跟还林的国家政策（任务）
是出色完成了
但广大农民们真的收到了实惠了吗？
真的赚钱了吗？
靠砍伐再生的做法真不是一条可循环的可持续发展的美好道路...
现在想想，这个理论真是荒谬

要是现在谁能够找到一条
替代这种杀鸡取蛋的发展模式
那将是功德一件
造福子孙~~

种植大面积优质果林，积极开发市场....
做产业链....
这才是出路！！！
还林，还的应该是能保持水土的常绿林
比如
竹林
松林
沙树林
等


我常想，农业的发展离开了水怎么发展呢？？
今天一个偶然的机会
让我想起很多老一辈常说的毛主席的一句话
“水利建设是农民的”
一代人因为这句话
人工修浩瀚的引水工程、蓄水工程
无论在昆明还是陆良还是其他地方....

七 年

加入那个海子还在的话！  我现在应该还在沙滩上晒着日光浴吧

小赖

领导政绩完成了    飞走了     当年鸟下的蛋如今是鸟屎了

洣汒哋路人甲

我同意一楼的看法

Jne

. . . 我最讨厌种桉树，还有熬制桉油的味道。  对土地伤害也大，我真不知道种桉树的人比猪还蠢。

我纠结啊

赞同楼上

Blue九天

当发洪水的时候，又会觉得当年修理南盘江，开挖新盘江是好事了。如今干旱，气候、人为因素都有的么，也是让我们爱护环境的一个警钟！

salevan

当年的填海造田功劳咱们不要抹杀，真正造成陆良无水可用是后期大面积毁灭森林，大面积的填沟、填河，大量的生活、建筑垃圾污染河流，造成原本清澈的河流没有了，就连村庄里面的小河、小沟都堵塞了。
后期大规模种植桉树更是坑爹、坑祖宗的决策，你看看外省有几个省会像云南一样，大规模砍树造桉树林，就连几百年才形成的原始森林都砍伐、烧光了种植桉树、橡胶树。
赞同楼主所建议的种植果树，恢复常规的云南松种植，不能急功近利，再搞坑子孙后代的事情，同时建议新修水利工程，加固毛主席时期所建的坝、渠，做好雨季的储水工作，未雨绸缪！

salevan

建议规模种植蜜香梨，开发蜜香梨市场，走向全省、走向全国。

珙桐

要辩证的看待我们目前遇到的问题，海子，不在了，是时代造成的，在当时是利大于弊的
桉树是经济利益驱使造成的，但澳大利亚有那么多的桉树纯林，也没有太大的问题，问题是我们现在把桉树种植在不该种的地方，
任何树种都有它的适应范围，我们认为好的树种不见到适合陆良