- UID
- 2054
- 积分
- 23251
- 声望
- 点
- 精华
- 注册时间
- 2009-10-8
- 听众
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
来自:搜狐网 1天前
美国《世界日报》8月31日发表社论说,中国军事力量强大后有所为与有所不为。有所为的部分,就是维护领土主权;有所不为的部分,就是达到“止战”,维持和平。
文章摘编如下:
美国国防部在8月24日发布了中国军事与安全发展报告,指中国在2020年成为区域军事强权,报告称:“中国持续投资旨在提高更远程行动能力的军事计划,中国军力目前的发展趋势,可以为中国提供一支能在整个亚洲地区开展一系列军事行动的力量。”有人批评,美国发表旨在鼓吹“中国威胁论”的军力报告,有点过分。
美国主导亚洲地区的军事平衡,是否就是这个地区和平的关键?抑或中国的军事崛起,就会带来这个地区的战争热点爆发?
从战后历史来看,无论朝鲜战争还是越南战争,以及西亚的不少战事,美国都有份参与,这表明美国在亚洲地区的和平问题上,有唯美国利益是从,为维护这种利益不惜发动战争的问题存在,这就是美国霸权的显现。而美国的军事力量主导,也有效挡住了其最大的盟国日本发展核武的企图,在某种程度上减少了区域核军备竞赛的危机。
如今,中国军力崛起,是否会如美国助理国防部长所言,破坏地区军事平衡,增加误解误判的风险,并可能造成地区紧张局势和焦虑情绪?这端看中国采取怎样的军事策略和行动。从全球化的角度来看,中国越来越成为世界经济发展的引擎,也成为世界市场的中心,中国的经济安全不但影响到中国的稳定,也影响到世界的稳定,中国提升军力保护中国经济在全球的发展,这对世界也是有利的。另一方面,中国军力的提升,在不同的方面应该采取不同的对应,有所为,有所不为。
有所为的部分,就是要维护领土主权,最好是“不战而屈人之兵”;有所不为的部分,就是要达到“止战”,维持和平。具体而言,在台海问题上,坚持和平统一;对于一些国家,防止其发展核武等。而对于邻国,用谈判和对话来解决纷争。
当然,要让别人信任中国的军事力量发展,没有任何“不可告人”的目的,那就要持续推动军事发展的透明度。此外,不需要到2020年,即使现在,区域内任何国家都不会与中国单独摊牌进行军事冲突。中国在很长一段时间里,应与美国积极竞争,良性制约,为亚洲的和平做出贡献。
|
|