申论万能宝典：论证写作的基本套路之申论文章的特点、分类、三要素

假装微笑

一、申论文章的特点
申论就是“申而论之”。“申，，可以理解成申述、申明、引申，“论”则是议论、论说、论证。申论就是针对特定事实提出对策并展开论述，表明自己观点或言论的文章。申论要求在准确把握一定客观事实的基础上，作出必要的说明和引申，然后发表中肯见解，提出方略，进行论证。申论文章就是公务员在管理国家行政事务的过程中，针对特定的社会现象和问题，提出行政建议并展开论述从而表达自己行政意图的文章，其本质就是“官样文章”。正因为如此，申论文章在写作过程中有其特殊的要求。
二、申论文章的分类申论文章分为三类：策论文：以提出解决问题的对策为重点的申论文章；政论文：以分析特定事实和社会现象的必要性、迫切性和重要性为重点的申论文章；评论文：以分析和评论矛盾现象为重点的申论文章。
三、申论文章的三要素
论点、论据、论证是申论文章必不可少的三大要素。
(一)论点
论点就是作者在文章中所要议论、阐述的观点和主张，它是作者世界观和价值观的反映。申论文章的好坏，首先要看其论点是否正确。

①高远
考生所提出的论点要有政治高度，要和当前社会的理论热点相结合。论点一定要抓住问题的关键，能够科学地揭示出事物的本质。要使论点深刻有力，作者就必须首先清除那些泛泛的、装腔作势的议论。同时，深刻还要具有一定的前瞻性。前瞻性的具体表现有以下几点：对事物的认识具有敏锐性；能够透过现象看到事物的本质，能够准确揭示事物发生发展的根源；具有预见性，即对错综复杂的矛盾进行分析之后，能够作出具有预见性的科学论断。
②概括
选择一个概括性较强的论点，要在对文章进行整体考虑的基础上提炼出自己的观点主张，不要拘泥于某个细节，不要针对材料的某个段落或者某句话大加议论，否则就犯了跑题、偏题的毛病。
③正确
论点正确是议论文的起码要求，因此，必须坚持正确的政治价值选择和立足于人民的政治立场。关于论点正确性的具体要求有以下几点：概念准确、论断合理、提法和分寸适度、逻辑明晰、语法以及用词造句准确；所提出的论点务必符合事实、切合实际，不武断、不浮夸的原则，坚持一分为二的辩证分析方法。
④鲜明
论点是作者立场和态度的直接反应，不能模棱两可，含混不清。赞成什么，反对什么，要旗帜鲜明；论点的语义要清楚确切，不能暖昧不明。这就要求考生下笔之前对所论述的问题思考透彻，做到胸有成竹，方能一气呵成。
⑤新颖
论点要有创见，要能够给人以启发。要善于发现新的问题，解决新的矛盾，不能人云亦云。论点尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解。但是这一点很难，不能强求，从阅卷的要求来说，这属于“加分项”。新颖的论点能给文章锦上添花，但是如果实在无法做到，那么力求论点高远、准确和鲜明也是可以的。

(3)形成论点万能公式
时代背景＋鲜明观点＋一般套话＋特定事实
论点是申论文章的灵魂，论点决定着申论文章的成败。在高度繁重的阅卷工作过程中，尤其是在题目既定的条件下，最能抓住阅卷老师眼球的就是论点，很多阅卷老师看完论点就直接给分，因此可以夸张的说，一个好的论点等于一篇好文章。
(4)使用“切块法”形成论点的方法和步骤：
第一步，要找出特定事实。
第二步，根据文章的要求，使用一般的套话，策论文、政论文和评论文的套话见下表。
第三步，根据个人对材料的理解，形成较为鲜明的、深刻的观点。这是论点中的难点和关键。
第四步，在论点前面点缀时代背景，令其看起来比较大气。
最后，对语言进行修饰和润色，形成最终的论点。

从标题直接切人，鲜明、突出、简洁，让人一看到标题就明白作者的立场和观点。
(2)第二段单独成段，点明论点。
第一段主要概述材料，紧接着第二段以稍微详实的内容进一步充实总论点，丰富读者对总论点的感知。
(3)文章的每个分论点要紧扣总论点展开，每段开头或结尾照应总论点。
分论点可以从不同角度对总论点进行阐述，使文章显得更有层次，更富有立体感。
(4)最后一段总结总论点。
可以采用并列句、条件句等复句形式进行表述，重申总论点的重要性、必然性、意义。请注意这几处照应最好不要单调地重复总论点，而是运用灵活的语言、句型进行多种表述。有关“突出论点的方法”的范例可参见范文1。

(二)论据
论据是论点得以存在的基础，是用来证明论点的材料、依据。它是文章的支撑，好的论据不仅能够很好的支持论点，而且能使整个论述过程更加轻松，同时也能够增强文章的可信性。
1．对论据的要求
(1)论据要真实、可靠、准确。要有严肃认真的态度，不能对材料断章取义。
(2)论据要典型。只有从事物的一般状态及其内部的必然联系出发去掌握事实，这样的事实才能胜于雄辩。所以选择论据要注意排除那些偶然的、个别的事例，而选择那些最能反映事物本质和规律的典型材料。这样的材料才能以少胜多，以一当十。
(3)论据要充分。即使是真实的论据，如果不全面，其说服力也不会强。论据要全面、充分才有说服力。
(4)论据要新鲜。从心理学的角度来分析，新的总是吸引人的，对旧的论据读者不会很感兴趣，自然也就影响文章的说服力。
2．论据大致分两类：事实材料和理论材料
(1)事实材料
①具体的事例
例：
上海某报记者：20世纪9o年代以来，上海的道路长度和道路面积分别增长了108％和142％，修建了地铁、高架路、跨江大桥、越江隧道等许多道路基础设施，中心城区初步形成现代交通网络，堡[钟老师批注12]同期的机动车总量却增长了47o％以上。市民的感觉是路越修越多，车越来越堵。最近几年，上海投资500亿元，增设高架路内环匝道，拓宽地面交通要道，新建越江隧道和中环线，从根本上缓解中心城区的道路拥堵状况，与此同时将大力发展智能交通系统。但[钟老师批注13]人们担心，明天会不会还是继续拥堵。10多年前的“出行难”是上海进入三个“三年大变样”的前期发生的，是城市大发展前的一段“阵痛期”。而今，上海又再次进入了一个“阵痛期”。[钟老师批注14]
[钟老师批注12]关联词原则，说明机动车急剧增加超过了交通基础设施的负荷。
[钟老师批注13]关联词原则。
[钟老师批注14]典型现象、事例。
②概括的事实
例。
黑龙江七台河矿难还在总结，又闻河北唐山刘官屯矿难，再传河南寺沟煤矿透水事故；吉林辽源医院大火刚灭不久，广东中山酒吧火灾接踵而来；震惊全国的松花江水污染仍在处理，广东北江又出现令人惊扰的污染事件。
③统计数字和图表
例：
山西各类矿山采空区已达2万多平方公里，全省超过1／7的地面悬空，地质灾害范围波及1900多个自然村、220万人。
④亲身经历和感受
例：
坐公共交通工具在温哥华观光，不止一次看见路边树干、灯柱旁，簇拥着一个个小花环和一束束鲜花，都是素净淡雅的一类，没有艳丽的色彩，也没有卡片和缎带。起先不明白是怎么一回事’后来才知道这些地方前些日子发生过车祸，而在道路事故中罹难的，往往是喜欢飙车的年轻人。那些花，除了一部分是罹难者家属祭的，更多的是事故目击者献的，以及别人跟在后面一个接一个送的。尽管他们和遇难者素不相识，但他们完全自发地用这种方式表示哀悼，也是对其他驾车人的善意提醒和告诫。
(2)理论材料
①经典著作
例：
魏征在《谏太宗十思疏》中写道“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其源泉”。企业自主创新是国家自主创新的基础与核心，离开企业自主创新，国家自主创新将是无本之木、无源之泉。因此我们必须牢固树立自主创新理念，全面提高企业科技自主创新能力。
②至理名言
例：
“利在一己勿谋，利在天下则谋；利在一时勿谋，利在万世则谋。”这是科学发展观对每个领导干部提出的要求，也是领导干部追求政绩时应当牢记的。
③民间的谚语和俗语
例：
“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。中国传统戏剧《七品芝麻官》中这句家喻户晓的台词’是封建制度下为官境界的一种写照。如果说，这句至今仍为人们津津乐道的“名言”，对我们今天的领导干部有所启示的话，那么一个很重要的方面就是，作为人民公仆的领导干部，要为人民执好政、用好权’不能无所作为，应该多为老百姓办实事、做好事，也就是要有政绩。
④科学上的公理、规律
例：
一节纽扣电池产生的有害物质，能污染6O万升水；一节1号电池烂在地里，能使1平方米的土地失去使用价值。
(三)论证
论证就是在论点和论据之间建立一种必然的逻辑关系，也就是用论据来证明论点的过程。简言之，如果提出的论点是一个问题，那么试着回答这个问题的过程就是论证。
1．论证的方法
(1)例证：在论证过程中运用典型事例作为论据来说明论点的一种方法，这也是申论写作最常用的方法。要注意所选取的材料要和中心论点保持一致、有代表性、可引申，并进一步发掘材料的深意。
(2)引证：用已知和公认的道理、言论、原则作论据来论证个别性的观点。有时也可从材料中找，或靠平时的知识积累，如引用经典言论、名言或约定俗成的成语、古谚等等。
(3)理论论证：通过分析、判断等推理手段剖析事理，揭示论点和论据之间的关系。
因果演绎法
例：
农业科技成果转化不力，其中最主要的原因，就是农技推广体系出现了问题。
这些问题，归纳起来有两类。一是体制性的。一些地方在对原有的农技推广体制进行改革时，使得农技推广体系在一些基层地方“线断、网破、人散”，服务功能被削弱，有的甚至已经名存实亡。体制改革目标不清，使得农技推广的主干力量受损，直接造成了农业科技成果推广的困难。二是结构性的。随着市场经济发展和农村经济走向多元化，农民对农业科技的需求也趋于多元化，由政府主导的单一农技推广方式已经很难适应这一现状。
因此，构建适应农民需求的新型农技推广体系已成为科技兴农的当务之急。
多角度论证法
例：以经济建设为中心是全面推进社会主义新农村建设的必要条件。一方面，没有经济的发展和农民收入水平的持续提高，就不够很好地解决广大农民的基本生产生活问题；没有经济的发展和农民收入水平的持续提高，农村教育卫生文化等社会事业发展就会成为无源之水、无本之木，农村人居环境和村容村貌就难以根本改善，农村健康文明和谐的新风尚就难以持久，农村民主政治的发展就会受到制约。[钟老师批注15]
(4)假设论证：在推理时，先假设一种相反或相似的情况进行论证，然后通过对假设情况的肯定或否定，来肯定或否定所要论述的观点的正确与否。这种方法非常好用，使文章更具说服力。
例：如果从更广阔的视野看，新市民文化的建设既是中国城乡“和解"、和谐的开始，也是彼此双赢之举。今后，越来越多的农村人口迫切需要到城市寻找新的生存空间，新市民迫切需要学习城市生活的技能和规则，如果城市不能及时容纳他们并提供必要的帮助，甚至依然对他们采取“经济上吸纳，社会上排斥”的身份歧视政策，那么，他们随时有可能被城市边缘化而成为潜在的“城市高危人群”，直接危及城市的安定与和谐发展。[钟老师批注16]
(5)比较论证：即抓住事物间的联系，展开联想和对比。
[钟老师批注15]以两个“没有……就”的句式分别从经济、政治、文化方面进行论述。
[钟老师批注16]常见的句型有“如果不／没有……，那么就……”。

更多详情请登录云南培训认证网http://www.ynpxrz.com/n34462c1038p5.aspx

datouerzi

太高深了，懒得看

紫小朵

mark

大海

{:soso__11957519536834718996_3:}很好；多多发帖。