为何中国的老百姓反日如此亢奋?
-----星期天见到政府官员们在酒店喝酒而老百姓却在反日大游行时的不解! 汪华斌 星期天某朋友在酒店请客,于是先坐车到那附近玩一下;谁知遇到武汉市的反日大游行,竟然将这里的路都堵塞了。后来只好散步到酒店,谁知遇到某政府机关也在这里请客;说是一个什么庆功会。看着这么多官员在这里高高兴兴地喝酒,我在想那些反日游行示威的人们;为何我们社会这么大的反差,因为老百姓的反日竟然比领导亢奋。 按照我的想法,如果钓鱼岛成为了日本领土;那么这责任就是当今各级领导承担,因为守土有责是他们的本份。谁知在我们的政府允许反日游行示威时,竟然是中国的百姓都亢奋起来了;甚至出现打和砸的暴力行为。这与世界上的反美浪潮遥相呼应,成为当今世界的两道风景线;第一条线是世界各地的反美浪潮,一浪高过一浪;这第二条线就是我们的反日浪潮,同样在世界各地的华人中掀起;近几天也是一浪高过一浪。我们知道世界的反美浪潮是因为信仰问题,自然得到全世界伊斯兰信徒的支持;而我们的反日浪潮是因为钓鱼岛的领土问题,自然这是权力者比老百姓更着急的事;因为失去领土,这权力者将成为中国历史的罪人。正因为如此,我想到的应该是权力者们上街演讲;激励大家去争夺钓鱼岛。谁知我们的权力者冷静异常,倒是老百姓的反日情绪亢奋起来了。 在今天的游行队伍中,我发现有几个认识的年轻人;他们应该是在珠海打工的,为何回来参加反日游行了呢?我拦住问了他们,为何参加游行;他们说单位关门了,所以回来了;而回来也找不到工作,因而郁闷。借这能名正言顺的游行,发泄自己心中的郁闷;至于钓鱼岛不钓鱼岛,还真的没有那个认识;因为自己连钓鱼岛是咋回事都不知道,哪里还知道‘国家兴亡、匹夫有责’的道理。 是啊!虽然我们的宪法规定任何公民都有游行示威的权力,可实际有谁敢对领导游行示威;就是自己的权力被领导剥夺,我们还是不敢游行示威;充其量只是上访。因为我们的游行示威是需要报告,而且只有批准后才能;没有批准的就是非法集会,这在我们国家是破坏活动;所以我们的各级专政机关是可以对你正法的。正因为如此,我们社会只有与领导保持一致的游行示威才能公开进行;所以在这次反日游行示威中,实际有多少人本身并不知道我们应该捍卫什么,只是借这个途径释放自己长期压抑的郁闷;这就是游行示威中表现出来的特征行为大相径庭的原因。 此外我们的游行示威人群中,实际不少人是对政府有意见的人;为何政府不能保卫领土,因而老百姓只能义愤填膺;为什么,因为领土完整的确与老百姓无关,老百姓充其量也只能表达自己的态度。如果政府丢失了领土,难道我们社会的老百姓就能反对政府吗?这是我们社会的大罪,我们的专政手段主要就是保证稳定;至于领土问题,我们的第二代领导人早就指示‘留给后人解决’;正因为如此,所以我们的政府就是丢失土地也正常;因为这是执行上一代领导人的指示,我们老百姓更没有理由反对。 如果我们社会允许对领导游行示威,估计我们社会到处是游行示威的人;因为我们从房产到食品安全,有哪一个不是老百姓怨声载道的对象;就是最近这到处的事故,有多少能说与政府无关。就因为我们社会不允许反对政府,所以老百姓有意见也只能压在内心。当郁闷膨胀到爆发之时,我们就通过反日的游行示威来释放;从而准备迎接新的郁闷。因为QE3的出台,不知道又有多少中国人要准备哭了;所以提前把心中的老郁闷释放,准备新一轮郁闷的到来。正因为如此,我们反日游行示威不一定就是针对日本的;也有可能是针对我们自己的政府,也有可能不针对任何人,实际就是自己为自己释放郁闷的平台而已。 当然我们还是有一些是真想表现自己的人,因为这游行示威也可能为自己将来加官晋级或准备进公务员队伍加分;正因为如此,所以真情表达愤慨的人还是不少。但这些人是需要有人看见的,一是体制内的人本身就是出来造势的;二是还没有进入体制内的人,实际是表现给体制内的领导看的;这样的人才能留在体制外吗?至于我们这些既得不到体制内的奖励,也没有机会再进体制内的人;所以我们也就没有必要去游行示威,因为我们自谋出路最重要。 是啊!如果这次是我们的军队游行请战,那我还是佩服我们的军人;因为养了这么多年的兵,难道领土完整都不能保证吗?这不是丢老百姓的脸,而实实在在是丢军队的脸;因为我们的历史会注明什么时候我们的领土丢失了,结果我们的军队竟然还没有请战;而且最后实际也没有战斗,这才是最丢人的了。 我们是一个被代表的社会,为什么这次老百姓没有被代表;因为这反日亢奋的是老百姓而不是领导,这才是不合我们社会规律的原因。我们知道日本使老百姓亢奋的目的是转移民众的视线,为大选积累胜算;而我们社会的换届与老百姓无关,所以我们社会的老百姓亢奋就没有统一的目的性。此外日本使民众亢奋是为了渲染外部威胁,最后实现为修宪铺路。而我们社会就更没有这种可能,就是宪法也是领导代表我们修定;正因为如此,为何我们社会的老百姓如此亢奋;看来这还是一个很深的课题,因为它根本无法解释我们的现状。 |