看马甲之壬与剑中石“爨文化争辩”分野

zgx540612

龙海孤魂 发表于 2012-10-12 07:29
支持百家争鸣，学术需要有远见卓识的学者大讨论，通过不同思维方式分析、推理、论证以后，就会一个个谜团揭 ...

同仁，文化是不能通过推理来论证的，它必须要实证。不然，世界上每个人都按“创作”的手法来泡制文化，哪不是成了“强奸文化”了吗？你说是不是这样！

zgx540612

小赖 发表于 2012-10-12 09:27
初衷都变了还争个屁啊

zgx540612

天皇Load 发表于 2012-10-12 12:07
不穿马甲、不有宝剑、不懂爨文化的自卑路过

，你很真实。

zgx540612

潇雨轻吻 发表于 2012-10-13 17:12
没有争鸣就没有是与非、没有战争就没有矛与盾。是非需要验证、矛盾需要辩证。

争鸣只是一种民主，不一定产生是、非；矛盾是要解决问题，而不是战斗；辩证是为了全面，全面是为了看透本质；但，当这一切结束之后，它不能产生私利。所以，成和败都要以佛的结论来结束才好！

潇雨轻吻

没有是非曲直何来争鸣？争鸣不是为了产生矛盾，而是为了求同存异。

zgx540612

潇雨轻吻 发表于 2012-10-14 11:04
没有是非曲直何来争鸣？争鸣不是为了产生矛盾，而是为了求同存异。

前一句实际是指观念意识不同，并非讲“是，非”。后一句是为正解。