传统文化的继承于否定
龙海孤魂
社会发展到今天,尤其是国家经济地位的提高的与国民应有的整体道德素养反差在加大,经济发展与政治体制改革日益成为人们关注的热点。我们的经济向什么方向发展?我们的政治改革如何进行?我们的文化向哪个方向发展?中国的传统文化受到外界越来越多地推崇,如何看待传统文化,越来越向我们中国人提出质疑,我们怎么办? 我们不知道自己所受的教育是什么教育?我们的价值观是混乱的,整个社会的价值观是混乱的!在谈科学和民主的时候希望也西化一下,在谈民族文化的时候又希望都回归一下,每个人既有传统的也有西方的,就是没有将两者的平衡点找到,或者是什么都没有,什么都不是,实际可能是一锅夹生饭!是向传统文化回归,是全盘西化?还是还是继续夹生下去?对西方外来文化我们了解的是皮毛,对于传统文化我们一知半解,很少有人能像胡适先生那样成为“新文化中旧道德的楷模;旧伦理中新思想的师表”。 儒家思想是中国文化的精髓还是包袱?在当今中国是否应当重新将我们政治、文化、道德重新构筑在儒家的思想基础之上?或者对其有一个什么样的定位? 传统文化究竟其核心是什么? 以孔子为代表的儒家思想、以老子为代表的道家思想,当然还应包括诸子百家的思想和佛教的文化等是中国传统文化的重要组成部分。中国传统文化一直是一脉相承并且不断发展的,作为统治者和被统治者,大家都从不同的角度接受这些思想,并且广泛地影响周边国家及世界,做为一种文化能如此长时间的承传和发展,并被广泛地接受,肯定地说有其合理的性。至于其核心是什么我们不必再去讨论!什么君君、臣臣、父父、子子!修身、齐家、治国、平天下!等等!等等! 传统文化是维护一种王权为核心的一种文化体系,维护的是等级和秩序!当然还有个人道德修养问题! 为什么要否定传统文化? 对于尊孔和反孔问题,有人总结如下:“治尊孔,乱反孔;老尊孔,少反孔;文尊孔,武反孔;上尊孔,下反孔。”看来尊孔还是反孔都是有个人目的的! 最大的一次反孔就是1919年的“五四运动”。 这样一种承传几千年的东西为什么会被否定呢?是传统文化出现了问题还是我们的脑袋出现了问题?第一次提出砸烂孔家店的时间是五四新文化运动?在这之前中国怎么了,中国究竟发生了什么?我们不防回顾一下中国近代史: 1839年 林则徐虎门销烟 1840年-1842年 鸦片战争 1842年 《中英南京条约》签订,鸦片战争结束 1844年 《中美望厦条约》、《中法黄埔条约》签订 1856-1860 第二次鸦片战争 1858年 清政府分别与英、法、美、俄签定《天津条约》 1860年 清政府分别与英、法、俄签订《北京条约》 19世纪60-90年代 洋务运动 1883-1885年 中法战争 1894-1895年 甲午中日战争 1895年 中日《马关条约》签定 1900年 八国联军侵华战争 1901年《辛丑条约》签定 1912年(民国元年) 中华民国成立 1912年 清帝退位 1913年 二次革命 1915年 护国运动开始 1915年 新文化运动开始 1916年 袁世凯恢复帝制失败 1917年 张勋复辟失败 1917年 护法运动开始 1919年5月4日 五四爱国运动爆发 在18~19世纪世界的政治、经济发生了根本性的变化,发生了工业革命,产生了现代工业,发生了资产阶级革命,出现了科学和民主!而我们怎样呢?我们还在夜郎自大,还在“君君、臣臣、父父、子子!修身、齐家、治国、平天下!”平天下成了天大的笑话,连自己的大门都守不住,国土都不保,还平什么天下! 我们在痛恨列强的时候,不得不怀疑和审视自己政治体制和文化基础,并不是我们自己的东西不好,不能说皇权政治不好!如果皇权政治不好为什么推翻一个皇一个皇权又建立一个皇权!而是别人变了,我们自己没有变,别人发展了我们没有发展,别人在加速前进,我们还在原地踏步!不能与时俱进的东西,起码不是一个先进的东西。落后挨打,被列强瓜分,理所当然。 大门被攻破以后,大家发现王权政治体制有问题,政治体制有问题,大家起来造反推翻帝制实现共和,当然与王权体制相适应的文化体制也难以幸免,砸乱孔家店都是顺理成章的事。但中国的问题也就恰恰出在这里,王权和文化这两样东西是经过几千年的濡染,是融化在血液中的,是根深蒂固的,新制度和旧制度的结合点没有找到,新文化和旧文化的结合点没有找到,事业在政治和文化上前人给做了两锅夹生饭,一直到现在还在夹生,我们大家都还在吃着两锅夹生饭。 传统文化是有局限性的: 秦皇、汉武、成吉思汗、唐宗、宋主都不是用儒家思想开疆扩土的,都不是靠儒家思想指导来打天下的。 儒家思想不是一种创新思维的思想,讲秩序,讲礼制、讲规矩,且虚伪的成分很多,给别人立贞节牌坊的人自己却三宫六院妻妾成群。 传统文化中臣妾思想严重,不符合人权平等、政治民主、文化多元化原则。 不适合于和外国人打交道,和外国人打交道要靠实力说话,要遵守国际通行的规则。 论传统文化,台湾比我们大陆继承的更多些,论政治民主,蒋经国比蒋介石更开明些! 而大陆也不例外,后面执政者要比老毛开明一些,最少让大家言论自由。 |