也谈“愤青”

龙海孤魂

也谈“愤青”

19日上午，我国10多个城市群众聚集，抗议日本右翼分子非法登上中国钓鱼岛，遗憾的是，因少数人行为冲动，出现了砸毁日系车的蠢行。孰不知，购买他国产品，是帮别人发展经济吗？这是一个典型的误会。车卖到中国来，日商拿走的是货币，这货币不花掉，就是废纸，所以，最终只能以购买中国商品的方式完成流通。换言之，出口多，顺差大，意味着拿自己的钱给别人花，反而伤害自身的投资能力。不否认，不平衡的贸易会带来伤害，但不平衡不是交易造成的，而是由双方生产力、市场的发展水平来决定，所以说，抵制外货没有意义，打砸日系车只会伤害自己。毫无疑问，这是一个违法事件，但奇怪的是，“愤青”却成千夫所指。

“愤青”的问题在于概念模糊，微博上，只要发现怨天怨地，指责政府中一些败类的公职人员的粗鲁服务态度行为的人，就会下结论，愤青一个；如果遇到帮助政府说好话的人，也被扣上“五毛”，列宁说：年轻人犯错误，上帝也要饶恕，况且我们是人类。青年人易冲动，可冲动到什么程度才叫“愤”呢？如果没有客观的标尺，那么，人人都可以被称为“愤青”，这就成了年龄歧视；那么，相应的疑问接踵而来：一个国家如果连青年都不愤怒，它的希望何在？在现实的缺憾中，有多少是愤怒的青年造成的？有多少是世故的中年造成的？有多少是自私的老人造成的呢？没有清晰的定义，就没有讨论的余地，甚至会让我们变成唐·吉诃德，向风车发起挑战。

最近发生一系列事件，微博里一些号发出的声音实在自相矛盾，比如北京睡在救援事情，政府救援消息发布慢了被骂“不作为”，奶奶的换位思考，你在洪水中应该选择是救命还是玩手机？等救援工作差不多政府微博发布消息解除灾情，又被骂“歌功颂德”；救也骂？不救也骂？最后大家讨论结论就是，这些号属于一个新概念“微残”。好坏不分，就知道一个字“骂”。实属神经病患者作为。

      任何一件事，不能只接受好的一面，不容忍不好的一面，寄望用外科手术的方式摘除缺点，将阉割掉一个民族的未来。 事实是，我们无法改变青年人的热情，它既是犯错误的根苗，也是激励创造的源头，不应走入这样的误区：对年轻人抱有希望时，就高呼“雄起”，对年轻人感到失望时，便大喊“愤青”。如此功利，则今天的年轻人一旦有了话语权，又会对下一代人横加指责，循环往复，未有竟时，我们陷在伪问题中，难以自拔。
      一个好的社会，应学会与情绪媾和，这就要通过社会博弈的方式找到平衡点。不论披上怎样的外衣，打砸日系车都是违法行为，依法处理就是，但由此推论出“愤青”可恶，将激情妖魔化、污名化，那么，这就取缔了和解的空间，只能将矛盾激化，走向极端对立，除了重新演绎一番“东风压倒西风”的老把戏外，再无解决方案。

gxy277455622

沙发一个

卑微存在

随便看了看,不发表意见.

yying

无所事事 ゆ

独孤一秋

很是精辟。

ch6399

混碗米线！

读你懂你爱你

怎么不上图？没有图片加我QQ1092433509我给你发图来

警坛风云之龙儿

临风客

挺好！
“好”“愤青”那是有志之士，“坏”“愤青”则沦为“微残”。到底是“深残不路”了。
“愤青”一词大抵出现于六十年代末，七十年代初，因“青”方可愤，因愤方可上进。“愤”者，心之贲也（自我附会，权当一笑，呵呵），无有向上之心，何至于愤？我觉得只要愤的方式与方法对了都是好的。余生也有涯，而知也无涯，能愤一下，可以愤一下，总是好的。