追问旱情之陆良的“海子”与“退耕”桉树

走天涯

salevan 发表于 2013-3-4 16:44
当年的填海造田功劳咱们不要抹杀，真正造成陆良无水可用是后期大面积毁灭森林，大面积的填沟、填河，大量的 ...

非常正确！分田到户，无知的农民破坏环境很严重！

wangsu1117

造化啊

高乐么

一直有个梦想。把我们陆良的土豆做出自己的品牌。

salevan

高乐么 发表于 2013-3-7 10:34
一直有个梦想。把我们陆良的土豆做出自己的品牌。

吃子弟土豆片，让你张的更子弟！

高乐么

salevan 发表于 2013-3-7 10:43
吃子弟土豆片，让你张的更子弟！

已经子弟狠了。把着帅啊。呵呵。我觉得我们陆良产业还是多呢。这些年都被外省人收购。身在家乡的却没人出来撑头。是个好商机啊。

Blue九天

龙海孤魂 发表于 2013-3-7 07:45
楼主真牛，如果当年不炸滩，也许你早不存在，每年夏季的洪灾早把你吞没了。如果当年不炸滩，新盘江也没有了 ...

是啊，当年如果不炸滩，没新南盘江，老盘江河沿线一到夏季都是洪水沼泽地。。。。。。。。

16037707

外国都不种桉树了，中国还一直在种！

龙海孤魂

习近平4日在科技界政协委员驻地，听取知名科学家和科技英才们的声音。面对直言不讳的建言献策，习近平更是直率回应：大家讲话都是开门见山，直来直去，谈的都是干货，我认为大家的意见都很好，很多问题给予我启发。
　　习近平眼中的干货，包括中科院院士王光谦关于改变目前青年科技人员学术地位低下、“堪比农民工知识分子的局面”；包括一汽副总工程师李维斗关于汽车工业“一方面给道路添堵，一方面给环境添乱”、建议发挥政府在汽车产业战略引领作用；还包括上海工商联副主席常兆华关于政府对中小微企业的监管上，应该知道约束自己的行为，学会什么可以不监管，“放下监管大棒、给予拐棍扶持”，等等。

　　建议与批评，是一对难舍难分的双胞胎，关键看面对建议与批评者，用什么样的胸襟去面对。这牵涉到执政者的政绩观：是生怕民众不知道，需要在表扬与自我表扬中获得自信，还是在直面问题、解决问题的过程中，得到民众的认可。而往往，同样面对干货时，有的会觉得自尊受伤，有的会觉得如获至宝。
　　中国不缺干货，也不缺直来直去说干货的人，恰恰缺的是能够直来直去说干货的环境。这正是官场乃至逢会时，表扬与自我表扬声不绝于耳的原因所在。习近平面对的科技界委员，或许恰恰是一群最不工于心计、最不会察言观色的群体；也或许习近平“空谈误国”、“中国共产党要容得下尖锐批评”的表态，给了他们更多说干货、道真话的胆量。

　　对批评的公开赞赏，是习近平关于“中国共产党要容得下尖锐批评”，在态度与行动上的兑现，也是新一届领导对于批评所持的示范姿态。直来直去谈问题，明明白白说干货，既是一种实干环境，也是一种政治环境。它告诉人们，直来直去的干货，比评功摆好的赞歌，更有推动历史进步的现实意义。

任逍遥

    楼主，好好问问你的祖辈父辈，如果当年不炸西桥滩会是什么后果。我家老家就在大海子边上，父亲每天跟着他爸爸我的爷爷划船出去用花篮捕鱼，捕到了可以吃点再换点别的，捕不到就要挨饿，这样的生活一直持续到大集体把船收了开始种田，呵呵，照样饿啊，我们集体的田很大一部分在大海子里，我爸跟我说到一件事：那时他还小，大集体叫他每天到海子放马，到夏天麦子快成熟的时候，突然有天下特大暴雨，用他形容的话说到处是白茫茫一片，像瓢泼一样，他赶快想把马赶上圩梗，可是马蹄打滑根本上不去，急得直哭，这时来了个中年人，赶紧下去对他说保命要紧，最后只有不管马了取下马的笼头上到圩梗一看，从西边水哗哗的就淹上来了，再慢点人就要出事。在那场灾害里，所有的麦田都被淹了，等到水退后，集体组织人把泡了几十天的麦子捡回来磨面照样吃。父亲说虽然很饿，但是那麦面臭了要死，吃了直犯恶心。农场那时被淹得只剩下现在的马王庙，在庙里那个人饿了大慨8天才被我队上的人划船救了回来，所以这件事还被说成一句话；再大的洪水也淹不了马王庙。这一切的一切，都是因为西桥石滩阻塞无法排水的后果。而这样的事情隔几年就发生，直到西桥炸滩的深入才慢慢的少了。说起炸滩更是历史悠久，从国民党时期断断续续就炸到70年代末期，在最艰难的日子里55年——77年，将近10公里的石质河道平均炸深2.5米，炸宽35米，打通了盘江河道的咽喉。

楼主好好找一本陆良史事好好看看，别的不说，西桥炸滩和开盘江绝对是利在当今，功在千秋的一件事。

向日葵过得很好

Jne 发表于 2013-3-4 14:26
. . . 我最讨厌种桉树，还有熬制桉油的味道。  对土地伤害也大，我真不知道种桉树的人比猪还蠢。

我最讨厌你这种人……