剑兰 发表于 2016-2-17 10:36
雾中看花
{:5_211:}难道是警花姐姐ll169100.
htf2015 发表于 2016-2-16 16:28
怕是骗人吧，癫痫病发作。会不会是两口子吵架，开“发疯”车造成的，建议判死刑吧，不然对死者不公平，现在 ...
2006年学的驾照，2014年发现有癫痫病，家人随带其到了几家医院检查，有时一个月、半个月发一次病，有时一天发几次病，病发时就扯“老母猪疯”，家人劝他不能开车了，可他还是开车出事了。
GHY 发表于 2016-2-17 08:53
35岁了还怪他爹？？？
怪被撞死的活该？？
本帖最后由 东海龙王 于 2016-2-17 12:28 编辑
剑兰 发表于 2016-2-17 10:48
2006年学的驾照，2014年发现有癫痫病，家人随带其到了几家医院检查，有时一个月、半个月发一次病，有时一 ...
车老母猪疯的人，还能从驾驶室走出来？？
另外：车老母猪疯的人一般是从小就有，咋会30多岁才开始癫痫？
家人劝他不要开车？他媳妇不还坐着车上么？
东海龙王 发表于 2016-2-17 12:14
怪被撞死的活该？？
受害者肯定是最无辜的！！！但他自己开的车，35岁了，能怪他爹？
本帖最后由 陆良忧伤 于 2016-2-17 16:13 编辑
其实这次意外暴露的是一个问题。2016年1月29日中华人民共和国公安部令第139号公布修改后的《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条元宝，有下列情形之一的，不得申请机动车驾驶证，其中，第一项规定的情形是“有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶的疾病的”。剑兰是警官，我相信他所回复的“2006年学的驾照，2014年发现有癫痫病”是真实可信的，然而，该《规定》第六十七条机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证，其中第五种情形是“有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶疾病的”。
但问题是，在驾驶证审验的过程中，就目前的情况，患者在没有发病的情况下，审验者根本无法凭感观判断出“癫痫病”，交警部门也就无依据注销其驾驶证。所以，在今后的工作中，我们应该完善一些机制，比如，医院在发现一些有可能影响社会安全的疾病时，应比照有关规定通知相关部门，让交警部门取缔患者的驾驶证。
从事件的发展来看，我更愿意相信这是一个意外，但是，意外之外，希望相关部门和大众从中吸取教训，作为职能部门，能否还路于民，还路于民，切实取缔乱停乱放、占道经营这一顽疾！作为广大交通参与者，也请自觉遵守《道路交通安全法》及其实施条例等法律法规，自觉支持交警依法执法。特别是行人、非机动车逆行、撞红灯等行为，以及这次事件上的“路有多宽我走多宽”的恶习，应主动避免。
作为对交警执法的建议，也请尽量公平公平公开，比如对乱停乱放的车辆，要做到以情感人、一视同任，不要给市民以“为罚而罚”的感觉，特别是一些重大节假日，应以疏为主、以罚为辅。
我知道交警同志是辛苦的，但是，既然我们选择了这个职业，我们就要加把油！我也知道我们陆良人民是希望我们陆良这块地盘是和谐平安的，所以，既然我们是陆良人，那我们就为陆良做点什么吧！
一个意外，不可怕，可怕的是，我们在意外后的不理智、不选择，如果那样，我们是不是会有更多的“意外”呢！
祝福我们的陆良，更加美好！
GHY 发表于 2016-2-17 15:11
受害者肯定是最无辜的！！！但他自己开的车，35岁了，能怪他爹？
如果癫痫病发作属实。
你觉得这三人是白死了？
还是谁该承担责任？
你不认可他爹有责任，我理解，但是请提出你的观点。
而不是只会说一个“不”字
2、精神病人的法定监护人：按照下列顺序由以下人员担任：①配偶；②父母；③成年子女；④其他近亲属；⑤精神病人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会。此外，与精神病人关系密切的其他亲属、朋友愿意担任监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的，也可以担任监护人。
癫痫病发作时我认为可类比精神病人
所以这件事如果是癫痫发作，那么他的老婆和父母是第一和第二责任人。
况且，他老婆当时还在车上，责任重大！！！
陆良忧伤 发表于 2016-2-17 16:09
其实这次意外暴露的是一个问题。2016年1月29日中华人民共和国公安部令第139号公布修改后的《机动车驾驶证申 ...
支持！！！！
还有一个大家比较忽视的问题。
就算他有癫痫病是真，那有什么证据证明当时他发作了呢？