东海龙王 发表于 2016-7-2 19:28
包装上已经明确不得与其他消毒液混合使用，这件事跟生产厂家没关系。
另一包上没有任何安全标识，有部分责 ...
这也是追责内容之一，但销售者在以有说明的情况下还让消费者这样做，其不负责任的作用更重要啊！{:yx:}
可怜的娃呀！希望他早点康复。
孤独的狼mch 发表于 2016-7-2 21:58
可怜的娃呀！希望他早点康复。
是啊，危险产品，害人不浅啊！{:18:}
zgx540612 发表于 2016-7-2 21:59
是啊，危险产品，害人不浅啊！
销售人员一句话害了一家人
孤独的狼mch 发表于 2016-7-2 22:01
销售人员一句话害了一家人
是啊！{:18:}
本帖最后由 东海龙王 于 2016-7-2 22:58 编辑
zgx540612 发表于 2016-7-2 21:51
这也是追责内容之一，但销售者在以有说明的情况下还让消费者这样做，其不负责任的作用更重要啊！
三样一起用，这句话，无法证实是销售人员的话，就无法确认他的责任。
因为如果他说过，那就是他的责任。
反之，如果他没说过，主要责任就在老人和家属头上，那么他说过这句话的可信度就打折扣了！！！
或者做个假设，这人真说过这句话，试想这家人孩子成这样了，难道都没去找这人问问？或者把他作为共同被告？？
谁家出了这样的事，作为受害者，心情是可以理解的，我们是同情的，但我们网友还是尽量摆在一个相对公正的态度上去，而不是一味同情弱者，只有找到根本原因，才可以避免悲剧的再次发生！！！
{:sweat:}{:sweat:}{:sweat:}
{:tongue:}{:tongue:}
东海龙王 发表于 2016-7-2 22:50
三样一起用，这句话，无法证实是销售人员的话，就无法确认他的责任。
因为如果他说过，那就是他的责任。 ...
道理是这样讲的，实事上法律确实是偏像弱者的。有个新闻一家住酒店，父亲跑到酒店员工仓库在工作车上偷了一瓶矿泉水，给他儿子喝实事上里面是装的除锈剂，就因为瓶子上没有标明有害物，他儿子死了，酒店照样被判培了20万。。
风飞飞 发表于 2016-7-3 11:41
{:yx:}