大家来评评理！！！！
大家说说现在的法律公平吗？我这几天在网上看了太多的社会新闻，感觉这个我们人人敬仰的法律也只不过是两个字而已，举两个例子，就发生在云南，昭通市的两起案件，第一起案件2008年（至今还在审理中），在昭通卫生学校就读且品学兼优的21岁女孩吴倩，因不从名叫赛锐的男子建立恋爱关系的要求，被活活刺了27刀不幸身亡。吴倩的心脏、肝脏、肺部、胃腹、背部均遭屠戮，喉管被割断，头部几乎被砍下，只有一点皮与身体相连，鲜血溅满墙壁。案发当晚，赛锐乘坐出租车逃跑，快到嵩明县小街时，他接到家里的电话说跑不掉了，赶紧回昭通自首。因与家里通了七八个电话，被警方锁定方位，才会在回昭通的路上被警方抓获。但法院确认为该罪犯属于自首，执行死刑，缓期两年执行。这样算自首吗？？但人家法官就是这么说的，现在已经过了3年了，那个杀人犯还好好的活着，2011年7月19日晚，死者吴倩的父母开通了名为“吴倩父母”的腾讯微博，将女儿的遭遇及相关判决书发至网络，恳请“有正义感的人转载”。这是死者父母在微博上说的话（无数次的向云南省法院，讨公道，讨正义，要求对前协警、富二代杀人恶魔赛锐进行严惩，至今无任何结果，望好心人、有正义感的人们，帮帮我们深居穷乡僻壤、一辈子脸朝黄土背朝天、勤苦种地的农民父母！说几句公道正义的话！向省法院讨回公道正义的判决，为惨死的女儿吴倩昭雪！吴倩的父母给你们叩首了！）7月20日，记者电话采访了吴倩的父母。他们说，当得知凶犯被改判死缓后，便向相关部门寄送了上百封申诉信件，但没有得到回复。他们还称，因为这份终审判决，赛锐被送往云南中安监狱服刑至今。另外一个例子，云南昭通男子李昌奎奸杀19岁少女王家飞后，又将其3岁的弟弟活活摔死。其后，李昌奎在四川投案自首。这次不被死者家属认可的自首，最终成为他的"免死金牌"。
2010年7月15日，云南省昭通市中级人民法院以故意杀人罪、强奸罪判处李昌奎死刑。但云南省高级人民法院二审此案后，改判李昌奎死缓。理由正是--其有自首情节。
该判决最终引发一场轰动全国的舆论风暴，并被称为"赛家鑫"案（赛过药家鑫）。试问，这个社会为什么会变得如此冷漠，没权没钱的人就活该倒霉吗？？？希望有正义感的人都站出来说句话，虽然可能帮不上忙，但是要让某些人知道，邪是不能压正的..................
本帖最后由 大卫 于 2011-7-22 13:33 编辑
当真正的李昌奎改判死缓再审案还没有最终尘埃落定之时，有关李昌奎是否能领受极刑目前尚不明朗，一则发生在李昌奎案之前的雷同案件却随之浮出水面。
据云南网报道，2008年，在昭通卫生学校上学的21岁女孩吴倩，被一名叫赛锐的男子活活刺了27刀不幸身亡。2009年5月，昭通市中级人民法院一审以故意杀人罪判处赛锐死刑。随后，被告人赛锐提起上诉，云南省高院将此案改判为死缓。
实质上，李昌奎案是第二个赛锐案。只不过，同样穷凶极恶的赛锐在完成死刑与死缓的法律转换中，躲过了更多民众的质疑，或有可能，某些不可预见的力量也使他最终捞了个“苟延残喘”的生机。
对于云南高院来说，将第一个惨无人道杀人凶手赛锐的死刑改判为死缓之后，再将奸杀少女摔死幼童的李昌奎“故技重施”是顺理成章的事。可怜的昭通市中级法院，对两起案件的审理和判决，都没能过得了省高院核准的关卡。 这其中主要还是一部分人从中作怪，利用权力和钱力让法律掌握在了部分人的手中，我相信通过这两件事后，必然会对一部分人造成一定的威胁。。。 坐等真相! 昭通有日月，神州有（无）青天。 迟早会还滴！ 如果真的如楼主说的是事情真相，那么，以后杀人后，只要去自首【或者假装】都可以免死。{:funk:} 哎 我是路过的 楼住是陆良的？ {:cry:}杀了他
页:
[1]
2