身份证上网！看昆明狗警察如何咬人
【2012年5月16日】 晴 昆明市西山区东路桥派出所我朋友来找我玩，因为我要上班没时间，所以我把自己的身份证拿给她去上网，她自己的身份证忘带了，结果被警察查到，从早上10点多就带进去做笔录，一直到晚上7点多还没有放出来，期间不让探望、不让喝水、饭也没吃!声明一点，我和她都是二十多岁的成年人。
我就一直在派出所门口等，下午5点多在我一再要求下，有个警察带我进去看过她一次，这一看把我吓傻了，仅仅录口供就是8—10个小时，我进去看的时候，有个警察在抽她的血化验，用针扎她的手指挤血，录口供的纸上密密麻麻按的全是指纹，看到这一幕，我简直不敢相信，朋友仅仅是借我的身份证去上网看看电视剧，而且是经过我同意的情况下，就被他们像搞刑事犯罪分子一样，还要抽血化验;而且还是个女孩子，我看到就愤怒了，我问他们这是干嘛?他们说这在按程序办事，我就反问：我们又没违法犯罪凭什么拘留那么久，而且还要搞什么化验，我上去就拉着我朋友的手看了看，结果被一个警察打了，直接把我轰出来。
后来我又多次要求进去看我的朋友，但是都被拒绝，我就问他们，都进去那么久了，等了差不多10个小时什么结果都没有，也不让探望，我说你们这是非法拘留，你们再不让我进去看，我打电话叫记者;那位领导很淡定的说：我们的工作人员正在处理，我们会再24小时之内给家属答复，至于叫不叫记者那是你的权利;后来我拨通80五个9(8099999春城频道)，结果人家要上报，我又拨打了另外一个电视台的电话，也是要等审批，实在没法我拨打了12345，结果人家的答复是“我们会打电话向110咨询”不了了之。
我还是在派出所门口等，晚上十点多有个女警带着我朋友出来了，说是带去体检，要拘留5天，我问这结果是根据哪一条法律判的，有个很拽的警察告诉我：根据《治安管理处罚条例》第83条的规定判的，在这里给大家看看《治安管理处罚条例》第83条是如何说的：“对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。 公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。”这个狗杂种他跟我说是按照这条判的。就这样我朋友被警车带去医院体检了，我还是在派出所门口等，大概半小时后我朋友被带回来了，说是要押去拘留所，拘留5天，我急了就问他们：只是上个网有那么严重吗?你们搞得像刑事犯罪一样，又是录口供、又是抽血化验、又是体检;有这点时间你们去抓贼，吃饱了撑着没事干去抓上网，制服不是让你们穿着显威风的;我刚这样说，一个警察就很凶的指着我骂：你可以走了，别在这里捣乱，否则就告你扰乱公安机关执法。还说有钱的话拿点给她装着，进去了可以加餐。就这样我朋友被带走了，我却不知道这群畜生是以什么依据带走我朋友。当时是晚上11点多，我朋友就被这样饿着关了12个小时以上然后带去拘留所。
对了!期间做笔录的时候，他们还把我朋友的电话拿出来外面乱翻，有好几个警察一起看，短信、照片什么的;我朋友被关在另外一个房间里，我在门口看到他们拿着电话乱翻，我就问：你们找什么?电话短信、照片属于个人隐私，你们这样乱翻别人的短信看是违法的。刚才那个很拽的警察依然用他那城管一般的口吻怒斥我：如果你觉得我们的办案违法了，你可以叫督查，我可以告诉你电话号码。且不说他们这样属不属于违法，就他那态度，比城管还不如。
使用他人身份证在网吧上网真的违反了《身份证法》吗? 我们在回答这样一个题目之前，首先要知道什么是违法行为。
一般来说违法行为构成有四个要素：第一，必须是违反法律规定的行为。 第二，违法必须是在不同程度上侵犯法律上所保护的社会关系的行为。 第三，违法一般必须有行为人的故意或过失。原则上，由于过错，才构成违法行为。但没有过错，法律规定应承担法律责任的，仍应承担。 第四，违法者必须具有法定责任能力或法定行为能力。下面就从这四个方面论证一下 “在网吧使用他人身份证上网是否违反身份证法”这个问题。
一、 必须是违反法律规定的行为。
有没有法律规定不得使用他人身份证在网吧上网?答案是没有。那么警方依据《中华人民共和国身份证法》第十七条的规定： 有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得：
(一)冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的;
(二)购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。
伪造、变造的居民身份证和骗领的居民身份证，由公安机关予以收缴。
认定使用他人身份证在网吧上网属于“冒用他人居民身份证”的违法行为对不对呢?可以说，这种认定是极其荒唐的。一个公民到网吧上网是什么行为?《互联网上网服务营业场所管理条例》明确将进入网吧上网的公民定义为“上网消费者”;既然是“消费者”，那么一个公民进入网吧上网实际就是在购买商品(服务);换言之，使用他人身份证在网吧上网就是使用他人身份证购买商品(服务)的过程。有法律规定“不得使用他人身份证购买商品(服务)吗?没有。再展开一下;使用他人身份证购买商品(服务)等同于“冒用他人居民身份证”吗?毫无疑问，这两者有本质的不同。前者只是在购买商品(服务)的过程中使用了他人的身份证，并没有以他人面目出现，侵犯他人的合法权益;而且在大多数情况下，使用他人身份证购物也经过了这个“他人”的允许。生活中这样的例子很多，比如使用亲友的身份证购买打折的商品、到银行存款、购买股票等，类似的例子还可以举出很多，这些都不为法律所禁止，因而是合法的。而“冒用他人居民身份证”一般来说，是指冒用他人身份证，以他人的面目出现，侵犯他人的合法权益的行为。比如冒用他人身份证上大学、参军等。简言之，前者的目的是购物，是合法的;后者的目的是冒用他人身份，其违法性显而易见。因此，不能用《身份证法》来调整“使用他人身份证购物”的行为，当然也不能用《身份证法》来调整“使用他人身份证在网吧上网”的行为。所以“使用他人身份证在网吧上网未违反法律的禁止性规定”，不涉及违法，是合法的。
第二，违法必须是在不同程度上侵犯法律上所保护的社会关系的行为。
《身份证法》第十七条第一项所保护的是什么样的社会关系呢?显而易见，法律之所以禁止冒用他人居民身份证，所要保护的是这个“他人”的宪法权利，而非其他。毫无疑问，使用他人身份证购物(在网吧上网)，不涉及侵犯“他人”的宪法权利，不构成违法。可能会有人提出，现在不是实行“实名上网”吗，你用他人身份证上网，就不是实名了，这还不违法?这个观点也是错误的。所谓实名上网，目前只停留在论证阶段，未形成法律。因此，以实名上网来证明“使用他人身份证在网吧上网涉嫌违法”也是不能成立的。
第三，违法一般必须有行为人的故意或过失。原则上，由于过错，才构成违法行为。但没有过错，法律规定应承担法律责任的，仍应承担。
对于“使用他人身份证在网吧上网的行为”，既然前两个要件都不能成立，那第三个，显然也更不成立。上网消费者使用他人身份证上网既没有违反法律的明确规定，也没有侵犯法律所保护的社会关系(被使用人的宪法权利)，当然更不存在故意与过错之说。
至于第四条，已经无须解读。
由以上分析可见，使用他人身份证上网消费并非法律所定义的违法行为，不能适用《身份证法》关于冒用他人身份证的法条进行调整。警察将此行为定义为“违法行为”从而对消费者进行处罚，才是真正的违法。
我就纳闷，朋友拿我身份证去上网而且是在我同意的情况下，这根本不算冒用，就算是违法也不至于那么严重，再者，网吧明明知道那身份证不是我朋友的，依然还给她开卡上机，这主要的责任应该是网吧而不是个人，网吧老板进去签个字就可以走人，我朋友却被关了整整12个小时以上且还要拘留5天，这是根据哪个国家的法律规定？这其中的猫腻就不用说了，与其说警察去抓违法上网，不如说他们去赚生活费，经营者与执法部门之间的潜规则，你懂的！！！而且警察的办事效率和服务态度更是恶劣，法律明确规定“询问查证的时间不得超过八小时”，但是他们已经关了12个小时以上，而且还乱看别人的电话短信，这属于个人隐私问题，难道警察就可以为所欲为?
警察是什么?警察是一群穿着制服的狗。人民养着它，它们却啃食老百姓的血肉;打着为人民服务的幌子，干的都是鱼肉百姓的勾当;你跟它讲法律，它跟你讲制度;你跟它讲制度，它跟你讲程序;中国的制度只保护共产党，领导下次乡、讲讲话可以新闻连播三天三夜搞得隆重无比，仿佛神仙下凡一般神奇;普通农民被警察误抓虐待含冤致死却没有任何一家媒体敢报道真相;最后被冠以“刁民”不了了之，电视上全国上下一片繁荣昌盛，是GDP世界第二的东方强国;现实中神州大地处处哀鸿遍野，炎黄子孙也只是在政权下苦苦苟延;中国法律无外乎“关系”二字，裙带关系确实给了不少人方便，但是也让更多的平民百姓看到了绝望的瞬间;老百姓有冤无处申、有苦无处诉，最终只能含恨九泉;“警察局”那是一个挂着合法营业执照的屠宰场，一群只吃猫粮不捉耗子的衣冠禽兽， 正拿着人民赋予他们的权力肆意虐杀。
有人已经恐惧到了草木皆兵的地步了，可悲啊！ {:soso__18180599815479093398_4:} 垃圾........ 嗯可以骂日他妈 楼主，发生这样的事情我感到很惋惜，一棒子打死一片很不好。看你写的东西我觉得你还是一个有法律素养的人。 同情你朋友的遭遇，没得办法啦，抬着梯子告天天又高，告地地不灵啊！ 对你所言表示怀疑
不相信昆明警察如此不作为
在我的影响中昆明警察形象还是比较好的
如果属实
你可以联系都市条形码
如果新闻单位不作为
你可以去大的有影响力的网站发帖
让社会关注