本帖最后由 ryan 于 2012-6-20 13:34 编辑
zgx540612 发表于 2012-6-20 13:18 http://www.luliang.org/static/image/common/back.gif
但有一点却可以肯定：在当时人人都在喊“打倒刘少奇！打倒邓小平！打倒……”，可我们的齐大尉却独有的发 ...
作为今天的我们无法了解他当时的想法。
站在现在的角度，回首往事：也许他根本不知道想搞死刘的人正是毛，也就是说他在拿毛的理论，支持一个毛想搞死的人，结果可想而知....
不用说在那个年代，就算现在又有几个人愿意，敢于坚持真理，有多少人不是揣着明白装糊涂?
ryan 发表于 2012-6-20 13:29 static/image/common/back.gif
作为今天的我们无法了解他当时的想法。
站在现在的角度，回首往事：也许他根本不知道想搞死刘的人正是 ...
英雄之所以称为英雄，就在于他做了常人不能做的事才叫英雄。如果英雄也象常人一样人云亦云，靠日常的好运去搏个“英雄”的名声，这样的“狗熊比势”还有什么英雄可言啊？！你说是不是这样！
ryan 发表于 2012-6-20 13:29 static/image/common/back.gif
作为今天的我们无法了解他当时的想法。
站在现在的角度，回首往事：也许他根本不知道想搞死刘的人正是 ...
你的这个也许恐怕太苍白了一点：以齐大尉当时的水平，人家可是个当时军事院校的优等毕业生啊！怎么可以用个“土财主”的理念来看待这个问题呢？你说是不是这样！笑谢。
16037707 发表于 2012-6-20 08:33 static/image/common/back.gif
政治很复杂，谁对谁错很难说清
但有些事是历史已经证明了的，就应该还原它的本来！你说是吗？
你怎么能够证明它就是事情的本来？
16037707 发表于 2012-6-21 09:39 static/image/common/back.gif
你怎么能够证明它就是事情的本来？
现在的形势和主政就是明证啊！{:17:}{:23:}
是啊，本来《陆良骄子》是本好书，可是被糟蹋了，有些人根本就不配上这本书
明日之星 发表于 2012-6-21 20:10 static/image/common/back.gif
是啊，本来《陆良骄子》是本好书，可是被糟蹋了，有些人根本就不配上这本书
以功利存在的原理来说，很多人想借书扬名无可厚非。关键的是：自己的主观动机不能借题发挥，借名抬高自我而掩盖了自己为人的不光彩行为并欺名盗世而将真正的君子或英烈忘却就行！
xiaoxue 发表于 2012-6-19 17:18 static/image/common/back.gif
中国现代史是本糊涂账，因为里面大部分写的是中国共产党发展史，把中华民国、中华苏维埃共和国淡化了，甚至 ...
楼主说的甚为即是呀。
向所有为正义而战的知名或不知名的勇士致敬