看马甲之壬与剑中石“爨文化争辩”分野
本帖最后由 zgx540612 于 2012-10-12 00:14 编辑看了马甲之壬与《剑中石》对“爨文化是,非”的争鸣,觉得两人的事理同源,立场针对有异,以各人的面向而言,都是为陆良的繁荣之“是,非”而论!很值得提倡。你站在文化的道德立场上,坚决反对杜撰历史,这是一个文化人的起码良心,现实也确实需要这样的良心来斧正,才有它活着的意义;而剑站在维护文化的立场上,希望将一个已经灭了的文化用考古的方法来联系并再现它。立意虽好,但以杨状元当年一首《临江仙》“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”的观点看,似乎用一个支离破碎的文化盲点来宏杨一个与之丝毫没有血统关联的现中原移民群体,并武装他来谋利,似乎有点不大可行。但,其翻阅历史以训今人的立意是好的,我们也不宜否定!因此,建议二位成其项背,结手为友切磋,偶在网上发一些新见解引领一下有这方面心思的弟兄以娱乐大家,其意义也就不小了。至于争个脸红脖粗、激情不止,哪可不是你我等人上网的初衷啊! {:tongue:} 论坛强人自古多.....希望各位多在论坛发表自己独到的见解 以此活跃论坛 丰富我们大家的阅历 胡适的话很有道理.历史是任人打扮的小姑娘. 支持百家争鸣,学术需要有远见卓识的学者大讨论,通过不同思维方式分析、推理、论证以后,就会一个个谜团揭开,我深信,参加这次探讨的每一个人都是对家乡文化热爱的有识之士,高手在民间,这句话不是没有道理。最后通过讨论以后,一个会有异曲同工之妙。期待中{:soso_e113:} 初衷都变了还争个屁啊{:lol:} 不穿马甲、不有宝剑、不懂爨文化的自卑路过 没有争鸣就没有是与非、没有战争就没有矛与盾。是非需要验证、矛盾需要辩证。 独伫小桥 发表于 2012-10-11 22:49 static/image/common/back.gif
{:5_205:} 撒旦 发表于 2012-10-12 00:40 static/image/common/back.gif
论坛强人自古多.....希望各位多在论坛发表自己独到的见解 以此活跃论坛 丰富我们大家的阅历
{:5_205:}{:17:}{:handshake:}
页:
[1]
2