DDQ 发表于 2013-5-23 13:42 static/image/common/back.gif
房价跌了好！让更多人住得起房。陆良的经济泡沫太严重，没资源、没交通优势、没支柱产业、还大规模开发房 ...
谁最怕房价跌，当然是开发商，任何一个老百姓都希望房价跌，除了部分贪官在用黑钱炒房的
走天涯 发表于 2013-5-23 09:54 static/image/common/back.gif
人家政府又不是不按法律赔偿拆迁户！
那就可以按法律程序拆迁了，比如你们哈哈提到的漫天要价，狮子大开口的情况在法律上是站不住脚的，在法律上站的住脚的，叫合法权益
1114132848 发表于 2013-5-23 17:53 static/image/common/back.gif
那就可以按法律程序拆迁了，比如你们哈哈提到的漫天要价，狮子大开口的情况在法律上是站不住脚的，在法律 ...
那有房屋评估师根据国家法律进行评估！
“当您安住在宽敞舒适房子里、当您行走在宽阔明亮的大街上”，“您是否想过，您脚下的土地可能就是政府用强拆手段征来的”
tiger_525 发表于 2013-5-21 08:20 static/image/common/back.gif
不要把你们的视野永远只看得到井口那么大的一片天空。既然是发展，政府也会做出牺牲、开发商也会做出牺牲、 ...
一个地区的发展，不是靠损害老百姓利益，看看别人怎么做官，看看外地的投资政策，看看昆明的政府行政办公效能，去晋宁考察回来，没发现人家当地被征地老百姓的长期生计都被纳入工作计划。作为陆良民生决策者和参与者不觉得应该反思。你还放眼看世界，瞎看
DDQ 发表于 2013-5-24 12:02 static/image/common/back.gif
一个地区的发展，不是靠损害老百姓利益，看看别人怎么做官，看看外地的投资政策，看看昆明的政府行政办公 ...
有道理，孙中山的三民主义不是摆设
DDQ 发表于 2013-5-24 12:02 static/image/common/back.gif
一个地区的发展，不是靠损害老百姓利益，看看别人怎么做官，看看外地的投资政策，看看昆明的政府行政办公 ...
我已经说过了，地区的发展，政府会做出牺牲、开发商会做出牺牲，同样老百姓为什么就不可以做出牺牲呢？每个地方的投资政策都是开放的，同时也绝对不是完全一样的。照你的道理就是，政府和开发商要完全无理由的满足老百姓的要求，就是合理的安排吗？换个角度，你是县长，你敢这样做吗？既然是拆迁，就有愿意和不愿意的。现在愿意的和不愿意的所占的比例相差是很大的，难道你认为已经拆迁的都是傻子吗？
tiger_525 发表于 2013-5-26 01:35
我已经说过了，地区的发展，政府会做出牺牲、开发商会做出牺牲，同样老百姓为什么就不可以做出牺牲呢？每 ...
你知道不以营益为目的吗，开发商是不会牺牲自己的利益的。
DDQ 发表于 2013-5-24 12:02 static/image/common/back.gif
一个地区的发展，不是靠损害老百姓利益，看看别人怎么做官，看看外地的投资政策，看看昆明的政府行政办公 ...
城市拆迁必须维护大部分拆迁户的利益，公平、公开、公正，一方面也要打击漫天要价影响城市拆迁的钉子户。昆明城市拆迁也比较难，钉子户也不少，有些钉子户走极端，最后吃亏的还是钉子户和其他人员。昆明城市拆迁的政策是300平方按政府规定的市场指导价执行，可以换成原地址的房子，可以选择货币（从目的看要货币的吃亏，一平方3500-4000元无法买房子）；超过300平方的按成本价（1500-1800元/1平方）。赔偿安置同时还考虑住户人口。我的两个舅子都相应政府，不当钉子户，房子拆了2年还没有盖。
123hong 发表于 2013-5-26 09:28 static/image/common/back.gif
你知道不以营益为目的吗，开发商是不会牺牲自己的利益的。
哈哈，陆良老城区拆迁如果新建住房容积率控制在4.5左右，假如5年拆迁完，光安置费5、6个亿由开发商承担，开发商想挣钱几乎不可能，除非房价卖4800元以上。