2395785746 发表于 2013-11-3 22:38:59

关于城镇居民养老保险的缴纳问题【讨论】

各位亲;缴纳城镇居民养老保险金,若干年后,利大于弊还是弊大于利。

神之子 发表于 2013-11-3 22:41:24

看个人而定、

2395785746 发表于 2013-11-3 22:42:20

25岁工作,不交养老金,每月存500元,工作30年,以第一个5年零存整取,计32287.50元,第二个5年3万多整存整取计39955.78元,再加5年的零存整取32287.50元就是72243.28元,这样30年后,55岁总计可得381203.44元,存5年定期可得利息90535.82元,分到每月是1508.93元,和现在的养老金对比一下,少吗?你才55岁,再等5年拿自己存的退休金,每月就可以3376.23元,而你的本金还是38万多,自己挂了可以留给子女,我看也别给国家添麻烦了,都自己养老吧!!!

无产阶级 发表于 2013-11-3 22:53:33

2395785746 发表于 2013-11-3 22:42 static/image/common/back.gif
25岁工作,不交养老金,每月存500元,工作30年,以第一个5年零存整取,计32287.50元,第二个5年3万多整存整 ...

那你还问?自相矛盾

无产阶级 发表于 2013-11-3 22:53:48

若干年后的事谁知道啊

无产阶级 发表于 2013-11-3 22:55:10

最近提出缓慢延迟退休,也就是说推迟养老是大势所趋,65岁领养老金应该成为必然。

天涯孤鸿 发表于 2013-11-3 23:02:34

2395785746 发表于 2013-11-3 22:42 static/image/common/back.gif
25岁工作,不交养老金,每月存500元,工作30年,以第一个5年零存整取,计32287.50元,第二个5年3万多整存整 ...

这个帐是这样算吗????????????????、

天涯孤鸿 发表于 2013-11-3 23:03:18

算了,还是自己养自己吧

2395785746 发表于 2013-11-3 23:06:51

无产阶级 发表于 2013-11-3 22:53 static/image/common/back.gif
那你还问?自相矛盾

我国目前的社保执行的是即收即付的办法,也就是说现在收的社保金就已经发给了现在的退休老龄人了。大家都知道,现在退休的老龄人都是四五六十年代的人,这一代退休人口相对来说是很少的,还不足1亿人,现在退休的老龄人每家都有3-6个子女,加上人平均工作年限是40年,退休后领取退休金的平均年龄是13.4年,现在退休的老龄人家庭平均按照每家4个子女?说更明白一点,相当于现在是6个人在缴费一个人在领取退休金,这样都还在天天吵入不敷出,那要是再过10-20年,等到那些在70、80年代出生的人群到了退休的时候咋办,那时候的退休人员将达到6亿左右,他们的子女可是在计划生育年代哦,平均每家只有1个也就是说那时候的20-60岁的工作人员才不过6-8亿人口哦,也按照退休人员领取13.4年、工作人员工作40年计算,那时候是1.5个缴费人供一个人领取退休金,那时候的退休金要差好多呢?那时候的社保缴费人每年又该缴费多少呢?现在平均每人月缴费应该在500元以上吧(个人和单位缴费合计),6个人的缴费每月合计是3000元,而现在企业退休人员领取的工资最高才2500元(工龄40年左右),最低才550元(工龄15年左右),平均工资还不到1500元吧,那多出的1500多元去了哪?10年后的退休人员又该咋办?不缴费的公务员、事业单位的退休人员凭啥要百姓来养?还有上千万的社保局工作人员是不是用缴费人的缴费在发工资?中国5000年来的养儿防老积谷防饥又有哪些缺点?

无产阶级 发表于 2013-11-3 23:13:54

2395785746 发表于 2013-11-3 23:06 static/image/common/back.gif
我国目前的社保执行的是即收即付的办法,也就是说现在收的社保金就已经发给了现在的退休老龄人了。大家都 ...

楼主多心了,忧国忧民心是好的,但是这些国家大事还真不用你操心
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于城镇居民养老保险的缴纳问题【讨论】