关于城镇居民养老保险的缴纳问题【讨论】

2395785746 · 发表于 2013-11-3 22:38:59

各位亲；缴纳城镇居民养老保险金，若干年后，利大于弊还是弊大于利。

神之子 · 发表于 2013-11-3 22:41:24

看个人而定、

2395785746 · 发表于 2013-11-3 22:42:20

25岁工作，不交养老金，每月存500元，工作30年，以第一个5年零存整取，计32287.50元，第二个5年3万多整存整取计39955.78元，再加5年的零存整取32287.50元就是72243.28元，这样30年后，55岁总计可得381203.44元，存5年定期可得利息90535.82元，分到每月是1508.93元，和现在的养老金对比一下，少吗？你才55岁，再等5年拿自己存的退休金，每月就可以3376.23元，而你的本金还是38万多，自己挂了可以留给子女，我看也别给国家添麻烦了，都自己养老吧！！！

无产阶级 · 发表于 2013-11-3 22:53:33

2395785746 发表于 2013-11-3 22:42
25岁工作，不交养老金，每月存500元，工作30年，以第一个5年零存整取，计32287.50元，第二个5年3万多整存整 ...

那你还问？自相矛盾

无产阶级 · 发表于 2013-11-3 22:53:48

若干年后的事谁知道啊

无产阶级 · 发表于 2013-11-3 22:55:10

最近提出缓慢延迟退休，也就是说推迟养老是大势所趋，65岁领养老金应该成为必然。

天涯孤鸿 · 发表于 2013-11-3 23:02:34

2395785746 发表于 2013-11-3 22:42
25岁工作，不交养老金，每月存500元，工作30年，以第一个5年零存整取，计32287.50元，第二个5年3万多整存整 ...

这个帐是这样算吗？？？？？？？？？？？？？？？？、

天涯孤鸿 · 发表于 2013-11-3 23:03:18

算了，还是自己养自己吧

2395785746 · 发表于 2013-11-3 23:06:51

无产阶级发表于 2013-11-3 22:53
那你还问？自相矛盾

我国目前的社保执行的是即收即付的办法，也就是说现在收的社保金就已经发给了现在的退休老龄人了。大家都知道，现在退休的老龄人都是四五六十年代的人，这一代退休人口相对来说是很少的，还不足1亿人，现在退休的老龄人每家都有3-6个子女，加上人平均工作年限是40年，退休后领取退休金的平均年龄是13.4年，现在退休的老龄人家庭平均按照每家4个子女？说更明白一点，相当于现在是6个人在缴费一个人在领取退休金，这样都还在天天吵入不敷出，那要是再过10-20年，等到那些在70、80年代出生的人群到了退休的时候咋办，那时候的退休人员将达到6亿左右，他们的子女可是在计划生育年代哦，平均每家只有1个也就是说那时候的20-60岁的工作人员才不过6-8亿人口哦，也按照退休人员领取13.4年、工作人员工作40年计算，那时候是1.5个缴费人供一个人领取退休金，那时候的退休金要差好多呢？那时候的社保缴费人每年又该缴费多少呢？现在平均每人月缴费应该在500元以上吧（个人和单位缴费合计），6个人的缴费每月合计是3000元，而现在企业退休人员领取的工资最高才2500元（工龄40年左右），最低才550元（工龄15年左右），平均工资还不到1500元吧，那多出的1500多元去了哪？10年后的退休人员又该咋办？不缴费的公务员、事业单位的退休人员凭啥要百姓来养？还有上千万的社保局工作人员是不是用缴费人的缴费在发工资？中国5000年来的养儿防老积谷防饥又有哪些缺点？

无产阶级 · 发表于 2013-11-3 23:13:54

2395785746 发表于 2013-11-3 23:06
我国目前的社保执行的是即收即付的办法，也就是说现在收的社保金就已经发给了现在的退休老龄人了。大家都 ...

楼主多心了，忧国忧民心是好的，但是这些国家大事还真不用你操心

账号		自动登录	找回密码
密码			注册