孙渡述评
本帖最后由 zgx540612 于 2014-1-1 11:57 编辑孙渡述评（上） 曾国鑫编撰 孙渡将军是一个饱受历史争议的人物，其观念和立场的独立性和传统性，及他独特的军事指挥艺术，不止对新中国的历史进程产生影响——假如，当年不是他“一谋双保”策略的安出，中国工农红军的二万五千里长征就可能夭折，中国今天的历史就可能改写；但，他的政治立场和儒教信仰，又造成了他人生的保守，在“独善其身”中成为政治的抱尸人不愿进步，导致成为了一个“爱国，爱民，爱科学，爱传统又不愿抛弃昨天”的性格型焦点人物。在民国、抗战史上是功臣，在时代前进史上又领非议……很值得今天的我们来看待这个国学上的矛盾进行探讨，以利中华文化的深化与发展。 ——作者 孙渡，字志舟，1895年5月5日，出生于云南省陆良县三岔河镇新庄村一老邮递差家庭。其从小天姿聪颕，读书有成，饱受儒学“忠君爱国”和关云长“忠·义”思想的熏陶，1915年陆军小学毕业后入云南陆军讲武堂，1917年毕业后到滇军警卫第二团任排长，同年随唐继尧入川、黔受唐欣偿，接连晋升连长、营长，在云南顾、胡等军阀混战中秉承“忠·义”思想跟随唐并再度受唐亲赖。1922年3月，唐继尧被内乱逐走后重返昆明，先后被任命为独立团团长、旅长并“委以大事”兼贵州省警务处长，1924年回滇任职云南省烟草公卖总局局长、云南省宪兵司令。 1927年唐继尧被推翻，孙做为唐政团的在籍代表和孙中山思想的新进人士，成为龙云国民党政变结构的参谋长一职人选。后龙云统一云南后，孙于1929年11月21日出任云南省政府委员。 1929年至1930年间，担任云南省团务总局会办。并于1930年再领军职兼任第98师第3旅旅长，顶着蒋介石灭黔、滇及右江红七军的“一石三鸟”计策进兵广西与“红七军”作战。作战中，孙渡以自己独立的军事敏感和护滇思想，辍和卢汉识破蒋的阴谋，只在“张冲铁旅”和红七军做了次短暂接触后，便假意“战败”全员后退，于 1931年2月归滇了！3月，由于孙的妙策建议使滇军完备脱困摆脱蒋的“一石三鸟”计谋，受任第十路军参谋长，9月21日，任军事参议院参议，1935年任剿匪第2路军第3纵队司令。 其的军事指挥才能，就是在围堵中国工农红军、保护云南地方政权中展示的！ 其时，被国民党中央政府称为“共匪”的中国工农红军在第五次“反围剿”失败后，举行二万五千里长征“北上抗日”要过云南；国民政府军事委员会认为云贵两省军政首脑有二心，想借围剿红军之机，再次实施“一石三鸟”计划，想趁机将两省的地方武装也消灭掉。揣度国军与地方的这种矛盾，红六军团肖克（有别传为“朱德写信给孙”）曾写信给孙，建议双方缔结停战协定。孙假意“置之不理”，继续坚持前广西与红七军的“触而不接”解困策略，实际采取对红军“围而不堵，追而不击”的战略方针，在红军猛攻贵阳时坚守云南大门不出，待飞贵阳督战的蒋介石急切电令之下，又一下洞开大门让红军涌入云南，然后佯装星急火燎的返身猛追，在宣威来宾一带向红军发起进攻，使红军战士数百名伤亡……经两天激战，孙纵队又依广西战斗样遭创败退后，并将“勇猛作战”又改为“紧紧尾追”。将红二、六军团及中央红军直逼普渡河，送过了金沙江，孙纵队才停住追击。此一谋，不仅搪塞了蒋介石“一石二鸟”（原“一石三鸟”因此时黔军王家烈已被消灭，故为“二鸟”了！）之计，又达到了对红军网开一面，让其尽快离开并保住云南地方武装和政权的“一谋双保”效果。而贵州省主席王家烈，则缺乏孙的韬略与谋划，同红军硬打死拼，最后导致“主席亡权，贵州亡省”的结果。
龙云对自己没成为贵州王家烈第二，十分感激孙，特设家宴款待。 龙云在兴奋之中提问：“你是孙志舟，我是龙志舟，你这个孙志舟为何意？” 孙答曰：“我是激流之舟，能冲破惊涛骇浪，克服千难万险，到达平安的彼岸。敢问主席：你这个龙志舟又为何意？” 龙云说：“我是大旱之云，云能生雨，能普降甘露，营救众生。” 说罢，两人相视而笑……从此成为龙的心腹爱将常留身边。 其的“儒略思想”和关武“忠·义”行为，不仅受到众多云南将领的崇敬，更受到了前都督唐继尧四妹唐芸赓的一再追崇和爱戴，发出了“非孙渡不嫁！”的爱情誓愿，并最终在孙原配李四小姐病逝后，于43岁时由香港赴赣抗日前线与孙结成连理！ 1937年，“七七事变”芦沟桥事件爆发，云南60军应命出征，首任军长本应由孙担任，可是，龙云出于自己云南政权结构的暂时考虑，不让其出征，而把任务交给了表弟卢汉将军。 孙对国内的意识形态内战有着超人的内韧见解和处理能力，可对外的日本侵略，却总是同仇敌忾、毫不留情！ 1938年6月 ，云南组建第二支部队58军出征，龙云还想把孙留在自己身边出谋划策，可蒋介石却偏偏点将要其挂帅，于6月6日宣布其为58军军长。临危受命，孙面对当时社会上的“亡国”、“速胜”等众多不利抗战的岐议，于6月21日在昆明向中外记者发表谈话指出： “中国既不会亡国，也不会速胜，最后胜利应于长期抵抗中求之” 。 当记者问及如何治军时？ 他回答说：“现时代之军队，须着重于政治训练，务使各个士兵，均能养成抗战必胜信念，然后以之摧敌，无敌不克。” 旧《云南日报》为此介绍说： “孙军长年华虽逝，英雄不老，谈及抗战军事，则气态轩昂，神采焕发，其见解之超越，有如其目光注射之深远。”其在谈话中还特别强调： “在此长期抗战过程中，余以为一方面须将现有战斗本事设法保存下来，另一方面须将未来战斗本事努力培养起来。夫如是，抗战日久，则吾国以战力日益强大之兵力，当疲弊之敌军。最后决战，必操胜算！” 其论，与新中国领袖毛泽东主席同时的抗日见解《论持久战》是多么的相似啊！ 孙将军是当年陆良人的骄傲，在军阀混战时代，能够在滇系军阀割据中任烟草公司老大和军长，随带58军能够从地方部队在蒋军中脱颖而出，其人功不可没，他进入滇军高级指挥员和中央军高级将领行列，说明其智慧和随机应变能力很高。但是楼主两点不敢苟同，还请赐教：
1、假如，当年不是他“一谋双保”策略的安出，中国工农红军的二万五千里长征就可能夭折，中国今天的历史就可能改写。这个结论是否妥当，按照披露的《滇军密电》记录，这个策略是龙云作为，当时他已经带兵入贵州堵红军到达贵阳了。为了和薛岳交好，他明借暗送中央军军费10万银元。
2、云南军阀龙云当时对红军长征的策略和楼主说的不同，不是围堵，而是追而不打，只要红军不要他们地盘，其他事情好商量，甚至和朱德、罗斌辉暗中书信往来，巧送云南白药、军用地图，让孙将军带兵追出云南就不了了之。而对当时中央军薛部，他们则是采用堵字，不让进驻昆明。
上述两点，请楼主不吝赐教。 孙将军作为陆良人，无论是官方和民间，对他的功过是非，褒贬不一。作为历史研究者，我认为应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析，不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握，不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。如果我们抛弃主义和思想，从当时的国家、社会发展角度去看，会得出一个清晰的结论来。 龙海孤魂 发表于 2013-12-30 10:04
孙将军作为陆良人，无论是官方和民间，对他的功过是非，褒贬不一。作为历史研究者，我认为应该放在其所处时 ...
正论！{:5_205:} 孙渡将军是龙云的重要谋士之一,是一个民族英雄{:soso_e179:} 晶盾 发表于 2013-12-30 12:45
孙渡将军是龙云的重要谋士之一,是一个民族英雄
可以这样讲。{:5_205:} zgx540612 发表于 2013-12-30 13:46
可以这样讲。
原来看过点孙将军的介绍，不过详细的没有看过。 晶盾 发表于 2013-12-30 13:59
原来看过点孙将军的介绍，不过详细的没有看过。
这是我多方考证后的改定稿，放上网来接受意见呢！{:5_205:} zgx540612 发表于 2013-12-30 14:33
这是我多方考证后的改定稿，放上网来接受意见呢！
谢谢分享，让大家能更好的了解孙将军的详情。 晶盾 发表于 2013-12-30 17:01
谢谢分享，让大家能更好的了解孙将军的详情。
正是这个意思。{:5_205:}
页:
[1]
2